Článek
Mediálně se nyní propírá názor Petra Pavla, že by mu monarchie nevadila.
Považuji za vhodné předeslat, že Petra Pavla jsem nevolil, a to především proto, že do vysoké politiky se jako nepolitik dostal díky někomu, o kterém nic nevím. Nevím, kdo jej do politiky vyslal a tím méně vím o tom, jaké jsou jeho či spíše jejich záměry, kterým Petr Pavel slouží.
Nicméně uvedený názor Petra Pavla v daném případě považuji za ryze osobní, nenaučený, poradci nenadiktovaný. Vycházím z toho, že vzešel z překvapivého dotazu novináře na neotřelé téma, na který P. Pavel nemohl být připraven.
Proč by tak nemohl učinit prezident republikánského zřízení ? Touto výtkou se obnažují jen “ staré struktury“, přívrženci limitovaného projevu svobody po vzoru komunistického pojetí “ demokracie“, neboli cenzoři.
Tak např. poslanec Radek Vondráček za hnutí ANO, který byl již nyní, tedy předčasně “ nasazen“ M. Zemanem ( paradoxně proti vůli předsedy hnutí, za které sedí třetí období v Poslanecké sněmovně), do Putinovského boje o Hrad s Petrem Pavlem, mimo jiné k uvedenému názoru uvedl: “ Prezident republiky není tu od toho, aby zpochybňoval republikánské zřízení. Tečka“.
Petru Pavlovi v daném případě a jeho názoru rozumím a do značné míry musím kvitovat jeho smysl pro realitu, který je tak obtížně zachovatelný při pohledu z Hradu do podhradí.
Rozpoznal, že v reálném životě až tak daleko k monarchii nemáme.
Sám na vlastní kůži v postavení hlavy státu zažívá výsady hodné monarchy, spolu s první dámou. Je potom pouze slovíčkařením, zda na Hradě je prezident s chotí, anebo král a královna.
Realisticky vyhodnotil, že se v naší společnosti již nachází novodobá šlechta ( sic bez historické a majetkové kontinuity ).
U vyšší šlechty je pouze slovíčkařením, že se podle pravomocí vzhledem k územnímu rozsahu nazývají poslanci, senátoři, hejtmani, primátoři , či starostové.
Nižší a početnější šlechta je tvořena asistenty a poradci, krajskými, městskými a obecními zastupiteli s osobním propojením na základě různých kritérií na vyvolené a tím pádem vlivné podnikatele, lékaře, právníky a další “ sponzory“ samozřejmě se zpětnou vazbou.
Zdá se, že Petr Pavel je natolik realistický, že ve skutečnosti není ani tak rozhodné, zda žijeme v republikánském anebo v monarchistickém zřízení, ale jde o to, abychom to, v čem žijeme správně pojmenovali.
Abychom se přestali přetvařovat, ale abychom si tkzv. nalili čisté víno.
To jsme doposud nedokázali, ale také se o to nikdo doposud nepokoušel.
Cenzurou nebylo zveřejněno.
