Článek
Lze v podstatě souhlasit s tím, co uvedl Petr Pavel v podcastu Ronzheimer.
Toliko v rámci úplnosti a objektivity je vhodné poukázat na to, že jím uvedené skutečnosti ve vztahu k V. Putinovi , aniž bych se chtěl zastávat agresora, mají v podstatně obecnou platnost a poněkud i širší rozměr ke všem politikům, zejména k nejvyšším a z nich speciálně vůči vrcholným politiků světových mocností.
Každý vysoký politik, zejména vrcholný politik světové mocnosti, pokud bude upřímný, měl by mít “ obsedantní strach z toho, že bude zabit“. To je objektivně dáno současnými reálnými poměry na naší planetě, poměrem dobra a zla v neprospěch dobra.
Pokud by tomu tak nebylo, nebyli by soustavně a neprodyšně vrcholní politici obklopeni početnými ochrankami.
Vrcholní politici se pro plnění své pracovní náplně neobejdou bez skupinky lidí, kterým důvěřují.
Žádný z nich však nemůže vyloučit filtrování, tedy zkreslování a zatajování informací, které se k nim dostanou s důsledky zkresleného náhledu na ten, který jev a s tím související, někdy až fatálně nesprávné rozhodnutí.
Polemický je jen výrok P. Pavla , že „Všechny plány NATO jsou pouze obranné.“
Členem NATO jsou mimo jiné státy i USA. Neměla by proto být přehlížena aktivita jmenovaného člena NATO např. ve vztahu k Venezuele, k Izraelsko-palestinském a Íránského konfliktu, a k celé řadě dalších obsedantních projevů např. ve vztahu ke Kanadě, Kubě, Islandu atd. atd.
Pravdivost a důvěryhodnost lze zajistit toliko pohledem na obě oči.
