Článek
Ústavní soud bude přezkoumávat ústavnost právní normy, kterou byla snížena valorizace penzí oproti původně přiznané.
Morálka vlády ČR, jí ovládaného parlamentu ČR, prezidenta ČR a lze předvídat i Ústavního soudu ČR:
1. Právní norma byla vydána, aniž by byla komunikována s penzisty, t.j. s těmi, jichž se týká. Oproti tomu např. komunikovaný záměr zvýšení cen vín, byl v zárodku aktivní obranou vinařů zmařen.
Vinaři stejně jako četné profesní a zájmové skupiny mají své mluvčí prezidenty, předsedy, ředitele apod. Penzisté nejsou organizováni, žádného mluvčího nemají. I proto jsou zranitelnější než ostatní sociální vrstvy, profesní skupiny a pod.
A. Babiš a jeho ANO, ač verbálně za penzisty stojí, skutkem, kromě standartní opoziční rétoriky a podané ústavní stížnosti, jako univerzálního nástroje opozice z principu odporovat všemu, se do čela penzistů ( ač sám penzista) Bůh ví proč nezapojil.
Penzisté potřebují prezidenta spolku penzistů.
2. Lidovec Jurečka a celý tým P. Fialy, včetně P. Pavla vzhledem ke kritické ekonomické situaci ČR volají po solidaritě všech, rychlým skutkem však zařídili a nařídili povinnost být solidární penzistům pod heslem „Mladí vpřed, penzisté na svá místa v boji za záchranu ekonomiky ČR“.
Paradoxem je, že titíž vládci si v tichosti přidali na oficiálních stotisícových platech o desítky tisíc, vedle násobků neoficiálních příjmů a bonusů, neboť každý z nich sedí na nejměně dvou židlích, přičemž placeni jsou za pouhé tlachání.
To je morálka ústavních činitelů dnešních dnů.
Penzisté neměli a nemají prezidenta spolku penzistů, proto byli a jsou bezbranní.
3. Ač průměrné penze jsou hluboce pod průměrnou mzdou, o průměrných platech nemluvě, křesťan Jurečka přehlédl, že většina penzistů má jediný příjem z penze, ze které musí platit vedle obvyklých běžných životních nákladů navíc nemalé výdaje na léky a další náklady související s tím, že jsou penzisté, zejména nyní již s fakticky placenou zdravotní a sociální péčí.
Protože penzisté na běžné potřeby nemají a vstupem do penze výrazně poklesly jejich příjmy, ti relativně zdraví a ještě mohoucí, namísto zaslouženého odpočinku musí dále pracovat, pokud je ti mladší spolupracovníci na pracovištích strpí.
3. Křesťan Jurečka a vláda pochopili pracovní zapojení penzistů jako signál dobrovolnosti a zdraví všech penzistů o skvělé fyzické a psychické kondici, proto budoucí penzisté již budou do penze odcházet později. Proč platit penzi zdravým seniorům, když chtějí, vlastně musí pracovat.
Jejich čas na odpočinek až příjde, tak příjde a bude na “ na furt".
To je ukázka, jak vládnout v zájmu lidu, resp. z pohledu vládnoucích na jeho úkor.
