Článek
V prosinci loňského roku jsem zde psal o dvojím metru ministra vnitra Víta Rakušana v souvislosti s jeho postojem k tragické střelbě na Filozofické fakultě. Vít Rakušan byl velice aktivní a iniciativní, když se jednalo o zřízení parlamentní vyšetřovací komise k ekologické havárii na řece Bečvě. Po volbách, kdy usedl do křesla ministra vnitra ale zapomněl na své předvolební sliby a vyšetřování ekologické havárie dopadlo v režii české šalamounské justice patem.
Naopak, když se jednalo o důkladné a precizní objasnění všech okolností tragédie na Filozofické fakultě, tam už Vít Rakušan tak aktivní nebyl. Zřízení vyšetřovací komise odkýval z povinnosti a ve svých vyjádřeních pro média se celou dobu snažil rozptylovat pochybnosti, někdy i za cenu prokázaných lží.
Znovu sem vložím Rakušanova slova ze 119. schůze Poslanecké sněmovny 5. října 2021: To, jakým způsobem postupovala Česká inspekce životního prostředí, ale pravděpodobně i policie, je absolutně skandální. Můžeme v této chvíli věřit, že Česká inspekce životního prostředí, orgány činné v trestním řízení, tuto kauzu opravdu chtějí dovést k takovému závěru, který bude odpovídat skutečnosti, nebo je tady nějaká objednávka, která už prorostla celým systémem - a objednávka je odvrátit podezření od jedné z firem, která je součástí holdingu? Tohle ale, přátelé, není jenom problém Bečvy. Tohle je krádež veřejného prostoru. Tohle je krádež perspektivy a budoucnosti pro lidi, kteří v tomhle státě chtějí svobodně žít. A ve chvíli, kdy ztratíme důvěru v systém a v naše instituce, máme nakročeno právě k tomu, že ty instituce začnou poslouchat, přestanou fungovat a opustí nás to nejzákladnější, co tady je - svoboda, demokracie a právní stát. Tahle kauza, kauza Bečva, by volbami rozhodně skončit neměla. Naopak doufám, že po volbách tady v Poslanecké sněmovně bude taková atmosféra, že v celé naší společnosti bude taková atmosféra, že kauzy podobné té, o které se dnes snad budeme bavit, pokud zvednete ruku pro projednání programu, se prostě dořeší a budou se řešit objektivně, budou se řešit tak, abychom se dostali k podstatě problému, abychom se dobrali pravdy.
Dá se říci, že Víta Rakušana jeho slova dohnala. Kdo s čím zachází, s tím také schází. Ministr je skvělý rétor, ale možná proto mluví více, než si pamatuje. A protože ne vždy říká jen a jen pravdu, je po čase konfrontován se svými dřívějšími výroky. Bitcoinová kauza je tak neuvěřitelná, že se těžko hledají slova, o logice ani nemluvě. Důvěra ve stát, vládu a instituce se otřásla intenzitou, která by zničila všechny seismografy. Možná intenzita vzniklého problému Víta Rakušana paralyzovala a zmohl se jen na alibistickou reakci. Pokud se mu vrátí paměť (možná mu pomohou i tyto řádky), pak nejspíš pochopí, že kromě řádného vyšetření téhle kauzy nemůže sedět ve vládě vedle lidí, kteří o všem věděli.
