Článek
V první části věnované jmenované státní zástupkyni jsem popsal některá specifika případu tragické střelby na filozofické fakultě. Jana Murínová v rozhovorupro Seznam Zprávy v lednu 2024 uvedla, že si nemyslí, „že bychom zpětně při analýze toho případu našli něco, co bychom mohli udělat lépe“. Tato věta možná vystihuje nastavení této státní zástupkyně. Dle mého názoru dominuje jistá úroveň profesní slepoty, formalismu a opojný pocit nadvlády díky svěřené pravomoci.
Jana Murínová na jednání bezpečnostního výboru 20.6.2024 řekla, že požádala policejní orgán, aby v usnesení o odložení věci vynechal některé detaily, ačkoliv trestní řád stanoví, co má usnesení obsahovat. Odůvodnila to medializací případu. Jiné případy jsou jiné, řekla doslova. V podstatě šla cestou svévolného výkladu práva - trestní řád něco říká, ale vzhledem k medializaci přimhouříme oči. Vzápětí svou aroganci ukázala, když řekla, že nepředpokládá, že by poškození fotili 10.000 stran spisu. Opravdu svérázný přístup a ukázkový respekt k právům poškozených.
Velice pracně jsem se pídil po konkrétních věcech a předkládám čtenáři získané informace:
- ve vyšetřovacím spisu podle několika zdrojů chybí kopie zbrojního průkazu vraha. ZP získal v roce 2023 a nepochybně na něm byla jeho aktuální fotografie. To připomínám, protože policie se vymlouvala, že disponovala neaktuální fotografií z centrálního registru obyvatel
- navzdory svému prohlášení u pardubického soudu (viz I.část) …příště už budu chtít znalce, aby nám vyhodnotil osmdesát osm áčka…nic takového v případu střelby na filozofické fakultě neudělala. Naopak, jak mnohá média informovala, policie měla problém s lokalizací MT vraha. O velikosti problému se mlčelo a podařilo se vše ututlat díky utajení v zájmu „neohrožení plnění úkolů policie“. Murínová se tak přiklonila na jednu stranu a asi zapomněla na trestní řád. Pozůstalým zůstaly nezodpovězené otázky a veřejnost je nepochybně ráda, že nedošlo k ohrožení plnění úkolů policie.
- o „pečlivosti a nadprůměrném pracovním nasazení“ Murínové vypovídá další skutečnost. Jak jsem psal dříve- policisté SKPV Středočeského kraje převzali údajně dne 20.12.2023 večer dokumentaci od psychiatričky, ke které David K. docházel v roce 2022. V dokumentaci se píše o jeho suicidálních sklonech i o myšlenkách na usmrcení vlastního otce s konstatováním, že …lze uvažovat nad klientovou osobnostní predispozicí (možné schizoidní rysy) a další terapie bude zřejmě dlouhodobějšího charakteru. Pokud byla v době kontroly spisu Murínová lucidní, pak by ji tato informace musela rozsvítit červenou kontrolku a žádala by od policejního orgánu vysvětlení a korekci ve spisovém materiálu. Nic takového se údajně nestalo. Podle policie šlo jen o písařskou chybu v datumu a materiál převzala 21.12.2023 večer. GIBS prý vše prověřil a na GIBS se všichni odvolávají, jak je v tomto právním státě běžné.
- připomínám slova policejního náměstka Kubíka, který v rozhovoru pro Seznam Zprávy řekl, že „kdyby systém fungoval, toho člověka by zachytil. Ke zbraním se dostal kvůli tomu, že jsme neměli propojené zdravotní registry s registry zbrojních průkazů, byť ta možnost přes registr léků byla“. I zde Murínová prokázala laxnost. Jako dozorový státní zástupce přece policii doslova dýchá na záda, a to zejména po případu vraždy v Klánovickém lese. Pakliže policie při prověřování okruhu osob nevyužila možnost nahlédnutí do lékového registru, aby využila opravdu všechny prostředky, jak o tom ujišťovala stále po události na filozofické fakultě, nese svůj díl odpovědnosti logicky i Murínová. Kubík se ukázal jako mluvící slibotechna, což lze snadno doložit.
Již jen několik výše uvedených bodů ukazuje na úroveň práce Jany Murínové. Je otázkou, do jaké míry je stižena profesním formalismem. Je otázkou, nakolik profesionální je její vztah k policejnímu orgánu, zda není stižen nadměrnou mírou důvěry, s čímž souvisí nižší úroveň kontroly a nároků. Zarazilo mě i na jednání bezpečnostního výboru familiární oslovení vedoucího 1. oddělení „Aleši“ ze strany Murínové. Bylo zajímavé, jak Murínová urputně opakovala mantru - aby nedošlo k ohrožení trestního řízení.
Státní zástupci jsou jedna z nejmocnějších skupin ve státě, neboť jsou obdařeni značnými pravomocemi. Paragraf je klikatý a jak praxe ukazuje, lze s ním otáčet i podle potřeby. Otázka, jak s ním otáčí či jak jej profesně ctí Jana Murínová, mi v hlavě rezonuje stále.
