Hlavní obsah

Filip Dvořák: Chci být aktivní starosta v čele užitečné radnice

Foto: Jan Ziegler

Filip Dvořák je stavební inženýr, podnikatel a viceprezident Hospodářské komory České republiky. V Praze 1 žije celý život a komunální politice se věnuje přes třicet let.

Článek

Působil jako radní hlavního města Prahy a v letech 2009–2010 jako starosta Prahy 1. Dlouhodobě se zabývá územním rozvojem, veřejným prostorem a hospodářskou politikou. V letošních komunálních volbách vede kandidátku MODRÁ pro jedničku a kandiduje na starostu Prahy 1.

Foto: Archiv Filipa Dvořáka, se souhlasem pro tento rozhovor

Filip Dvořák

Proč jste se rozhodl i přes odmítnutí ODS kandidovat do zastupitelstva Prahy 1?

Protože moje kandidatura nikdy nebyla o ODS. Je především o Praze 1. Místní ODS mě vybrala jako lídra a společně jsme připravili program, kterému věřím. Když vedení strany následně, i přes podporu, kterou mi vyjádřila Oblastní rada Prahy 1, rozhodlo, že kandidovat za ODS nemohu, měl jsem dvě možnosti – všechno zahodit, nebo pokračovat. Rozhodl jsem se pokračovat. Na Praze 1 žiju celý život, vidím její problémy a trápí mě, že je radnice neřeší. Já jsem připraven zabrat a věřím, že vím, jak je řešit. Neviděl jsem důvod, proč bych měl kvůli rozhodnutí vedení jedné politické strany rezignovat na možnost nabídnout svůj program, zkušenosti, schopnosti a energii voličům. Nakonec mají rozhodnout oni.

Jak byste prezentoval cíle kandidátky MODRÁ pro jedničku?

Náš základní cíl je jednoduchý: chceme, aby se na Praze 1 dalo normálně žít. Centrum Prahy je mimořádně zatížené turismem, dopravou, nočním životem, krátkodobými pronájmy a intenzivním využíváním veřejného prostoru. Podle nás se radnice příliš často spokojila s tím, že problémy popisuje a vysvětluje, proč je nemůže řešit. My nabízíme aktivní radnici. Chceme lepší podmínky pro parkování rezidentů, čistší a bezpečnější ulice, méně nočního hluku, důslednější kontrolu pravidel, řešení problémů krátkodobých pronájmů, lepší podmínky pro rodiny s dětmi i seniory a zachování Nemocnice Na Františku pod Prahou 1. V neposlední řadě chci zdůraznit, že na rozdíl od některých aktivistických uskupení rozhodně nechceme nikomu diktovat, jak má žít, jestli může používat auto apod. My chceme vytvořit co nejlepší podmínky, aby každý mohl žít podle svého. Měli jsme málo času, ale vytvořili jsme skvělý tým kandidátek a kandidátů, kterým na Praze 1 záleží a jsou připraveni pro ni pracovat. Věřím, že nás voliči podpoří, ideálně velkým křížkem pro celou kandidátku. Máme vylosované číslo 4.

Na které problémy týkající se Prahy 1 se chcete nejvíc zaměřit?

Především na problémy, které lidem každý den komplikují život. Jestli večer zaparkují poblíž svého domu. Jestli se v noci vyspí. Jestli ráno vyjdou do čisté ulice. Jestli se cítí bezpečně a jestli se mají na koho obrátit, když se před jejich domem něco opakovaně děje. Chci se proto zaměřit na parkování rezidentů a nelegální parkování, noční hluk, pořádek a úklid ulic, krátkodobé pronájmy, problémové provozovny nebo nevhodně odstavená sdílená kola. A chci změnit samotný způsob práce radnice. Starosta podle mě musí být v ulicích, chodit na místní šetření, mluvit s lidmi a osobně tlačit na řešení problémů. Ne všechno může Praha 1 vyřešit sama, ale to nesmí být omluva pro nečinnost. Vím, že spoustě občanů tato pasivita radnice velmi vadí, proto věřím, že nás podpoří.

Proč zrovna vy byste měl být starostou Prahy 1?

O tom samozřejmě rozhodnou voliči a následně zastupitelstvo. Já mohu nabídnout zkušenost, znalost Prahy 1 a především tvrdou práci a schopnost věci prosazovat a dotahovat do konce. Mám za sebou konkrétní projekty, které jsem inicioval nebo se na nich podílel. Jde o rekonstrukci Malostranské besedy a návrat jejích tří věží, proměnu Petrského náměstí, výtah na Střelecký ostrov nebo minibusovou linku 194. Nechci být starostou, který sedí na úřadě a vysvětluje, proč něco nejde. Chci být starostou, který je mezi lidmi, hledá řešení, jedná s magistrátem, policií, podnikateli nebo státní správou a tlačí věci dopředu. Proto používám heslo aktivní starosta a užitečná radnice.

Co vám vlastně konkrétně vedení ODS vytýkalo?

Bylo mi vytýkáno, že jsem údajně nedostatečně vysvětlil otázky týkající se dědictví po otci. S tím jsem nesouhlasil. Nešlo o žádné nové zjištění policie, finančního úřadu nebo jiného státního orgánu. Šlo pouze o mediálně znovu otevřenou záležitost, která je stará řadu let. Proto jsem neviděl důvod, proč bych měl na svoji kandidaturu rezignovat.

Vaše kandidatura byla známá od dubna. Proč najednou až v červenci kolem ní nastal takový rozruch?

To je právě jedna z věcí, které považuji za zvláštní. Moje kandidatura byla dlouho veřejně známá. Místní ODS mě řádně vybrala jako lídra, připravovali jsme kandidátku, program i kampaň. A potom se několik měsíců před volbami znovu otevřelo téma starého dědictví po mém otci. Následovaly mediální články a během několika dnů také tlak vedení ODS na moje odstoupení. Přitom se neobjevilo žádné nové zjištění. Můj majetek i majetek mého otce byl v minulosti opakovaně prověřen všemi úřady i orgány. Nikdy nebylo shledáno žádné pochybení. Proto považuji za legitimní ptát se, proč se právě v této chvíli několik let stará věc znovu stala politickým tématem. Podrobnosti dědictví po otci včetně šetření kolem jeho původu.

Proč vaše vysvětlení nestačilo vedení ODS?

To je otázka spíš na vedení ODS. Já jsem vysvětlil, že jde o majetek, který jsem zdědil po svém otci. Dědictví jsem řádně oznámil finančnímu úřadu. Především ale nejde o věc, kterou by nikdy předtím nikdo neprověřoval. Jak už jsem uvedl, byli jsme kvůli tehdejší medializaci prověřeni opakovaně různými institucemi. Podnět k prověření dostal tehdy dokonce i Finanční analytický útvar Ministerstva financí. Při těchto prověřováních nebyla vznesena žádná pochybnost o zákonnosti nabytí majetku. Proto mi připadá velmi zvláštní, že se po letech stejná věc znovu vytáhla právě několik měsíců před volbami a začala se prezentovat jako nová kauza. Mám za to, že stát má instituce, které jsou od toho, aby prověřovaly, zda někdo získal majetek nezákonně. Ty se tím v minulosti zabývaly. Já jsem nic nezatajoval a nemám důvod před ničím utíkat.

Uvažujete o tom, že byste se po komunálních volbách spojili s nějakým jiným politickým subjektem?

Do voleb jde na Praze 1 rekordních čtrnáct subjektů. Asi nikdo nedokáže odhadnout, jak volby dopadnou. Pro mě budou zásadní programové shody a především shoda na aktivním přístupu a tvrdé práci pro Prahu 1. Aktivní radnice, parkování pro rezidenty, pořádek a bezpečnost, řešení nočního hluku, čistota ulic, rozumný přístup k dopravě a zachování Nemocnice Na Františku pod Prahou 1, to jsou věci, které chceme prosazovat.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz