Článek
Žádný opravdový křesťan nemůže volit hnutí Stačilo s rozhodujícím vlivem KSČM! To totiž chce podle webu christnet.cz vyvést agendu církví ze zodpovědnosti ministerstva kultury a vytvořit „nezávislý kontrolní orgán“. Podle programu by měl dohlížet na činnost církví a náboženských společností, včetně dodržování zákonů, transparentnosti financování a nakládání s majetkem. „Tento orgán by měl mít pravomoc provádět kontroly a ukládat sankce v případě porušení zákona (a to i v případě neregistrovaných subjektů), včetně možnosti administrativně uzavřít kostel, mešitu a podobně. V případě zjištění prováděné extremistické činnosti – se soudním přezkumem do tří měsíců,“ píše se v programu Stačilo. To chce také zavést povinné civilní sňatky a omezit podporu církevních škol.
Tyto snahy jsou ovšem v rozporu s článkem 16 Listiny Základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku České republiky. V prvním odstavci je uvedeno. „Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.“ Důležitý je pak druhý odstavec, který zaručuje církvím vnitřní autonomii. „Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech.“
Čili stát se nemá co vměšovat do vnitrocírkevních záležitostí. O což se komunisté bohužel pokoušejí. Nelze se tedy divit, že proti Stačilo se vymezil pražský arcibiskup a primas český Jan Graubner, jehož prohlášení zveřejnil web aktualne.cz. V něm se mimo jiné uvádí. „Jsem člověk věřící a přemýšlel jsem nad svou odpovědností za věci veřejné, o účasti ve volbách a zodpovědném rozhodování. Nejvíc mě k tomu motivovalo, když jsem se dozvěděl, že někteří křesťané jsou schopní dát hlas Stačilo! (tedy komunistům). Ti totiž už ve volebním programu slibují výrazné kroky proti věřícím, ale i ostatním lidem. Vědomá podpora zla je přece hřích. A za hřích považuji i hloupost zaviněnou nezájmem!..
Nemohu dát hlas stranám, které šíří nenávist vůči jakýmkoliv skupinám lidí (Ukrajinci, Židé, lidé s odlišnou orientací…). Takto začala druhá světová válka…
Mám právo být lhostejný a mlčet ke zlu? Jako křesťan nikoliv. Kdo vidí zlo, nepravost, křivdu, vědomé šíření zlých ideologií a mlčí - neudělá nic -, nese spoluvinu za důsledky. Podle čeho se tedy má člověk rozhodnout, aby byl zodpovědný?…
Jsem zastáncem svobody slova, ale ani ta není absolutní a nemohu svobodně a beztrestně druhé dehonestovat a ničit jejich životy šířením pomluv a lží. A nakonec jako křesťan nikdy nemohu dát hlas někomu, kdo hodlá útočit na moji víru a způsob, jakým ji chci praktikovat.“
Arcibiskup Jan Graubner
Z vyjádření šéfové KSČM Kateřiny Konečné pro iDNES.cz, které připomíná dobu komunistického teroru, mrazí. „Pan Graubner ukazuje, jak velký rozdíl je mezi věřícími a státem placenými funkcionáři římsko-katolické církve,“ řekla pro iDNES.cz.
Předsedkyně KSČM Kateřina Konečná
To opravdu evokuje rudou totalitu, a komunisty záměrné rozeštvávání křesťanů ve stylu hodní věřící a zlá církevní hierarchie. Jedná se ovšem o kolosální nesmysl, každá církev včetně katolické je jenom jedna tvořena věřícími i duchovními. Už předchůdci Konečně hlásali cosi i o podlých církevních prelátech, mohu však soudruhy ujistit, že věřící stojí za svými biskupy a respektují je. Pokusy vnitřně rozeštvávat církve jsou předem určeny k nezdaru. I v padesátých letech, kdy komunisté nezákonně internovali biskupy, věřící odmítli respektovat jimi dosazené loutky typu Plojhara a stáli za svými pastýři. Po návratu z nucené izolace v roce 1968 jim pak přichystali velkolepá přivítání.
Nápad na zřízení jakéhosi kontrolního úřadu pro církve, který by měl právo věřícím též zavírat kostely, připomíná dobu po komunistickém puči v únoru 1948, kdy byla schválena série proticírkevních předpisů, mimo jiné i zákon o maření státního dozoru nad církvemi, což byl brutální nástroj k perzekuci věřících lidí. Kněží museli mít tzv. státní souhlas k výkonu služby. Pokud jej neměli a vykonávali náboženské obřady, dopustili se trestného činu, za který mohli jít až na tři roky do vězení.
Co se týče výtky soudružky Konečné, že stát platí duchovní, tak k tomu se komunisté sami zavázali zákonem 218 z roku 1949 o hospodářském zabezpečení církví. Oni ukradli církvím jejich majetky, především tedy římskokatolické, ale slíbili, že je finančně zajistí ze státního rozpočtu. To však stejně brzy skončí. V souvislosti s restitucemi církevních majetků stát přestane přispívat církvím a náboženským společnostem na provoz včetně mezd už za čtyři roky.
Tady od roku 1990 dobře funguje osvědčený model kooperace církví a státu, podle kterého stát jedná s církvemi prostřednictvím církevního odboru ministerstva kultury a není důvod to měnit. Také není problém s tím, že civilní a církevní sňatky jsou postaveny na stejnou úroveň. Lidé mají možnost si vybrat, zda chtějí mít svatbu na úřadě či v kostele a tak by to mělo zůstat. Platí to už do roku 1992 a není s tím žádný problém. Povinné civilní sňatky by akorát znamenaly větší byrokracii a lidem by se svatební obřady zbytečně prodražily.
Je hodně smutné, že ti, co se jindy rádi ohánějí křesťanstvím, mají sympatie pro komunisty ze Stačilo, kteří křesťany chtějí šikanovat. Nápady Stačilo pouze rozeštvávají společnost, chtějí z věřících učinit občany druhé kategorie a perzekuovat církve. Takové nenávistné a protiústavní nápady nesmí projít za žádnou cenu. Jinak by mohl nastat čas k uplatnění článku 23 Listiny základních práv a svobod. „Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“
Zdroje:
