Článek
Osobně silně pochybuji, že je tomu tak a pokusím se vysvětlit proč. Předesílám, že neschvaluji jakoukoli válku, ani tu na Ukrajině, protože každá válka je jen pokračováním politiky neschopných politiků. Představuje úžasné utrpení pro obyčejné lidi a plní kapsy lidí-hyen, kteří na válce vydělávají. Žádný národ, ani národ Ukrajinců si nezaslouží utrpení, které jim přichystali oni neschopní politici. Navíc soucítím s Ukrajinci, protože je to národ Slovanů, jsou pracovití, skromní, pohostinní, obětaví, ale taky naivní a neumí sami sobě vládnout podobně jako my Češi.
Myslím si, že se mnou bude každý souhlasit, když budu tvrdit, že smyslem a i povinností politiky je prohlubovat přátelství mezi národy, řešit nedorozumění, odstraňovat nenávist, vést diplomatická jednání a zabraňovat nepřátelství, která mohou přerůst ve válečný konflikt. Minimálně to si předsevzala čerstvě založená OSN po hrůzách 2. světové války.
Řada věcí se v tomto směru podařila. Například založení Společnosti uhlí a oceli (předchůdkyně dnešní EU) odstranilo letité problémy mezi Francií a Německem, které dlouhodobě vyvolávaly válečné konflikty o oblast Porúří. Také my Češi máme své negativní historické zkušenosti s vládou Habsburků a o něco později s tyranií, kterou tu zavedli Němci v době 2. světové války. Přesto dnes vycházíme s Němci i Rakušany v dobrém a nikoho (nebo téměř nikoho) by snad nenapadlo vytahovat staré křivdy a rozdmýchávat nevraživost a nenávist. Ne tak na dnešní Ukrajině.
Ne všude a vždy to ale tak bylo. Vzpomeňme Jugoslávii, zemi, která se vzepřela diktátu z Moskvy a vybudovala na tehdejší dobu slušnou ekonomiku. Stačilo pár „zaprděných“ nácků z pidinároda Slovinců, které (proč asi) podporovalo Německo a strhla se lavina nacionalismu a rozpad fungující významné ekonomiky a vleklý válečný konflikt na Balkáně.
O něco dříve se rozpadla i velmoc Sovětský svaz, která měla nakročeno ke sbližování s demokratickým Západem díky světově uznávanému představiteli této velmoci Michailu Gorbačovovi, který krátce před tím jako gesto dobré vůle umožnil znovu sjednocení Německa ! Asi si neuvědomil, že tím otvírá Pandořinu skříňku, neboť tím zasáhl do protokolu Jaltské konference o mezinárodním uspořádání v Evropě a tento protokol nebyl nahrazen adekvátním novelizovaným protokolem. To byla zásadní diplomatická chyba, která smetla jeho i Sovětský svaz.
Jeho nástupcem se stal jakýsi pan Jelcin, který v Bělověžském pralese podepsal s představiteli tehdejších sovětských republik smlouvu o založení Společenství nezávislých států, což byl akt rovnající se vlastizradě. Pan Jelcin za to ale nikdy nebyl odsouzen a vyhříval se až do roku 1999 na postu šéfa Ruské federace. Kdo měl asi zájem na tomto scénáři ???
Smlouva o založení Společenství nezávislých států byla podepisována ve značném spěchu, bez dobré přípravy a tím založila řadu problémů do budoucna. Jedním z nich je Ukrajina. Její hranice byly určeny bez ohledu na národnostní složení obyvatelstva pouze formálně podle hranic tehdejší Ukrajinské sovětské socialistické republiky. Pokud by bylo možno rozhodovat se znalostí věci, určitě by k Ukrajině nebyla přičleněna území tzv. Novoruska a už vůbec ne Krymu. A právě to jsou zhruba ty oblasti, o které se dnes vede ona nesmyslná válka.
I tak ovšem průběh událostí nemusel nabrat takový tragický scénář, pokud by se vztahy mezi Ruskem a Ukrajinou ubíraly přátelským směrem. Bohužel došlo k pravému opaku a to za aktivní účasti EU a USA. Bez ohledu na provázanost ekonomik republik bývalého Sovětského svazu Západ vyvíjel na Ukrajinu (ale taky na Gruzii a před tím na Litvu, Lotyšsko, Estonsko. Moldávii, i Bělorusko) tlak o začlenění do západních struktur a to nejen ekonomických, ale i vojenských. Přitom NATO se navzdory sice jen ústnímu slibu (bohužel) od ministra zahraničí USA a Německa daného Michailu Gorbačovovi hrozivě přiblížilo k hranicím Ruské federace.
Ať mi promine každý naivní „sluníčkář“, ale i vyzrálý rusofob, tohle byla od Západu těžká podpásovka !
Věci nabraly hrozivý spád. Obsazení Krymu (Sevastopol – ruská černomořská flotila), nepokoje v Doněcké a Luhanské oblasti s převážně ruským obyvatelstvem. Rusko v zájmu svého bytí nemohlo jednat jinak ! Ukrajina je kolébkou ruské státnosti. Avšak místo diplomatického jednání se začalo střílet. Byla snaha o diplomacii (Minsk 1 a 2) , ale věci se spíš eskalovaly ( zákaz ruského jazyka v úředním styku, ve školách, v tiskovinách, omezení proruských politických stran apod.).
Ruský vpád na Ukrajinu 24.2. 2022 měl podle mě spíše operetní charakter s cílem dosáhnout rychle mírového řešení viz Istanbul a vrácení Ukrajiny do sféry ruského vlivu.
Na základě těchto faktů viním Západ (EU a tehdejší administrativu USA) z prodlužování a eskalace nesmyslného konfliktu mezi dvěma bratrskými slovanskými národy !!! Trump už to pochopil.
Západ podporoval Ukrajinu v začleňování do struktur EU a NATO, přestože věděl, že to je pro Rusko nepřijatelné. Připomenu nanejvýš rozumné řešení karibské krize v roce 1963, které mohlo tehdy skončit jadernou válkou, pokud by sověti postupovali tak umanutě jako dnešní Západ.
Západ zabránil mírovému řešení konfliktu na základě smlouvy z Istanbulu 2022 jen díky iniciativě morálně poněkud deviantního předsedy britské vlády Johnsona.
Připomenu glorifikaci vyvrhelů ukrajinského národa hlásících se k odkazu Stěpana Bandery na Ukrajině a tichou podporu této činnosti Západem. Šlo přece o podporu ukrajinské nenávisti vůči všemu ruskému ! Ano, jde tu o historickou zátěž, ale bylo by v zájmu Západu a obecně v zájmu zdravého rozumu podporovat takovou nenávist mezi Čechy a Němci, kde rovněž existovala historická zátěž ? A podobných příkladů by se v Evropě snadno našlo mnoho.
Připomenu zájem Západu na rozpadu SSSR a poté rozpadu Ruské federace (viz vyjádření Karla Schwarzenberga v Právu – podzim 2021).
Domnívám se, že dnes jediným rozumným řešením této nesmyslné války je přistoupení na ruské podmínky, protože čím déle bude konflikt pokračovat, tím více obětí, materiálních škod a tím menší území dnešní Ukrajiny bude. Podmínky pro soužití národů Ruska a Ukrajiny byly podstatně příznivější na začátku milénia, jiné v roce 2014, ještě jiné na jaře 2022 a úplně jiné jsou dnes.
Neústupností západních politiků (země ochotných) se jen přibližujeme k celosvětové katastrofě. Chce to odvahu a potlačení tupého ega těchto západních politiků !
Lepší je s Ruskem spolupracovat, než s ním bojovat ! To už věděl bývalý německý kancléř Gerhard Schroeder. Nakročeno k oboustranně výhodné spolupráci bylo (Nord Stream). Jenže to by do toho nesměli hodit vidle naši tehdejší „spojenci“ Američani. Dnes sklízíme jen trpké plody této vazalské politiky ! Je v zájmu evropských národů i národů světa tento konflikt ukončit skoro za každou cenu ! Trumpovi je to jasné.
