Článek
Pan Míča zjevně patří k podporovatelům vlády a ti, jak ukazuji časté případy (naposledy režisér Hřebejk) často nemohou přenést přes srdce, že opozice má stejná práva jako vládnoucí část. Velkou nevoli u pana Míči vyvolala skutečnost, že Babiš otevřeně řekl, že bude obstruovat další vládou plánované okradení důchodců.
Obstrukce (dle Míči) jen brzdí smysluplnou práci poslanců pro vlast a národ. Je zajímavé, že ve svém odsuzujícím článku cituje Babiše často, ale Babišova slova k novinářům, kterými citoval předvolební vyjádření současného premiéra Fialy, že obstrukce jsou legitimní nástroj demokracie, zamlčel. A to je Babiš opakoval nejméně třikrát. Inu - pro Míču a jemu podobné jsou nástroje demokracie povoleny užívat jen jejich vyvoleným.
Ale abychom se dostali k meritu věci: Babiš řekl, že tato vláda nejenže okradla důchodce, ale ještě je nutí platit vyšší poplatky za média. Kde je v tomto tvrzení jaká lež, pane Míčo? Snížila vláda valorizaci důchodů? Změnila pravidla výpočtu důchodu i odchodu do něho? A to v neprospěch lidí? Ano a zase ano! A plánuje navýšení koncesionářských poplatků? Opět ano!
Jistě - výše poplatků se již dlouho nezměnila a situaci je treba řešit. Nikoli ale brutálně a naprosto bezhlavě, jak činí vláda. Ta měla bez debat přistoupit na žádost opozice udělat u těchto státních médií (ano, státních, platí je lid a lid je stát) audit hospodaření. Pročpak to vláda neudělala? Bojí se snad něčeho?
A ty vaše brebty, Míčo, o tom, že Babiš se do mediálních rad snažil protlačit své lidi… A copak dělá vládní koalice? Změnila volby do mediálních rad tak, aby si je pojistila na 100 %! Když kritizujete, tak laskavě všemi směry, ano? Jinak jste jen hlásnou troubou jednoho názoru!
Jediné, v čem mohl Babiš lhát, byla slova o tom, že slyšel od známých, že zástupci Českého rozhlasu se vychloubali, že dostanou tolik prachů, že ostatní rádia se nemusí ani snažit (konkurovat). A že za to zase pomůžou vládě ve volbách. Těžko dokážeme, co Babiš slyšel nebo si vymyslel, ale podstata toho, co řekl, je pravda: už teď mají státní média mnohem víc peněz než soukromá, což teprve po navýšení poplatků? Jak ta soukromá mohou konkurovat v boji o posluchače? Je to demokratický a rovný boj? Ne a zase ne! A kohopak v minulosti, současnosti a zcela jistě i budoucnosti podporovala ČT a ČR? No ano - současné vládní strany. A že při tom nejednali férově ani demokraticky potvrdilo několikrát šetření mediálních rad i odborníků. Neříkejte, Míčo, že to nevíte!
Jak někdo začne halasně vyřvávat, že tu jde o záchranu svobody slova a záchranu uměleckých svobod, jsem ve střehu. Na 99,9 % jde o prachy! Tuhle mě vyděsil a nakonec znechutil herec Trojan. Zahlédla jsem ho řečnit na jakémsi shromáždění. Myslela jsem, že je to ukázka z nějakého nového filmu z dob totality. Trojan tam hřímal cosi ve smyslu „…my umělci se musíme postavit za své soudruhy na Slovensku, neboť je jim upírána umělecká svoboda…“
Aha, hned mi to došlo! U nás ani na Slovensku nikdo nikomu umělecké svobody nebere. Třes si před publikem třeba holou řití, ale musí tě to uživit! Proč by tě měl dotovat stát, potažmo i lidé, které vůbec nezajímáš?
„A vo tom to je“, že? Jde o dotace. Prodejné děvky budou vždy zpívat píseň toho, kdo jim sype zrní. A plivat na ty, kteří žádají, ať si na to zrno vydělají sami, jako každý jiný. Proto ČT ani ČR nemohou být nositeli svobody a pravdy. Čím víc jim vláda naleje, tím víc budou klokotat v její prospěch!
