Článek
Protože to zveřejnil „mejnstrým“, pojali to autoři nejspíš kladně - podle vládních hlásných trub je totiž u nás vše růžové, zalité sluncem, veřejnoprávní média mluví jen pravdu a všichni pracovníci ČT jsou naprosto objektivní, vyvážení a spravedliví.
Jenže fakta mluví jinak: z ČT poměrně nedávno vyletěli dva vedoucí pracovníci (Wollner, Fridrichová) za nepřístojné chování k podřízeným, Rada ČT nestačí udělovat výtky a napomenutí za tendenční úlety ve vysílání, odejít byl také ředitel a množí se i stížnosti diváků. Mnoho z nich dokonce odmítá platit televizní poplatky, protože se na ČT nedívají. Kdyby byla její produkce tak dokonalá, jak je nám tvrzeno, asi by lidé tolik nezuřili nad navyšováním poplatků, že?
Z tohoto úhlu pohledu se pak sbližování důvěryhodnosti ČT a Primy jeví záporně. Lidé si už zvykli, že na této soukromé televizi uvidí vyrovnanější debaty (obdobné počty provládních i protivládních diskutujících) a méně agresivní moderátory. Kvitují to s povděkem a přecházejí od ČT k Primě. Přesto bych je chtěla varovat: Prima není vyrovnanější a objektivnější z lidumilnosti, ale aby přitáhla více diváků, tím pádem více reklamy a více peněz. Uvidíte na ní politiky, o které ČT nezavadí, uslyšíte i názory, které ČT vymlčuje, ale skutečnou objektivitu a nezaujatost nečekejte.
Třeba v takové „vlajkové lodi“ Prima news - Partii Terezie Tománkové, popírá zmíněná paní své často deklarované zásady. Její věta „nemluvte o něm, není tady a nemůže se bránit“ platí jen a pouze pro vládní politiky. Pomlouvá-li někdo někoho z opozice, paní Tománková ani necekne. Dokonce si i přisadí, jako tuto neděli, když začala mluvit o předsedovi strany PRO JUDr Rajchlovi a vkládala mu do úst slova, která neřekl. A těžko se mohl bránit, když ho Prima vůbec nezve a nedá mu tu možnost. A já se ptám proč? Na primácké obrazovce jsou pečení vaření politici i ze stran pod hranicí volitelnosti, jen Rajchl vůbec, přestože je na kandidátce třetí nejsilnější strany.
Pro zábavu si můžete vzít k diskusním pořadům stopky a měřit čas, který moderátoři dávají vládním řečníkům a kolik opozičním. Popravdě, mnohdy ty stopky ani potřebovat nebudete, aby bylo jasno. Další zábavnou disciplínou u diskusí může být dělání čárek kolikrát moderátor skočil komu do řeči. To se pak dojem objektivnosti a vyváženosti vytratí natotata.
Abych to shrnula: sblížení Primy a ČT vidím jako propad v kvalitě. Co vy?
