Hlavní obsah
Názory a úvahy

Prý profík, ale píše, jako by mu platili od kila pomluv

Údajně zkušený redaktor Pavel Koller by si měl uvědomit, že strašit budoucí vládou dnešní opozice je už jen trapné a pro každodenní opakování v médiích i otravné a vyčpělé.

Článek

Ve svém článku nejprve vzpomíná na dobu kovidu a očkování. To prý bylo pro mnohé nezbytnou obranou, pro jiné ztrátou svobody. A slepence kolem SPD a Stačilo prý tenkrát využily pocitu oné ztráty k získání politických bodů díky protivládnímu odporu.

Chtěla bych panu Kollerovi připomenout, že tehdejší námitky k postupu vlády i k očkování se během času ukázaly jako pravdivé a oprávněné. To, že se o tom v naší republice stále veřejně nemluví (respektive „profesionálové“ jako pan Koller toto téma vymlčují), zatímco v jiných zemích už dochází k žalobám a odškodňování, neznamená, že tehdejší protesty byly neoprávněné. A ano - jejich vůdci si nabrali body k dobru a vešli v širší známost. Zaslouženě - nikdo jiný se tehdy perzekuovaných lidí nezastal!

Podle Kollera ale ty proradné slepence útočí dál - na samotné směřování naší republiky směrem k EU, NATO a solidaritě s Ukrajinou, přičemž dle pana kritika hájí zájmy Moskvy.

Tohle už je tak obehrané klišé, že by se za něj měl stydět i nejaktivnější liberál. Takže zas a znova: to, že nevládní opozice kritizuje postupy EU, které ničí naše hospodářství, způsobují škody a snaží se nás zbavit samostatnosti a svéprávnosti, neznamená, že obdivují Rusko a chtějí se k němu připojit! Rovněž kritika některých kroků NATO neznamená nic jiného, než pokus o zlepšení fungování tohoto spolku. Nikdo z politiků kolem SPD a Stačilo nezpochybňuje humanitární solidaritu s Ukrajinou. Ale každá solidarita musí mít své meze a pravidla!

Takový zkušený novinář, jakým by Pavel Koller podle pracovního životopisu měl být, snad ví, že k žádnému zlepšení fungování jakékoli společnosti nemůže dojít, bude-li se o chybách mlčet, budou-li kritické hlasy umlčovány a budou-li se v Bruselu stavět kolem opozice sanitární kordony. Nebylo to tu náhodou už jednou?

Pro Kollera je ještě velkým otazníkem Babiš a jeho ANO. Přemýšlí, zda bude Babiš přes dosavadní kritiku vlády pokračovat v nastaveném směrování nebo bude dělat ústupky Putinovi.

A zase to klišé: buď budeš vyšlapovat podle Uršuly a držet pysk, nebo děláš ústupky Putinovi. Co je to za blábol? Jaké ústupky máte na mysli, vy profíku? Že přestaneme ve slovech Russko a russáci syčet jak hadi a po (snad již brzkém) konci války navážeme na obchodní vazby, zrovna jako to již dávno činí západoevropské země, což se u nás taky nehodí říkat, že?

Jedinou pravdivou myšlenkou pana Kollera je, že spojení Babiše, SPD a Stačilo je vzhledem ke kovidovému odporu dvou posledně jmenovaných stran k ANO paradoxem.

Ale jen zdánlivě. Ty dva „slepence“ (nevím, proč je kdo nazývá tak hanlivě, když tu máme i ty opěvované vládní) si moc dobře uvědomují, že na Babiše není až takový spoleh. Jak se říká - přátele si drž dál, ale nepřátele blízko - abys viděl, co páchají a mohl je při tom chytit za ruku.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz