Článek
OVP, bod 6/
Referendum proti válce
To samé je… bylo by, zachovat třeba i současný status quo – nechť panovníkovi i nadále zůstane právo na vyhlášení války– ale jako protiváha by měl být zřízen institut projevu nesouhlasu (referendum a plebiscit)– a lid by měl mít právo, v rámci přímé správy, formou všelidového jednotného (většinového) projevu k nesouhlasu s rozhodnutím NADvládců… k neodvolatelnému vetu.
Zvláště v tak závažné věci, jakou válka vskutku je!
Pro mě jsou to výdaje naprosto a zcela zbytné – na rozdíl třeba od „stranou a vládou“ „uloupených“ peněz na valorizaci důchodů a v neposlední řadě i pro konečně spravedlivé dorovnání tuzemské mzdové úrovně všech pracujících – nikoliv pouze antisociální a celou společnost rozdělující, sektorové, chaotické a nahodilé, zvyšování pouze vybraným skupinám a profesím, byť by to byli lékaři, policisté, učitelé, ad., v konečném důsledku podporující rozdělování a polarizaci společnosti a vznik a trvání dezolátního smýšlení i jednání občanů– ze současných krizových i kritických, 25 až 30%,alespoň na 50% úrovně EU. Tzn. přibližně zdvojnásobení mezd současných!
Námitky o nižší produktivitě i jiných „nedostatcích“ jsou naprosto irelevantní a navíc se nezakládají na pravdě.
Vstupy a výstupy jsou stejné jako v celé EU, leckdy dokonce i násobně, nikoli poměrně, vyšší! Tripartita, jako vyjednávající orgán, je díky totálně paralyzovaným odborům, vedených odborovým zadákem Středulou, díky zbývajícím dvěma členům – Vládě a zaměstnavatelům, potřebná pouze pro to, aby se rozdíly ve vyplácených mzdách mohly nadále bezpracně akumulovat na účtech zaměstnavatelů a majitelů firem a následně, souborem daňových optimalizací, nevracet zpět do oběhu, ale privatizovat pro soukromé potřeby. Velice nedůstojné pokračování velké a malé privatizace potom, co už nezbylo v republice na prodej zhola nic – převod veřejného majetku, včetně financí, do soukromého vlastnictví..
Při dostatečné rozpočtové kázni a čistotě se nemůže stát, aby stát, erární kasa, skončila v mínusových, červených cifrách. Pokud jsou NADvládci schopni obvinit kohokoliv z občanů, že se hrubým nepoměrem výše průměrné mzdy a finančními nároky na povinný i nepovinný spotřebitelský koš, dostanou do neporovnatelně nižšího deficitu, čili dluhu, než je ten státní, jedině díky své finanční negramotnosti – z čeho mnohem horšího by měli být, zcela po zásluze a prokazatelně, obviněni naši tzv. národohospodáři?!!
Plebiscitní projev veta by měl být rovněž zaveden i při jakémkoliv návrhu deficitního rozpočtu i pro jakékoliv další úpravy v průběhu zákonem vymezeného účetního období čerpání těchto prostředků.
Spousta byla napsána, velká většina však ještě nikoliv. :-)
Nuž, Junáci, vzhůru, volá den, buď připraven, buď připraven.
Hezký zbytek dne a víkendu též :-)
Celý text na
https://www.petice.com/obansky_volebni_program_a_zakon#form
Konec. 1 až 10.
