Hlavní obsah
Názory a úvahy

Potřebujeme smlouvu mezi ČR a Vatikánem?

Poslance čeká koncem týdne hlasování o smlouvě mezi ČR a Vatikánem. Z možných levelů dokumentu by u nás měl být podepsán ten nejvyšší: Konkordát.

Článek

Uzavření Česko-vatikánské smlouvy je jedním z bodů vládního prohlášení. Jestliže smlouva projde všemi stupni procesu, může si Fialova vláda gratulovat, odfajfknout si splněný cíl. Je otázkou, jak moc jde o pouhé odškrtnutí položky kvůli tomu, že se to hodí, jelikož s vysokou inflací, nejistou mezinárodní situací apod. jde o bod, který se zdá být bezproblémový, vlastně jde o dar z nebes.

Připustil si někdo z vládní koalice skutečně, legitimně a doopravdy argumenty, které proti smlouvě zaznívají?

Přijde mi, že soužití církve (církví) a společnosti, většinou ateistické, funguje dobře. Proč tedy přidávat nadstavbu, chtít úpravu, když se v pohodě obejdeme bez ní. Argumentace počtem evropských států, které mají uzavřenou smlouvu s Vatikánem, není legitimní zvláště z toho důvodu, že existují různé stupně smluv. Ne každý má (hned) konkordát.

Česko-vatikánská smlouva mi přijde jako zbytečnost. Jsou ustanovení, která nedodržuje ani část kléru a věřící. Ve smlouvě je zmiňován Druhý vatikánský koncil a ekumena. Nezanedbatelné množství věřících ŘKC v ČR dělá, že žádný Druhý vatikánský koncil nebyl. Nejsou akceptovány a realizovány jeho závěry, často ani v katolické hierarchii. Třeba se to změní synodální cestou a Jubilejním rokem naděje. Jsem v tomto ohledu ale skeptikem. Ekumenismus se koná u mnohých jen jeden týden v lednu. Jde o nepoučenou povýšenost duchovních a členů západní církve u nás nad ostatními denominacemi a jejich členy. Zvrácená intepretace „jediné správné spásonosné církve“.

Potíží je zpovědní tajemství. Má být rozšířeno i na osoby, které jsou „pastoračními pracovníky“. Jestliže tato část smlouvy podléhá různým právním výkladům, tak bych ji změnil, popřípadě úplně vypustil. Samotné uzavření smlouvy mezi ČR a Vatikánem bych klidně i odložil na případné „lepší časy“.

Epizodou s „jakože lepšími časy“ míním dobu, kdy nebudou v čele české katolické hierarchie stát lidé jako je Duka, Graubner, Wasserbauer, Kříž apod. Uvedení totiž minimálně za posledních několik měsíců soustavně lhali, manipulovali a zneužívali moci. Viz Duka v DVTV, Graubner a spol. v Reportérech ČT, z hlediska zneužívání moci se projevili Graubner a Wasserbauer i v nezdůvodněném odvolání bioetika a kněze Váchy. Zpětné pokusy o vysvětlení a hry směřující ke zlepšení mediálního obrazu APhy ponechávám bez komentáře.

Měla-li by být uzavřena smlouva mezi ČR a Vatikánem, tak ideálně v časech, kdy představitelé ŘKC budou méně morálně pochybnými lidmi.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz