Juchelka: Jedenáct minut vysvětlování. A jedna věc, která v nich chybí

Ministr práce Aleš Juchelka (ANO) natočil vertikální video s titulkem, že „kauza kolem mé bývalé poradkyně vyvolala řadu otázek a bohužel i dezinformací“ a že proto „vysvětluje vše, co k tématu zaznělo“. Jedenáct a půl minuty mluví do kamery, ruce sepnuté jako k modlitbě. Problém je, že „vše“ ve výsledku znamená spíš „skoro vše“ – a ta chybějící část je zrovna ta nejnepříjemnější.

Nejzajímavější na videu není to, co v něm Juchelka popírá, ale co v něm sám potvrzuje. Datum 28. dubna jako den, kdy ministerstvo rozhodlo vyřadit čtyři projekty z Národního plánu obnovy a dva z programu Zaměstnanost plus, protože je zasáhl střet zájmů jeho bývalé poradkyně Alexandry Semancové. Částku 63,8 milionu korun, kterou stát kvůli tomu doplatí ze svého. Obojí jsme psali už dřív – teď to potvrdil sám ministr, do kamery, vlastními slovy.

Ve videu zaznívá věta, že ministerstvo „to přiznalo dřív, než nás k tomu kdokoliv donutil“. Jenže rozhodnutí o vyřazení projektů podepsal 28. dubna a dopis s vyčíslenou škodou šel do Bruselu 29. dubna – a přesto ještě začátkem července na chodbě Sněmovny novinářům tvrdil, že o řešení kauzy „nic neví“. Nejde přiznat průlom týden po vlastním rozhodnutí a zároveň o dva měsíce později tvrdit, že o ničem netušíte. Jedno z toho nutně není pravda.

Ostatně na to, kdo za celou věc skutečně nese odpovědnost, existuje i druhý názor – exministra Mariana Jurečky, za jehož vedení Semancová na ministerstvo nastoupila. Ten Juchelkovi vzkázal, že „to, že ji pan ministr tu agendu nechal dělat ještě několik měsíců, už je jednoznačně jeho zodpovědnost“. Dva ministři KDU-ČSL a ANO, jedna poradkyně, a nikdo z nich prý za nic nemůže.

Juchelka ve videu tvrdí, že Evropská komise sama 2. července potvrdila, že vyřazením projektů je „situace plně napravená“. Jenže den před natočením videa vydalo jeho vlastní ministerstvo pro ČTK úplně jiné vyjádření – že „teprve po dokončení administrativních procesů a kontrol bude možné vyhodnotit, zda došlo k porušení podmínek financování, zda vznikla škoda“. Jinými slovy: ještě 24. července podle vlastního tiskového oddělení nebylo nic uzavřené. O den později je najednou všechno „plně napravené“ a potvrzené Bruselem. Žádnou zprávu Komise, na kterou by se dalo odkázat, se nikde dohledat nepodařilo – ta věta zatím existuje jen v jeho vlastním videu.

A pak je tu to, o čem video nemluví vůbec. Ani jednou v něm nepadne jméno Prahy 8, místostarosty Radomíra Nepila ani přestřižená páska u dětské skupiny, kterou si Nepil vybral jako svůj volební trumf. Přitom věta „dětské skupiny budou postaveny, občané o ně nepřijdou“ na přesně tenhle případ zjevně míří. Přiznat ale, že kvůli vlastní poradkyni teď jeho stranický kolega v Praze 8 řeší žalobu o deset milionů korun s vlastním ministerstvem, by asi nebylo tak snadné vysvětlování.

Vysvětlit „vše“ je hezké– dokud si nevšimnete, které „vše“ v tom vysvětlení chybí.

zdroj : (1) Facebook