Článek
Takže se vrátíme ke špatně fungujícímu trhu. O tom, jak do malého rybníčku plného mřenek byl vpuštěn žralok, jsem již psal. A tento žralok si začal diktovat. Hlavně nákupní ceny. Buď splníš naše podmínky (poplatky za zalistování, akce, kdy si řekneme, zaplatíš náklady na letáky, kde je Tvoje zboží v akci, nákupní ceny, které si určíme, …), nebo nakoupíme jinde. V Polsku, Číně, dáme tam svoje zboží. A co zbude malému českému dodavateli? Buď se podřídí, nebo zkrachuje. Čeští obchodníci již dávno zkrachovali nejen v potravinových obchodech, ale i v obchodech s průmyslovým zbožím. A to nejen díky chování těchto nadnárodních společností, ale i díky vietnamským trhovcům, kteří zásadně nakupovali vždy jen na paragon, aby nemuseli přiznávat nemalé tržby. A navíc i při relativně nízkých cenách, které jim jejich kápo pomáhal držet jen do doby, než zlikvidují okolní konkurenci, vždy nakonec zákazníka okradli, paragony ani jiné vyčíslení nákupů nikdy nevydávali, tak nebylo co kontrolovat, tudíž odpadla i jakákoli možnost stížností. A navíc prodávali pajcované zboží, alkohol pálený bez spotřební daně a bez DPH v jejich palírnách, oděvy, ale i cigarety z jejich výroben, prací prášky neznámého původu, ale pod registrovanou značkou, nebo parfémy od renomovaných firem. A lidem je těžko co vysvětlovat - když oni jsou takoví pilní, oni nás vždy zdraví, oni mají vše levné, oni mě nechtěli okrást, jen se spletli a pak se mi omlouvali. A tak jim i naši spoluobčané pomohli. A s tím mám i osobní zkušenost, i když z vyprávění. Jenže - levně nakoupit a draze prodat, když neuvažujeme následné okradení. Proč dodnes vidíme vietnamské nákupčí v marketech nakupovat zboží v akci, a to ve velkém? Přeplněné nákupní koše. Pro osobní spotřebu to sloužit nemůže. Heslo určitých skupin je všeobecně platné. A o daních a jejich odvodu si může stát nechat jen zdát. Pokud nějaké daně nadnárodní společnosti přiznávají, pak tyto míří stejně mimo naši republiku. A tomu mělo alespoň částečně zabránit EET.Pan Fiala ho tedy zrušil. Místo tímto způsobem vybíranou daň zavedl zvýšení koncesionářských poplatků. Navíc bez ohledu na to, zda na televizi koukáte, či nikoli. Není ani rozhodující, jaký program sledujete, zda Primu nebo ČT. Máte přístroj, to stačí. To mi připomíná jeden starý vtip. Tenkrát jsme se tomu smáli, dnes je to skutečností.Rozšíření na mobilní telefony a další spotřebiče je nablízku. Za co? Za to, že se již nyní nedá na televizi koukat, že každý film ze starší doby opakují i několikrát za den (navíc je máme skoro všichni na CD nosičích nebo stažené z internetu), že na nové filmy se nedá koukat vůbec, protože jsou ubohé nejen tématem, ale i zpracováním, bez sprostých slov se asi již neobejdeme, nebo nás snad mají zaujmout ty americké slátaniny?
Jistě, podniká se proto, aby byl zisk. Jenže zisk a zisk. Pokud se chlubíme ziskem v řádu desítek nebo stovek miliard, pak to není zisk z podnikání, ale obyčejná zlodějna.Tím spíš, když se jedná o státní podnik, vlastně monopol například typu ČEZ. Elektřinu potřebujeme, o tom není diskuze. Buď si ji tedy budeme vyrábět sami (což má spoustu zákonných omezení), nebo se necháme okrádat.Chcete šetřit tudíž nesvítíte? Tak vám zdražíme distribuci nebo pronájem měřiče, my z vás už nějak ty peníze dostaneme.
Nyní zpět k obchodům a nadnárodním společnostem.
A tak není výjimkou marže přes 50 %. I když je zboží v „akci“ se slevou někdy i vysoce přes 50%,, stejně vyděláváme.A daně? Pokud nějaké přiznáme, tak stejně míří mimo republiku. A tento systém nezavedl pan Babiš. Jen si přehrajte staré projevy.
Pokračování jindy.
