Hlavní obsah
Jídlo a pití

Pringles vs. daň. Nejslavnější spor o potraviny

Foto: goiwara/pixabay

Miliony lidí milují Pringles pro jejich typický tvar, křupavost a ikonický tubus. Málokdo ale ví, že se kvůli nim vedl jeden z nejslavnějších daňových sporů v historii potravin.

Článek

Pringles patří mezi nejznámější slané snacky na světě. Jejich charakteristický sedlovitý tvar, stejnoměrně poskládané lupínky a široká nabídka příchutí z nich udělaly fenomén, který si získal fanoušky napříč generacemi. Přesto se kolem nich před lety rozhořela právní bitva, která neměla obdoby.

Výrobce totiž neřešil chuť ani složení kvůli zákazníkům. Ve hře byly miliony liber na daních.

Nejsou to vlastně brambůrky?

Na rozdíl od klasických chipsů se Pringles nevyrábějí krájením brambor na tenké plátky. Jde o směs bramborových vloček, škrobu a dalších ingrediencí, ze které vzniká těsto. To se následně tvaruje do známého zakřiveného lupínku. Právě tento způsob výroby vedl k dlouhodobým debatám, zda lze Pringles vůbec označovat za klasické bramborové chipsy.

Spor o daň za miliony

V roce 2008 se výrobce Pringles snažil přesvědčit britský soud, že jeho výrobek nespadá do kategorie bramborových chipsů. Důvod byl jednoduchý – na chipsy se vztahovala DPH, zatímco některé jiné potraviny měly výhodnější daňový režim.

Právníci argumentovali tím, že Pringles obsahují pouze přibližně 42 procent brambor, vyrábějí se z těsta a svým charakterem se více podobají pečeným snackům či sušenkám než tradičním chipsům. Dokonce zaznělo, že jejich tvar je „nepřirozený“ a v přírodě se nevyskytuje.

První soud dal výrobci za pravdu. Zdálo se, že Pringles uniknou vyššímu zdanění a firma ušetří miliony liber.

Soud nakonec rozhodl jinak

Radost ale netrvala dlouho. Odvolací soud později rozhodnutí zvrátil. Přestože se Pringles vyrábějí jinak než běžné chipsy, soudci dospěli k závěru, že je zákazníci vnímají jako bramborový snack a že se svým charakterem chipsům příliš podobají na to, aby byly z daňové povinnosti vyňaty.

Pringles tak nakonec skončily ve stejné kategorii jako klasické brambůrky a daň platit musely.

Kauza, která přežila dodnes

Celý spor se stal legendou. Dodnes se na internetu objevuje zjednodušené tvrzení, že „Pringles u soudu tvrdily, že jsou sušenky“. Ve skutečnosti šlo o mnohem složitější právní argumentaci, ale podstata byla jasná – výrobce se snažil dokázat, že jeho výrobek není klasický chips.

Ať už je však soudy označily jakkoli, většina zákazníků má jasno. Pringles si lidé nekupují kvůli právním definicím, ale kvůli jejich nezaměnitelné chuti, tvaru a praktickému tubusu, který chrání lupínky před rozdrcením. Právě díky tomu zůstávají jedním z nejúspěšnějších snacků na světě.

Zdroje

  • Kupi.cz – Pringles nejsou brambůrky. Která příchuť je kalorická bomba?
  • Kupi.cz – Pringles nejsou chipsy: 528 kcal na 100 g a tajemství tubusu
  • Bakery and Snacks – Pringles are not crisps, rules UK court in VAT case
  • Newser – Pringles Aren't Potato Chips, British Court Rules

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz