Článek
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek čelí nové kauze. Jeho resort přijal dar v podobě bitcoinů za téměř miliardu korun od pravomocně odsouzeného kriminálníka.
Opozice bije na poplach, premiér mlží a veřejnost se nestačí divit. Co na tom, že je to údajně legální, když to smrdí až do Bruselu…
Když stát přijímá dary ze špinavých rukou
Tomáš Jiřikovský. Jméno a příjmení, které by si běžný člověk představil spíše v policejním protokolu než na darovací smlouvě pro „Spravedlnost“. A přece právě od něj Ministerstvo spravedlnosti převzalo astronomický dar – bitcoiny v hodnotě téměř miliardy korun. Jiřikovský je přitom odsouzený za zpronevěru, drogovou trestnou činnost i nedovolené ozbrojování.
Ministr Blažek tvrdí, že vše proběhlo podle zákona. Premiér Fiala za ním stojí a dodává, že peníze budou použity na zajištění bezpečnosti ve věznicích. Zní to skoro jako happy end. Ale je tohle opravdu v pořádku?
Právně možná ano, eticky dozajista nikoli
Z hlediska paragrafů možná neudělal Blažek chybu. Ale z hlediska veřejné důvěry a elementární etiky je to katastrofa. Spravedlnost může být (občas) i slepá, ale nikoli naivní.
Jestliže státní instituce přijímá stamilionové dary od zločinců – a ještě od těch, kteří mají osobní vazby na ministra – je cosi shnilého ve státě brněnském.
Tohle není charita. To je výsměch. Výsměch všem, kdo věří, že trestný čin má mít důsledky, a že peníze by neměly být vstupenkou zpět do veřejného prostoru.
„Blažek přinesl miliardu, Babiš čerpá miliardy“? Do Bohnic, prosím
Perlou celé kauzy jsou komentáře na sítích a v diskusích. Například: „Blažek aspoň získal miliardu pro stát, zatímco Babiš čerpá miliardy z dotací.“ Tato argumentace se šíří rychlostí memu – a je stejně absurdní.
Kdo vážně porovnává dar od drogového dealera s dotačními programy pro Agrofert, a vychází mu z toho Blažek jako morální vítěz, ten by měl opravdu zvážit návštěvu odborného zařízení. Bohnice, Černovice, dle regionální příslušnosti.
Tohle už není cynismus. To je úplná ztráta morálního kompasu.
Když už není trapné vůbec nic
Blažek je politickým matadorem, který přežil kauzy, za něž by jiný letěl do týdne. Ať už šlo o noční „náhodná“ setkání, či sporné personální tahy, vše vždy přikryl mlhou „všechno podle zákona“. Jenže spravedlnost není jen o zákonech – je o důvěře, symbolice, hodnotách.
Přijetí daru od kriminálníka, i kdyby byl zabalený v růžové mašli a posvěcený štemplem z podatelny, je symbolem rozkladu. Stát se tak stává příjemcem peněz, které vznikly ze zločinu – a ještě si u toho poklepává po rameni, jak dobře nakoupil.
Co nám tím stát vlastně říká?
Tahle kauza posílá společnosti vzkaz: když máš prachy, můžeš všechno. I drogový dealer se může stát donátorem spravedlnosti, stačí mít správné konexe a pár stovek bitcoinů navíc. Očista systému? Spíš pokřivené zrcadlo, ve kterém se spravedlnost sama nepozná.
Blažek by měl odejít. Ne proto, že porušil zákon, ale protože pošlapal jeho smysl.
Závěrem
Sečteno - jak čteme causu „Blažek a Bitcoiny“ - tak se jedná spíše jako neschopnost především orgánů činných v trestním řízení , kterým proklouzly 3 miliardy z trestné činnosti (obchody s drogami) , a z nich následně milostivě a ze zištných důvodů dal pachatel 1 miliardu státu.
Naprosto absurdní.
Jinak napsáno kdyby pracovaly správní orgány správně, tak zabavily všechny bitcoiny už na začátku.
Celou causu umocňuje nárůst ceny Bitcoinu… ale jádro je ostudná neschopnost české státní správy, a ne hodný pachatel, který daroval miliardu státu.
Jak se vypočetla zrovna třetina pro stát se raději neptáme. Doufejme, že pachateli „BřecLOVEkovi“ z těch zbylých dvou miliard doměří aspoň ještě daně a zdravot. a soc. pojištění, a do nákladů k dosažení „zisku“ mu neuznají ani případnou provizi pro.....
Ale to je již námět na další komentář.
