Článek
Experti varují: Vrátí-li se Fialova vláda, do důchodu až v 73 letech
Ještě nedávno znělo „důchod v 73 letech“ jako nepovedený vtip z hospodské debaty.
Dnes už to tak směšné není. Naopak. Odborníci na penzijní systém i demografii stále častěji upozorňují, že současný směr vládních reforem nás k této hranici nebezpečně přibližuje.
A pokud by se po příštích (nebo po předčasných) volbách vrátila vláda Petra Fialy v dosavadním složení a s týmž myšlenkovým nastavením, může se tento scénář stát realitou.
Vládní fialová rétorika byla přitom dlouhodobě stejná: „Nejsou peníze, populace stárne, musíme šetřit.“ Přeloženo do srozumitelné řeči: pracujte déle, odvádějte víc a spokojte se s menším důchodem. Reforma, kterou kabinet prosadil, sice zatím stanovuje automatické zvyšování věku odchodu do penze „jen“ podle dožití, ale právě zde experti vidí hlavní problém. Pokud se nic nezmění, demografická křivka nás v příštích desetiletích klidně dotlačí až k hranici 72–73 let.
Zásadní otázka ale zní: je to realistické a spravedlivé? Teoretické tabulky možná ano. Reálný život však vypadá jinak.
Těžko si představit zdravotní sestru, dělníka, řidiče nebo učitelku v plném pracovním tempu ve třičtvrtě století. Vládní odpověď na tuto námitku bývá vyhýbavá – kdo nezvládne, půjde dřív, ale s nižším důchodem. Jinými slovy: zaplatí za to.
Kritici upozorňují, že (dnes již naštěstí bývalá) Fialova vláda rezignovala na hledání jiných zdrojů financování penzí. Neřešil se efektivně daňové úniky, minimální zdanění nadnárodních korporací ani spravedlivější rozložení břemene mezi práci a kapitál.
Nejjednodušší varianta – posunout penzi dál – tak vítězí, protože je administrativně pohodlná, nikoli proto, že by byla sociálně únosná.
Pokud se tedy Fialova vláda vrátí bez zásadní změny přístupu, varování expertů nelze brát na lehkou váhu.
Důchod v 73 letech nemusí být strašením opozice, ale logickým vyústěním současné politiky. A otázka už nestojí, zda si to stát může dovolit.
Otázka zní, zda si to mohou dovolit lidé.
(satirický autorský článek)
