Článek
Charlie Kirk byl tento týden zavražděn v Utahu během veřejné akce. Videozáznam toho činu je strašlivý a při jeho sledování se oprávněně zděsíme. Měli bychom však požadovat, aby novináři a veřejní činitelé reagovali s chladnější hlavou a nedělali život oběti tohoto činu o tolik lepším, než byl.
Vlivný publicista Ezra Klein píše, že Charlie Kirk praktikoval politiku správným způsobem. Guvernéři Jared Polis z Colorada a Josh Shapiro z Pensylvánie nařídili vyvěsit vlajky na půl žerdi. Český kardinál Dominik Duka bude sloužit mši za Charlieho Kirka v jednom z největších a nejznámějších katolických kostelů v Česku.
Obvykle si takové pocty vyhrazujeme pro lidi, kteří se zasloužili o výjimečné služby pro zemi nebo lidstvo. Charlie Kirk byl nenávistný rasistický troll a to nejlepší, co se o něm dá říct, je, že byl o něco lepší než groypeři.
A stejně jako oprávněně odsuzujeme vraždu člověka, musíme také odsoudit extremismus, který se rozrostl v okruhu alt-right podcastů a předtím v tradičních médiích, jako AM rádio nebo na Fox News.
Jamelle Bouie, podle mého názoru nejlepší současný sloupkař New York Times, píše: „Není pochyb o tom, že Kirk byl vlivný a měl miliony oddaných fanoušků. Je však těžké skloubit tento idealizovaný obraz Kirka jako vzorného občana s tím, jaký byl ve skutečnosti.“
Kirk, údajný hrdina svobody slova, vyzýval své stoupence, aby nahlašovali profesory, kteří „diskriminují konzervativní studenty a prosazují levicovou propagandu ve třídě“. Tento Professor Watchlist stále existuje a je jasnou zastrašovací taktikou. Podobným způsobem nyní Kirkovi přisluhovači vytvářejí nový seznam desítek tisíc lidí, kteří se kriticky vyjádřili o jejich idolu.
Kdokoli, kdo má přístup k vyhledávači Google, si může sám najít nekonečné množství odporných výroků Charlieho Kirka. „Hra skončila. A pokud nám demokraté budou stát v cestě, Matt Gaetz vás velmi pravděpodobně zatkne,“ řekl Kirk. Ve svém podcastu Kirk vyzval úřady, aby na hranicích zřídily „občanskou gardu“, která by bránila „bílou populaci“ před tím, co popsal jako „invazi do země“. Propagoval rétoriku bílé hrdosti a varoval před konspirační teorií „velké výměny“.
Kirk byl posedlý „černou kriminalitou“ a v poslední epizodě svého pořadu před svou smrtí věnoval část „stále rostoucímu počtu černých zločinů“ a svým divákům lživě tvrdil, že „jeden z 22 černochů se během svého života stane vrahem“ a že „do věku 23 let byla polovina všech černochů zatčena a zatčeno jich nebylo dost“. „Musíme zakázat péči podporující transsexuály – v celé zemi,“ řekl v roce 2024. Demokratické zákonodárce označil za „červy, havěť a svině“. Může se to zdát jako dlouhý seznam, ale ve skutečnosti se jedná pouze o špičku ledovce rasismu, transfobie, homofobie a misogynie Charlieho Kirka.
Malá věc v celkovém kontextu, ale přesto pro mě znepokojivá, bylo to, jak hanebně se choval k Simone Bilesové poté, co měla „twisties“ a nemohla soutěžit na olympijských hrách v Tokiu. Ironií je, že v té době ještě MAGA nevěděla, že Rusko je pro ně kamarád.
Což mě přivádí k dvěma pravděpodobně nejdůležitějším postojům Charlieho Kirka z hlediska světové politiky. Stejně jako zbytek hnutí MAGA se prakticky přidal na stranu Ruska a k jeho propagandistické mašinérii proti snaze USA podporovat Ukrajinu. Pomáhal také organizovat neúspěšný puč poraženého prezidenta Trumpa, když jeho organizace Turning Point USA organizovala svoz účastníků na mítink 6. ledna 2021.
Jak píše Elizabeth Spiersová, bývalá šéfredaktorka The New York Observer: „Není nutné se účastnit této kampaně na očištění pověsti a když se k ní někdo odmítne připojit, nedělá to z něj špatného člověka. Napsat nekrolog, který začíná slovy: ‚Joseph Goebbels byl nadaný marketér a milující otec šesti dětí,‘ je vypovídající volba.“
Ken „Popehat“ White, skutečný absolutista svobody slova a právník specializující se na první dodatek americké ústavy, poznamenal na Bluesky: „Obzvlášť se neztotožňuji s představou, že ochota jít kamkoli a říkat komukoli hnusné věci z vás dělá hrdinu. Dělá to z vás lepšího člověka než někoho, kdo je ochoten jít kamkoli a někoho zmlátit? Jo, asi ano. […] Zpochybňuji tedy tvrzení, že jen proto, že Charlie Kirk nikoho nezabíjel, ale místo toho je ponižoval, znevažoval a znelidšťoval, je ze své podstaty obdivuhodný. Byl bych hrdina, kdybych řekl, že budu s kýmkoli diskutovat o tom, zda jsou černí lidé lidmi? Ne.“
Mám velké obavy, že nosné instituce našich demokracií se rozpadají. Přál bych si, abychom žili ve světě, kde nejsou lidé za bílého dne vražděni za svá slova, nebo vražděni z jakýchkoliv jiných důvodů. Ale také bych si přál, abychom žili ve světě, kde by rasistická spodina jako Charlie Kirk neměla ani 1 % publika, které mají nyní.
Elizabeth Spiersová uzavírá: „Turning Point nesloužil k sbližování lidí; sloužil k vytvoření země, kde nebyl vítán nikdo, kdo nebyl bílým křesťanským nacionalistou. Nebudu oslavovat jeho smrt, ale ani nejsem povinna oslavovat jeho život.“
---
Autor Martin Pánek, ředitel Institutu liberálních studií
