Článek
V listopadu 2020 zveřejnila dva příspěvky na tehdejším Twitteru (od července 2023 přejmenovaném na síť X), v nichž svobodně a nenásilně vyjádřila svůj pohled na transgender ideologii.V jednom napsala, že „transgender ženy se zjevně narodily jako muži“. V druhém uvedla, že osoba, která se identifikuje jako transgender, si zachovává původní DNA, s nížse narodila, přičemž „žádná operace, syntetické hormony (hormonální terapie)ani změna oblečení tuto skutečnost nezmění“.
Viděno pohledem zdravého rozumu tím chtěla Isadora říci, že muž zůstává mužem a žena ženou (chromozomy XX a XY se nemění). Pokud to ale zideologizujeme a zpolitizujeme v duchu progresivismu, můžeme kvůli svému názoru na transgender skončit v kriminále. V každém případě nás čeká policejní vyšetřování a soudní tahanice. Tedy ne nás, ale projít si tím musela Isadora Borgesová. Její poznámky nezůstaly bez odezvy, jak je na internetu obvyklé. Zaznamenala je také osoba jménem Erika Hilton -biologicky se narodila jako muž (má mužské pohlavní orgány a nemá ňadra; muži je nepotřebují), genderově se prohlašuje za ženu, jde tedy o transženu. A tato osoba, transžena Erika Hilton, která se v únoru 2023 stala poslankyní dolní komory brazilského federálního Národního kongresu, podala na Isadoru trestní oznámení kvůli transfobii. Ačkoli zdravý úsudek napovídá, že podobné podání by muselo být ve svobodné společnosti okamžitě odloženo, v Brazílii to možné není, protože tamní federální Nejvyšší soud postavil v roce 2016 transfobii a homofobii na stejnou úroveň jako rasismus. A tady už končí legrace.
Isadora Borgesová.
Poznala to i Isadora. Po neuvěřitelných pěti letech, v září minulého roku, byla informována, že proti ní bylo zahájeno trestní stíhání. Obviněna byla ze dvou skutků transfobie, přičemž za každý hrozil trest od dvou do pěti let vězení. Zní to jako příběh z děsivého snu, ale je to bohužel realita dnešní zvrácené doby (zvrácené naštěstí jen zčásti, jak uvidíme dále). Šokující je, že je něco takového vůbec možné.
První slyšení před brazilským federálním soudem pro 5. region (Tribunal Regional Federal da 5.ª Região – zahrnuje severovýchodní státy) se konalo letos 10. února. Podle informací na webu organizace ADF International (Mezinárodní asociace pro obranu svobody), která Isadoře poskytuje právní pomoc, položil federální prokurátor několik málo otázek, které se v zásadě týkaly toho, zda žalované příspěvky byly zveřejněny na soukromém účtu Isadory na sociálních sítích. Soudce uvedl, že komentáře zřejmě odrážejí spíše osobní názory než diskriminační úmysl, a poskytl obhajobě pět dní na předložení písemných závěrů, což umožní další posouzení právních a skutkových otázek před přijetím jakéhokoli rozhodnutí.
Tento moment přinesl do myšlenek Isadory optimismus. Svěřila se: „Dnešní slyšení mi dalo naději. Jsem vděčná, že si soud udělal čas, aby mě pozorně vyslechl a zvážil fakta. Pokojně jsem se vyjádřila k otázce, na které mi záleží, a stále doufám, že soud uzná mé právo vyjadřovat názory a mluvit pravdu bez obav z trestního postihu.“ Ve stejné době uvedl právní poradce ADF International Julio Pohl: „I když stále čekáme na konečné rozhodnutí, dnešní slyšení přineslo slibné signály, že soud ochrání Isadořino právo na svobodu projevu“ a pokračoval: „Soudce poskytl obhajobě čas na předložení písemných závěrů, což signalizuje, že má v úmyslu pečlivě zvážit fakta, spíše než uspěchat rozsudek. Stav svobody projevu v Brazílii je však extrémně kritický a my máme hluboké obavy o Isadoru a všechny Brazilce, kteří čelí hrozbě trestního postihu za uplatnění svého základního lidského práva svobodně se vyjadřovat.“
Finále
Jedním slovem: Vítězství! Ve čtvrtek 12. března senát zmíněného federálního soudu rozhodl jednomyslně ve prospěch Isadory – zrušil obvinění z transfobie, za které jí hrozilo v krajním případě až deset let (jakkoli se možný trest zdá absurdní a nepravděpodobný, leč řeč paragrafů hovoří jasně). Případ je tak pravomocně ukončen. Soud v odůvodnění uvedl, že komentáře Isadory na Twitteru (dnes X) neobsahovaly žádný útok nebo hrozbu, nevyjadřovaly nepřátelství vůči osobám, které se identifikují jako transgender a nevyzývaly k násilí. Chyběl také úmysl, který je podle trestního práva nutný k tomu, aby byl člověk za transfobii odsouzen. Jinak řečeno, Isadora vyjádřila názor, mimochodem stejný, jaký mám i já a bezpochyby nejsem sám. Isadora úlevně dodala: „Pravda je důležitá. Uvádění biologických faktů v příspěvku (na sociálních sítích) by nikdy nemělo vést k hrozbě vězení. Všichni Brazilci mají právo svobodně mluvit a zastávat to, čemu věří, i když se jejich názory liší od názorů těch, kdo jsou u moci.“
Ano, přesně to tvoří jeden z pilířů svobodné demokratické společnosti.
Je ale důvod k bezbřehé radosti? Rozhodně ne. Dejme závěrem ještě jednou slovo Juliu Pohlovi: „Oceňujeme rozhodnutí soudu ve prospěch Isadory. Je to nadějný výsledek pro svobodu projevu v Brazílii, ale tento případ vůbec neměl vzniknout. I když obvinění byla nakonec zrušena, samotný proces vyvolává odrazující efekt – lidé po celé zemi si budou dávat pozor na to, co říkají, protože se oprávněně budou obávat trestního stíhání.“ Za sebe dodám: než aby byli vláčeni po policejních služebnách a soudních síních, raději dají přednost autocenzuře. A to je v principu špatně.
●
