Článek
Daně a poplatky jsou výpalné obecně, tedy samozřejmě i mediální poplatky, to je základ státu. Ten proces je rozčleněn, platí i chudí, jen méně viditelně, byť podle spotřeby, tedy sociálně únosně. Navíc výnos daní se rozděluje ve velké míře ve prospěch chudých, tedy tzv. sociálně. Tak se podpora chudých sníží o mediální poplatky jako celek a jejich podíl na sociálních dávkách se sníží o celou tuto částku.
Na dohledu mediálních rad se nic nezmění, namítají ti „zlí“ a prý nezaujatí a také autorka Sirael, nově ovšem budou především pod taktovkou ministra, ten bude ty finance vyplácet a tím také dirigovat.
Zaměstnanci ČT i ministerští zaměstnanci se rozčilují, když se jim mají snižovat mzdy. Všichni zaměstnanci jsou na tom stejně, ať už se to týká přímo mez nebo platů anebo benefitů, které jsou součástí jejich odměny. A není nic tak špatného nechtít jejich snižování. Apelovat na závist, jak to činí Sireael, nic nepomůže, jen populistka si tím získává příznivce. Lži o tom, že nemusí být produktivní ovšem odporuje realitě, kdy veřejnoprávní media produkují program, který má obsah. A dokonce i v obsah létě běží vysílání všech programů, takže produktivita tu přece jen je.
Sirael, ta duchovní bytost, samozřejmě nemůže chápat, proč vůbec mluvit o „prachách“ čili příjmu veřejnoprávních medií, který se má vrátit na úroveň roku 2005. Pochopitelně, ona žije z pouhého svitu Slunce, Luny a planet. My lidé ovšem takové zázraky nedovedeme. Jenže ona ani nechápe v čem je škodlivost běžné závislosti, podřízenosti ČT a ČRo, ať se týká snižování či navyšování vládních dotací. Ta oprať škodí celé společnosti, smyslu a účelu veřejnoprávních medií. S „megalomanskou soutěží“ i bez ní.
A tak si od Sirael ještě třikrát vyslechneme nebo přečteme, že jsme chudáci bezmocní, když se nemůžeme podílet na produkci ČT ani do ní zasahovat, přestože to musíme platit. A do chodu úřadů, vojska, hasičů a zdravotnictví, státní podpory sportu atd. bychom měli zasahovat, protože je přece platíme? A to bez ohledu na to, jestli je někdy vůbec využijeme anebo schválíme.
A proč nenechat vše na dobrovolnosti? Ptá se Sirael. No protože takových je tu víc, to jsou ty s nálepkou „komerční“. A tak znovu omeleme raději třikrát tu kruťárnu a nespravedlivost platby za to, co přeci určitě a rozhodně platit nechceme.
Ale takové už daně jsou, jen se Sirael hrdinsky staví na odpor populisticky právě těm jedněm poplatkům. A mimochodem, tučnost písma faleš obsahu nezachrání.
