Článek
Jan Macháček
Otázkou je, budeme-li něco vědět zítra ráno. Může to být další z řady summitů EU, které se táhnou více dní a nocí. Anebo taky ne – uvidíme.
K reparační půjčce se vyjádřil editorial amerického deníku The Wall Street Journal, který konstatuje pár důležitých věcí.
Ruské rezervy jsou jediná silná karta, kterou má EU k dispozici v situaci, kdy americká vláda tlačí Ukrajinu k nevýhodnému mírovému řešení.
Myšlenka se podle editorialu podobá Schrödingerově kočce: peníze v krabici jsou i nejsou zároveň. EU si půjčí 164 miliard dolarů z banky Euroclear proti ruským aktivům a poskytne Ukrajině bezúročnou půjčku. A Kyjev bude půjčku splácet, teprve až skončí válka a Rusko začne splácet válečné reparace.
Ukrajinský rozpočet čeká akutní krize hotovosti. Evropští voliči se ptají, proč by měli všechno platit – a Rusko nic.
Opozici proti reparační půjčce organizuje hlavně Belgie, o tom jsme zde psali už v minulých dnech. Belgická vláda se mimo jiné brání obavami, že investoři mohou ztratit důvěru v Belgii, EU i eurozónu. Zmíněný editorial ale konstatuje, že investoři jistě dávno dobře vědí, že vzhledem k Putinovým neoimperialistickým hrozbám nejde o porušení normálního byznysového kontraktu. Putin se také nezbýval mezinárodním nebo obchodním právem, když se rozhodl provést invazi na Ukrajinu.
Bude-li koncept schválen, bude se asi leckdo soudit s leckým. Banka Euroclear nevylučuje žalobu na EU. Rusko už zabavilo 20 miliard dolarů aktiv Euroclearu v Rusku a bude podávat žaloby v 50 zemích světa, kde má Euroclear aktiva.
Bylo by jakousi perverzní ironií a tragikomickou slabostí, kdyby Západ nechal Rusko využívat svoje zákonné normy a právní kulturu poté, co Rusko svým počínáním na Ukrajině znásilnilo skoro každou myslitelnou právní normu.
Rusko vyhrožuje i fyzicky. Zaměstnancům Euroclearu je vyhrožováno. A nad belgickými letišti a vojenskými zařízeními se objevily podezřelé drony.
Důležitý je závěr: Pokud Putin ucítí slabost, vždy toho využije. Pokud se Evropa nezalekne využití ruských aktiv, posílí se evropská schopnost odstrašení. Nejlepší by podle editorialu bylo peníze rovnou zabavit a využít. Jestli je tohle schéma maximem toho, co EU dokáže, je to lepší než nechat Putina vraždit a tvářit se, že se nic nestalo.
…
Tolik WSJ. Kromě kočky v krabici nás napadá i fádní anglické rčení o koláči, který je možné buď mít, nebo jíst. Rusko by přitom koláč pořád mělo – a zároveň ho jedla Ukrajina.
…
Kromě využití ruských rezerv byl na stole ještě plán B. Společná půjčka EU, za kterou by se ručilo společným evropským rozpočtem. Společné ručení by však vetovalo Maďarsko. Kaja Kallasová, vysoká představitelka EU pro zahraniční politiku, ale včera řekla, že žádný plán B už neexistuje.
Na serveru Euractiv přitom dnes konstatují, že pokud by belgický premiér Bart De Wever byl ochoten ke kompromisu, dal by to už najevo. Děje se ale opak. Za premiérem politicky stojí celá země: od Valonska po Flandry, od lidí, kteří mluví vlámsky a francouzsky, až po německou menšinu. V polarizované belgické politice nastal naprosto unikátní okamžik jednoty.
…
Server eurointelligence.com kritizuje německého kancléře Friedricha Merze za jeho tvrzení, že EU čelí existenčnímu rozhodnutí. Prý to není dobré. Když nemám karty, nemám stupňovat rétoriku. Odmítá plán B s poukazem na to, že by ho Maďarsko vetovalo. Jediný jeho plán B prý je, že bude zvyšovat hlas na Evropské radě.
…
Včerejší Euronews naznačují, že to dopadne jako vždycky: kopáním do plechovky po cestě. Nebude ani plán A, ani plán B, ale plán C. Ukrajině bude poskytnuta nějaká krátká překlenovací půjčka a za pár měsíců se EU k věci vrátí.
To si ale budou Rusové, Američané i Orbán vykládat jako slabost a pozici Ukrajiny ve vyjednávání o míru a příměří to oslabí. Nicméně nechme se překvapit.
Autor je prezidentem think tanku Strategeo, působí jako visiting fellow společnosti Globsec a je členem sboru externích poradců prezidenta Petra Pavla pro zahraniční politiku.
