Článek
Tento názor vyjádřil veřejně Havlíček, který bude, teprve bude součástí nové vlády, i když musí vidět, jak je ve světě vnímáno sundání první ukrajinské vlajky Okamurou. Nejde o sundání vlajky, je to symbol, který vysílá signál do světa o směřování naší republiky. Přestože se zvedla velká kritika ze všech stran a Kreml tleská, zřejmě to nezastaví názor Havlíčka. Moc nerozumím důvodu sundávání ukrajinských vlajek, které prý splnily účel symbolu a výraz solidarity. Já vnímám splnění účelu teprve poté, co ruská agrese na Ukrajině skončí. Sundávání vlajek o nás vypovídá víc, než bychom možná chtěli. Kreml to bere jako svoji podporu, nehledě na to, že to ukazuje cestu, kam se chce nová vláda ubírat. A nejde přece jen o podporu Ukrajiny, týká se to nás všech.
Politici končící vládní koalice a Pirátů odsoudili Okamurovo velmi okázalé gesto jako velmi zbabělý, ostudný a hanebný krok, a tak to vnímá i část světa. Sundání ukrajinských vlajek mělo SPD jako bod volebního programu, opravdu veledůležitý bod. Večer byly vyvěšeny ukrajinské vlajky z oken poslaneckých klubů jako symbol nesouhlasu a výraz solidarity s Ukrajinou. Ovšem chyba už se stala. Ukrajinské vlajky jsou vyvěšeny nejen v Česku ale i v dalších zemích a my se sundáváním vlajek můžeme izolovat od ostatních zemí, což u je pravděpodobně vnímáno takto už dnes po oznámení složení a programového prohlášení budoucí vlády.
Výzvy ke stržení ukrajinských vlajek nejsou ničím novým. V srpnu 2023 soud potvrdil podmínku za výzvy ke stržení ukrajinské vlajky z Národního muzea Jaroslavu Popelkovi, který dostal čtyřměsíční podmínku se zkušební dobou na rok a půl a osmnáctiměsíční zákaz pobytu na území Prahy. Odsouzen byl za nabádání k násilnému chování, což se ukázalo právě při demonstraci v souvislosti s vlajkou. Po výzvách na demonstraci část protestujících zamířila k muzeu. Nebyl tedy souzen za své politické názory a ani za plán na stržení vlajky, to totiž není trestným činem.
Okamura svou akcí vrátil toto téma, které se vzhledem k reakcím stává hodně důležité, opět do hry. Jeho akt vypadá jako velký truc a zřejmě si myslí, že je to důkaz jeho moci. Jeho postup měl však úplně jiný efekt, než si sám představoval. Dnes tam místo jedné visí hned několik ukrajinských vlajek, které vyvolaly pozornost médií i veřejnosti.
Předpokládám, že ukrajinské vlajky na státních institucích visí na základě svobodného rozhodnutí nikoliv z příkazu, ostatně muzeum vlajku znovu nevyvěsilo. Proč by tedy návrh pár lidí v čele s Havlíčkem měl někdo uposlechnout? Pokud je to pro ně nepředstavitelný problém a je jim jedno, že tento akt vysílá jasný signál Putinovi, měli by vyvolat debatu v parlamentu a neměl by o tom rozhodovat jeden člověk, což už se bohužel stalo.
Určitě existují pravidla na vyvěšování vlajek na budovách. Domnívám se ale ve zvláštních situacích a válka na Ukrajině je zvláštní situace, pravidla přestávají platit.
