Článek
Teprve až v roce 2024 první pravomocný rozsudek potvrdil, že Babiš byl ve střetu pořád, protože měl na Agrofert vliv i prostřednictvím fondu. Na to už přitom dříve upozorňovala Evropská komise ve svých závěrech k auditu ke střetu zájmů.
Nyní padly rozsudky, které potvrdily střet zájmů Babiše. V obou sporech šlo o dotace na nové traktory pro školní výuku, které už odmítlo proplatit ministerstvo pro místní rozvoj vedené Ivanem Bartošem právě z důvodu porušení zákona ve střetu zájmů. Nyní daly soudy úřadu za pravdu. Ve čtvrtek 21. ledna šlo o žalobu Vyšší odborné školy a Střední odborné školy v Benešově, kterou pražský soud zamítl z důvodu, že žalobce porušil § 4b zákona o střetu zájmů. Před několika týdny projednával brněnský Nejvyšší správní soud podobný případ, kde byla žaloba rovněž zamítnuta. Moravskoslezský kraj se k němu obrátil taktéž kvůli neproplacené dotaci na traktor, který jim dodala dceřinka Agrofertu.
Vedení koncernu je přesvědčeno, že s veřejnými zakázkami bylo vše v pořádku. „Zmiňované veřejné zakázky proběhly z naší strany v souladu se zákonem a jsme přesvědčeni, že jsme vůči žádnému z odběratelů nebyli ve střetu zájmů,“ uvedl tehdy mluvčí koncernu Pavel Heřmanský. Stejně tak Andrej Babiš od počátku jakýkoliv střet zájmů odmítal. Teď jsme myslím v naprosto stejné situaci a stejný mluvčí potvrdil, že koncern jede dál a vyřizuje zakázky, protože jeho prý nemusí zajímat změna majitelů.
V pondělí novinářům na otázku, zda se nějak posunulo řešení střetu zájmů, Babiš odpověděl, že stále čeká na potvrzení dokumentů k převodu akcií holdingu Agrofert ze tří unijních zemí. Nevratné vložení Agrofertu do fondů se mělo uskutečnit již do 30 dnů od Babišova jmenování premiérem dne 9. prosince. Lhůta dávno uplynula a střet zájmů není vyřešen. Mezitím je nadále porušován zákon o střetu zájmů a státní instituce uzavírají s firmami holdingu v rozporu se zákonem o střetu zájmů smlouvy v hodnotě okolo 15 milionů korun. Jedná se o více než dvacet státních institucí.
Podle mluvčího Agrofertu Pavla Heřmanského Babišem připravované vlastnické změny nemají a nebudou mít vliv na fungování koncernu, a to ani ve vztahu k jeho obchodním partnerům. Pokud je to pravda, pak tento zákon nechápu. Je celkem pochopitelné, že instituce jako školy nemusí o střetu vědět a jsou překvapení, když soud dotace zamítne. Neměla by mít tedy i firma v tomto případě Agrofert povinnosti s ohledem na porušování zákona?
Přesto v pondělí Babišova vláda skrytě bez zdůvodnění a připomínek odsouhlasila stejný dotační program, ze kterého získávaly firmy Agrofertu desítky milionů korun. Program kritizoval NKÚ za nehospodárnost a neprůhlednost. V novém schváleném dokumentu už ministři místo 3,2 miliardy korun naplánovali na dotace částku ve výši čtyř miliard. Čtvrt miliardy z toho představuje nově zavedený program pojmenovaný „Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti českého potravinářského průmyslu“.
O programu se vůbec nemluví a ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD), který věc předložil, ještě vládu v listině žádá, aby dostal výjimku z běžného meziresortního připomínkového řízení. Jediná zmínka je v tiskové zprávě na webu ministerstva Národní dotace v letošním roce: 4 miliardy půjdou na lepší zdravotní stav a podmínky v chovech zvířat, ozdravování plodin a vzdělávání | MZe, která také neproběhla médii.
Zdroje
