Článek
Po zákazu vstupu redaktorce Deníku N na tiskovou konferenci zakázal Macinka novináři z Mnichova Pavlu Novotnému vstup na svou tiskovou konferenci v Mnichově. Další případ omezení svobody slova a směřování k cenzuře? Mluvčí ministerstva zahraničních věcí oznámil novináři telefonicky, že ministr si nepřeje jeho účast. Jako důvod nejdříve uvedl, že Macinka si přeje na tiskovce pouze české občany, novinář ale české občanství má. Na dotaz redakce se k situaci Macinka vyjádřil: „Nezlobte se na mě, ale není v našich silách obhospodařovat každého okrajového či konspiračního bloggera, který se prohlašuje za novináře a chce dělat ‚mediální doprovod‘ člena vlády. My preferujeme reálná média a reálné novináře, protože diskuse s konspirátory odebírá drahocenný čas jak nám, tak i médiím samotným.“ V každém případě je to ohrožení svobody tisku. Macinka se bojí pravdy?
Shoda koalice na budoucím modelu veřejnoprávní televize a rozhlasu nepanuje, a proto je podle ministra kultury Klempíře odborná a politická debata na dané téma zbytečná. Na výzvy k vytvoření odborné skupiny dosud nereagoval. Není to právě obráceně? Neměla by být debata před tak závažným rozhodnutím, a ne až po něm? Logické by bylo debatovat v první řadě s odborníky o tom, zda poplatky zrušit či nezrušit. Logické argumenty pro zrušení nejsou zatím žádné kromě zásahu do médií a ovládání politiky, to ovšem koalice nepřipouští. Podle Klempíře vláda hledá údajně transparentní způsob financování, který zajistí médiím nezávislost na aktuální politické reprezentaci a uvedl: „Děláme práci za předchozí vládu, která se pokusila si koupit vděk veřejnoprávních institucí tím, že jim navýšila poplatky, ale nedala na ně žádné další konkrétní úkoly.“ Pořád ministrovi nevěřím. Obzvlášť proto, že do vlády vstupoval s tím, že je proti zrušení poplatků a chce nezávislost veřejnoprávních médií.
Poslankyně Markéta Šichtařová SPD využívá parlament jako kulisu pro své soukromé podnikání a ze své poslanecké kanceláře natáčí videa a nabízí placené investiční poradenství své firmy. Jako důvod porušování etického kodexu uvádí, že se ve sněmovně nic nedělá. S tím by se asi dalo i souhlasit. Kromě velkých kontroverzních přešlapů a porušení zákonů poslanci nic moc nepředvedli. Parlamentní půda se stala místem šíření dezinformací na hraně zákona viz Rajchlův seminář a nyní i místem podnikání. Místo schvalování a dodržování zákonů je sněmovna naopak porušuje.
Nový trend vládní koalice je velké sebevědomí a vychloubání prostřednictvím lží. No, když mě nikdo nepochválí, musím se pochválit sama. Mistrem v neopodstatněném vychloubání je Babiš, následuje Havlíček, který přisuzuje vládě za velmi krátkou dobu tzv. vládnutí úspěchy minulé vlády. Oba pravděpodobně překoná Schillerová, která sebevědomě o sobě prohlašuje, že jako ministryně financí má za sebou vyrovnané a přebytkové rozpočty. Té pohádce se jen těžko dá věřit. Naopak byla a zřejmě i bude ministryní rekordních schodků. „Jako ministryně financí, která má za sebou vyrovnané a přebytkové rozpočty, nemohu být ze schodku 310 mld. Kč nadšená. Je ale fér říct pravdu: je to o více než 50 mld. Kč méně, než kolik jsme reálně zdědili po Fialově vládě… Tento rozpočet je realistický, pravdivý a transparentní. Konečně po čtyřech letech. Díky provozním úsporám jsme zlevnili energie domácnostem i firmám,“ vykládá Schillerová. Zřejmě předpokládá, že jsme všichni ztratili paměť a snaží se realitu přikrášlovat. Za jejího působení se země dostala do nejhlubších deficitů v historii.
Nyní za rozpočet viní Fialovu vládu, ale skutečný schodek za rok 2025 činil 290,7 miliardy korun, tedy o 49,7 miliardy více než plánovaných 241 miliard. Po očištění o časový nesoulad evropských fondů – které dorazí až v roce 2026 – je však rozdíl jen kolem 8,9 miliardy. Schillerová interpretuje však rozpočet jinak. Nynější návrh rozpočtu považuje za realistický, pravdivý a transparentní a vyjádření Národní rozpočtové rady o porušení zákona o rozpočtové odpovědnosti naprosto ignoruje. Nemusím být ekonom, ostatně o tom pochybuji i u Schillerové, abych pochopila toto lživé předstírání.
