Článek
Omezení vyzývavého oblečení či tepláků je podle výboru překročení pravomoci ředitelů škol. Podle výboru takto formulovaný zákaz představuje zásah do svobody projevu a osobní identity žáků. Pravidla ve školním řádu musí být v souladu s právními předpisy. „Nařízení o vhodnosti oblečení, vnímáme jako nepřiměřený zásah do práv dětí. V případě takovýchto nepřiměřených zásahů je vhodné, aby se rodiče obrátili na vedení školy a zřizovatele a situaci s ním komunikovali. Argumentace ředitele školy, zdůvodňující takové nařízení tím, že připravuje děti pro budoucí život, nelze chápat jako vhodnou a přijatelnou. Dětem je takto vnucováno autoritativní jednání bez toho, aby jim bylo vysvětleno, případně s nimi byl veden dialog podněcující přirozený cit nad vhodností, či nevhodností oděvu zvoleného pro konkrétní situaci.“ Ágnes Bučinská Němečková, Vedoucí projektů na ochranu práv dětí ČHV
Na hodnocení, co je vyzývavé oblečení a co přesně jsou tepláky, neexistuje žádná norma a stavět se do role arbitra či rozhodčího v této souvislosti je nesmyslné. Školní řád má být o bezpečnosti a zajištění řádného provozu školy a rozhodně by tam nemělo patřit vynucování morálních a neurčitých představ ředitelů o vhodnosti či nevhodnosti oblečení. Legitimní důvod k takového zákazu rozhodně není a vhodnější je například doporučení vhodného oblečení při slavnostních akcích nikoliv rovnou zákazy. Podle helsinského výboru nařízení může diskriminovat a upozorňovat na děti ze sociálně slabších rodin, pro které mohou být některé druhy oblečení nedostupné. A potažmo se může zákaz stát vhodnou půdou pro následnou šikanu.
Právě nyní výbor spolupracuje se subjekty jako Česká školní inspekce, Kancelář veřejného ochránce práv, Výbor pro práva dítěte a MŠMT na realizaci nového programu zaměřeného na systémovou ochranu práv dětí a žáků na základních školách.
Rozhodnutí brněnské základní školy zakázat žákům oblečení odhalující břicho a stehna a tepláky rozvířilo minulý týden veřejnou diskusi. Podle mého přebírají školy práva a povinnosti rodičů a jak si vzpomínám, to už tady kdysi bylo. Nebyla to sice základní škola, ale gymnázium v 70. letech minulého století, kdy přímo ředitel, kovaný komunista kontroloval naše oblečení, a dokonce přikazoval okamžitě odstranit lak z nehtů. A to nám bylo 16-18 let a už tenkrát jsem to považovala za zásah do mojí svobody, ale tenkrát těch zásahů do svobody bylo tolik, že tenhle zapadl v propadlišti dějin.
A teď jsme ve 21. století a někteří chtějí rozhodovat o věcech, které jim rozhodně nepřísluší. Škola má nyní problémů více než dost, kterými by se měli její ředitelé zabývat. Šikana a agresivní chování se dnes objevuje už téměř na každé škole a školy to málo řeší anebo o tom vůbec nevědí a o to je to zoufalejší. Hovořím ze zkušenosti, protože se dvěma konkrétními případy jsem se seznámila v posledních měsících. Nebudu případy zveřejňovat, to mi nepřijde vhodné. V prvním případě přišli na šikanu rodiče po svěření se dítěte a začali ji řešit a škola byla zaskočena. Ve druhém případě to byla šikana dokonce ze strany učitele, který kritizoval dítě veřejně před celou třídou za něco, co rozhodně na kritiku nebylo. Byla to běžná věc, která se týkala rozhodnutí dítěte a jeho rodičů, nikoliv školy. Těmto událostem by se měli ředitelé věnovat a někteří to tak dělají. I mezi řediteli jsou velké rozdíly a jak jsem měla sama možnost poznat, někdy jsou rozdíly propastné.
