Článek
Ale jde hlavně o plán přinejmenším ministra kultury zasahovat do programu. Minulý týden prohlásil: „Podle mě StarDance do veřejnoprávní televize tak úplně nepatří. Je to licencovaný pořad, typický produkt komerčních televizí.“ Babiš je opačného názoru. Nejdřív však na sebe prozradil, že návrh Klempíře ještě nečetl: „StarDance je skvělá věc! Nevím, co Klempíř říkal. Vůbec nevím o tom, že pan Klempíř navrhuje něco s obsahem. Do obsahu nebudeme zasahovat,“ dodal Babiš po schůzce s šéfem České televize. To je tedy překvapivé přiznání a hned se nabízí otázka, o čem tedy Babiš jednal s ředitelem Chudárkem? Já myslela o návrhu zákona. Babiš se s ním ale dosud neseznámil. Včera po schůzce Chudárek sdělil, že žádné ohrožení nezávislosti České televize nehrozí. Je to překvapivý obrat po pondělním prohlášení Chudárka společně s Českým rozhlasem: Klempířův zákon „neposkytuje dostatečné záruky pro skutečně nezávislou existenci“ veřejnoprávních médií. „Nezávislost médií veřejné služby není chráněna dostatečně a jednoznačně.“ Chudárek společně s ředitelem rozhlasu René Zavoralem odmítá rušení koncesionářských poplatků, protože jde podle nich o funkční model s víc než 90 % úspěšností výběru. Vláda zdůvodňuje změnu slibem v kampani před loňskými parlamentními volbami, což je jen zástupný důvod, který má překrýt skutečný. Babiš nemůže přece být tak naivní, aby předpokládal, že veřejnost uvěří.
Z jednání však přece jen nějaká pozitivní změna vyplynula. Kvůli vládnímu návrhu zákona o médiích veřejné služby vznikne pracovní skupina za účasti premiéra Andreje Babiše (ANO) a odborníků. Skupina má začít pracovat po 15. květnu, kdy skončí připomínkové řízení. Domnívám se, že by to mělo být obráceně, nejdříve debata a pak všechno ostatní. Babiš před novináři opět zopakoval, že vláda má zrušení poplatků v programu, ale změny jsou možné. Zmínil nepochopitelnou možnost dobrovolného placení poplatků. Nevím, co to má vlastně přinést a nevím, kdo by přispíval dobrovolně, když většina bude přispívat prostřednictvím daní do státního rozpočtu. Je to systém, aby se vlk nažral a koza zůstala celá? Vypadá to tak.
Klempíř včera novinářů oznámil, že studenti mají právo na protesty jako ve středu kvůli plánovaným změnám v České televizi a Českém rozhlase, totéž platí o stávkové pohotovosti odborů a zaměstnanců veřejnoprávních médií, nicméně novela stažena nebude. Připustil, že předpis není dokonalý, protože perfektní zákony podle něj předkládá jenom bůh. No i bůh by myslím pracoval na změně zákona mnohem déle než Klempíř. „V tom zákoně musí být tolik změn, že to ani nedokážu vyčíslit, protože ten zákon je opravdu nedokonalý a chybí v něm spousta věcí,“ prohlásil šéf ČT.
K novému zákonu se vyjádřil i prezident a prohlásil, že veřejnoprávní média by se neměla dostat do stavu, že budou závislá na vůli vlády. S tím asi bude souhlasit většina z nás. Změna financování ale přesně tam směřuje, přestože Babiš tvrdí, že nezávislost není ohrožena a nesouvisí údajně s financováním. Ohradil se vůči tvrzení, že by svými kroky vláda útočila na nezávislost dotyčných institucí a demonstrace a stávky považuje za zcela zbytečné. Já ale jiný důvod pro změnu nevidím. Ohánět se tím, že je to pro lidi, kterým to ušetří finance, je opravdu směšné.
Převod financování pod státní rozpočet zkritizovala při návštěvě Česka také ředitelka Evropské federace novinářů Renate Schroederová a podle Mezinárodního tiskového institutu bude v případě schválení zákona Česko porušovat Evropský akt o svobodě médií. Protesty a demonstrace mají smysl, nejhorší je mlčet ke kontroverzním zásahům vlády do demokracie.
Zdroje:
