Článek
Podle Finska ruské sabotáže a další hybridní operace ohrožují EU, ta by proto měla změnit vízovou politiku vůči Rusku. „My to už uplatňujeme a při pohledu na velmi vysoký počet zemí EU, které se k finské iniciativě nepřipojily, je jasné, že žádné celoevropské řešení se nekoná. Proto zůstáváme u národní úpravy,“ vysvětluje Macinka. Zdá se mi, jako by začal nahrávat Rusku, ale nejspíš to bude jen velká zbabělost. Do dnešního dne si nepovolal na ministerstvo a dokonce se ani nijak nevyjádřil a mlčí k drzému vyjádření ruské velvyslankyně, které lze posuzovat jako vměšování se do záležitostí naší země, které se odehrálo asi před dvěma týdny. Nějak se na to asi zapomnělo, ale já nezapomněla. Překvapuje mě, jak lehce ignoruje Macinka veškeré ruské nebezpečí a útoky.
Jeho názor vyvolal vlnu nesouhlasu. „Petr Macinka odmítl podpořit finský návrh na omezení cest Rusů do EU. Jeho vysvětlení? Ostatní země se prý stejně nepřidají. Jak chce vláda prosazovat bezpečnostní zájmy České republiky, když předem rezignuje na společný postup? To je naprosto nesebevědomá zahraniční politika a trapný alibismus,“ píše expremiér Petr Fiala na síti X. „Ministr Macinka odmítl podpořit finský návrh na omezení vstupu Rusů do EU. V době, kdy Rusko stupňuje sabotáže a další nepřátelské aktivity v Evropě, je takový postoj nepochopitelný. Petr Macinka by měl konečně pochopit, čí zájmy a bezpečnost má hájit,“ vyzývá poslanec a exministr zahraničí Jan Lipavský. „Finsko nebo Lotyšsko volají po zákazu vydávání turistických víz do schengenského prostoru pro Rusy. Česko se svou srabáckou zahraniční politikou k návrhům posilujícím evropskou bezpečnost mlčí,“ okomentoval to Lipavský již v neděli. „Finové mají s Ruskem kvůli společné hranici letité zkušenosti. Nepodpořit jejich návrh, který omezuje vstup Rusů na uzemí EU, je velká chyba. Unie ani Česko nemůžou přehlížet rostoucí počet sabotáží na našem území a naše země by vzhledem k historické zkušenosti měla v tomhle stát jednoznačně za finskou iniciativou,“ okomentoval Macinkovo jednání Rakušan.
„Na vodítku si Petra Macinku vodí nejen Andrej Babiš, ale zřejmě už i Rusové. Omezení cest Rusů do EU je kriticky potřebné především kvůli sabotážím, o které se agenti GRU v EU snaží. Ten, kdo to odmítá, nebojuje za bezpečnost nás, ale Ruska! Taková hanba!“ konstatuje europoslankyně Danuše Nerudová.
Hejtmanka Středočeského kraje Petra Pecková na síti X reagovala delším příspěvkem, kde Macinkovi vzkazuje, že Motoristé skutečně jsou strašní. „Pan ministr Macinka jde proti všem. A evidentně nejvíc proti občanům téhle země. Proč by podporoval něco, co je ochrání. ‚No jo, hrozný jsme…‘ Jo, fakt jste, Petře Macinko. Vaše rozhodnutí v rozporu s názorem a doporučením expertního aparátu vlastního resortu by můj tatínek okomentoval slovy: ‚Evidentně máte pocit, že jste snědl Šalamounovo enóno‘. Strašný. Jste vážně absolutně marná vláda a Čechům zbývá teď asi jen se modlit, aby Rusko ten malý stát uprostřed Evropy, který má tak strategicky zásadní polohu, ještě chvíli nezajímal,“ píše Pecková.
Místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek Macinkovo rozhodnutí okomentoval stručně: „Agent Macinkovič. Ministr zahraničí by měl vysvětlit, čí zájmy vlastně hájí. Ty české to rozhodně nejsou,“ píše Ženíšek. Vůbec mě netěší, že to někdo vidí stejně jako já, takže to asi nebude zbabělost, ale skutečně úmysl, což je samozřejmě ještě horší.
A znovu upozorňuji na velvyslankyni, která se nám tady začíná nebezpečně roztahovat. Nyní se ruská velvyslankyně v Česku Anna Ponomarjovová zúčastnila debaty v pražském sídle KSČM, kde po boku stalinisty Josefa Skály hovořila o válce na Ukrajině i česko-ruských vztazích. Ponomarjovová ve svém vystoupení hájila postup Moskvy na Ukrajině a tvrdila, že Rusko nebojuje proti tamnímu obyvatelstvu. Moskva invazi zdůvodňuje vlastními bezpečnostními zájmy, její armáda však čelí kritice za útoky na civilisty i porušování mezinárodního humanitárního práva. Dokonce na debatě prohlásila: že by na některou z dalších akcí v Česku mohla pozvat ruské vojenské experty, kteří by vysvětlili některé aspekty konfliktu. „Teď vidím, že skutečně bychom sem měli na nějakou akci dostat naše vojenské experty pro vysvětlení tak specifických věcí,“ prohlásila Ponomarjovová. Vedle diplomatických jednání se zaměřuje i na veřejná vystoupení, při nichž představuje postoje Moskvy právě k válce na Ukrajině a vztahům s Českou republikou a ministerstvo zahraničí naprosto ignoruje její překračování hranic diplomacie. Macinka se tím měl už dávno zabývat.
K velvyslankyni naprosto mlčí a ohrožuje naši bezpečnost, ale na slova amerického ministra obrany Petea Hegsetha reaguje okamžitě. Jeho slova sice ukazují naprostý morální úpadek a ignorování lidských obětí, ale jeho vyjádření jen těžko způsobí nějaký útok či sabotáž, což naopak slova velvyslankyně mohou někoho k aktivitě vyzývat. Hegseth se vyjádřil k přínosu spojenců v Afghánistánu, podle něj se do operace skutečně zapojilo jen zhruba pět zemí, ke konci spíše jedna nebo dvě. V Afghánistánu přitom zahynulo 14 českých vojáků. „Spojenci by měli ctít každý život, který vyhasl ve společné vojenské operaci, jakož i každého vojáka, který se aliančních operací účastnil. My to tak stoprocentně vnímáme a děláme, a v tomto očekáváme vzájemnost a respekt. Hegsethova slova respekt postrádají,“ sdělil Macinka.
Hegseth zpochybnil podíl spojeneckých zemí NATO na bojových operacích v Afghánistánu. Prohlásil to při vystoupení před kadety na University of Tennessee v Knoxville. „Bylo to krásné vidět 50 různých zemí, které přispívají k alianční misi NATO,“ vzpomínal Hegseth na své působení v Afghánistánu. Následně ale význam spojeneckých sil zpochybnil. „Možná tak pět z nich se skutečně zapojilo. Ke konci to byla spíše jedna nebo dvě,“ prohlásil. Hegsethova slova vyvolala ostrou kritiku. V reakci na sítích lidé připomínali především stovky padlých spojeneckých vojáků. Další politik, který si neumí ověřit fakta, než něco vysloví.
