Článek
Analytik poslaneckého klubu Pirátů Janusz Konieczny podal obsáhlé trestní oznámení, které již řeší Policie ČR. Obsahuje desítky zdokumentovaných výroků, které se týkají poslanců, poslankyň nebo prezidenta republiky. Trestní oznámení má 144 stran a mezi nimi jsou mimo jiné nenávistné komentáře zaměřené na prezidenta jako například „Petra Pavla nechám zastřelit od Ukrajinců“, případně „Ty vole už mně to se⁎e! Zabijte ho někdo zaplatím za to“ či „ZABTE UŽ NĚKDO NACISTU pávka“. Shromážděný vzorek nenávistných komentářů obsahuje celkem 27 výhrůžek prezidentovi a to je víc než třetina z celkového počtu.
O tom, že za anonymitou na sociálních sítích se nikdo už neskryje, svědčí mimo jiné nedávný rozsudek okresního soudu v Děčíně, který uložil půlroční podmínku a peněžitý trest deset tisíc korun za výhrůžky smrtí novinářce Černé publikované na Facebooku pod příspěvkem poslance Jindřicha Rajchla. Rajchl si rovněž neodpustil urážky na novinářku. Trestních oznámení kvůli výhrůžkám nebo nenávisti na internetu podal analytik podle svých slov zatím kolem patnácti.
„Sám si vyčítám, že si nevedu statistiku. Taky záleží, co všechno bych do toho počítal. Zabýval jsem se nenávistnými projevy například po žhářském útoku v Bohumíně. Podobně jsem se snažil řešit situaci po střelbě v ostravské nemocnici, kdy portál Aeronet zveřejnil, že za útokem stojí Židé,“ přibližuje některé z příkladů. Jeho nynější trestní oznámení obsahuje 73 konkrétních citovaných komentářů, které vyzývají k zastřelení, zabití či znásilnění veřejné osoby nebo přímo autoři vyhrožují smrtí.
S výhrůžkami se opakovaně potýkají pirátské poslankyně Olga Richterová („Zabte ji…zubejdu !!!“), Kateřina Stojanová („Pirátskou lůzu pověsit“ a k tomu vícero výzev ke znásilnění) poslankyně STAN Michaela Šebelová („Už tu kurvu zastřelte!“) či bývalá předsedkyně Poslanecké sněmovny z TOP 09 Markéta Pekarová Adamová („Já osobně tě zabiju ti kurvo“). Výhrůžkám se nevyhnou ani muži jako předseda Pirátů Zdeněk Hřib („Zastřelte to hovado !!!“) nebo exministr za STAN Martin Dvořák („Zastřelte to někdo“) a toto je jen malý výčet pro příklad. Značný počet podezřelých komentářů a výzev se podle autorů dokumentu objevuje na profilech politiků extremistické strany SPD a Motoristů a částečně i na stránkách politiků hnutí ANO“. Slovní napadání v anonymním prostředí sociálních sítí může přerůst ve skutečný fyzický konflikt, jak už několik let popisuje z vlastní zkušenosti zmíněná pirátská poslankyně Olga Richterová. Už předloni jí vyhrožoval muž v tramvaji a slovní agresivitu na veřejnosti zažívá i nadále. Svoji zkušenost popsala v publicistickém pořadu České televize Fenomén doby: „Když jdu po ulici, když jedu tramvají, když jdu s dětmi z hřiště, tak čas od času jsou na mě lidi tak nesmírně slovně agresivní, že to někdy je tak děsivé, že bylo potřeba volat policii.“
Je důležité začít nebezpečné incidenty ohlašovat a neignorovat je, i když se nás osobně netýkají. „Rád bych požádal veřejnost, aby se nebála tyto případy oznamovat. Má to rozhodně smysl, protože řada případů již skončila pravomocným odsouzením,“ apeluje spoluautor trestního oznámení Janusz Konieczny.
Dalším příkladem trestu je senior z Prachaticka, který zasílal výhrůžky politikům. Vloni jej potrestal Obvodní soud pro Prahu 1 půlroční podmínkou se zkušební dobou na 2,5 roku. Dále mu byl uložen peněžitý trest 10.000 korun, dohled probačního úředníka a povinnost absolvovat resocializační program. Muž politikům podle vyšetřovatelů vyhrožoval pobodáním nožem a posláním do plynu, v jiné výhrůžce zase postavením ke zdi a kulkou do hlavy.
Kdo jsou tito nenávistní autoři? Nechápu, co chtějí svým jednáním sdělit a jaký sledují cíl. Pravděpodobně je jejich činy uspokojují a asi člověk bez nenávisti to jen stěží může pochopit. Podle mě autoři dokazují svoji značnou omezenost a nemyslím tím nízkou inteligenci, ta se pravděpodobně nedá vztáhnout na všechny pisatele. Myslím, že jsou to lidé s velmi nízkým sebevědomím, žádnou empatií, s absencí vlastního vnitřního života, vlastních prožitků, žádných svých cílů, kteří svoji frustraci zahánějí nenávistí k ostatním a především k veřejně známým osobám. Je to logické, soustředění na běžné lidi by jim takovou popularitu nepřinášelo. Zatím moc trestů za tyto „aktivity“ nepadlo, ale je dobře, že už se to děje. Tuto činnost přece není možné páchat bez trestu bez ohledu, na koho je zaměřena. Je pravda, že jsem v tomto nekompromisní a považuji tresty za celkem mírné a někoho pravděpodobně ani neodradí. Někdo prostě svůj bezesporu chudý a nudný život potřebuje něčím naplnit a je mu jedno, jestli je to nenávistí, závistí či děsivými výhrůžkami.
Pokud nebudeme konat a budeme přehlížet výhrůžky, je to jako bychom jim pomáhali naplňovat jejich nuzný život, zřejmě neumějí jinak žít. Když si pročítám ty příklady výhrůžek, vidím jen naprosté lidské dno. Já na sociálních sítích politiky nesleduji, snad jen prezidenta, takže jsem se s tak děsivými komentáři ještě nesetkala.
Ale ani další kritické komentáře zaměřující se na tak malicherné záležitosti jako je oblečení politiků či umělců, celkový dojem či líčení nejsou vůbec v pořádku a fakt nevím, co může tato kritika autorům přinášet. Většina kritizujících veřejné osoby by se měla zaměřit na sebe a řídit se heslem „žít a nechat žít“. Kritika by měla být konstruktivní a zaměřené na veřejná témata, která se nás týkají. Do osobních životů nám přece nic není a je každého věc, jak se k životu staví. Na život není naštěstí žádná norma a kritizovat v tomto případě nám rozhodně nepřísluší. Myslím, že do mého života je každému houby a já neradím ani svým třem dospělým dětem, jak mají žít. Na to jsem měla prostor v jejich dětství a dospívání.
