Článek
Naprostá neznalost českých dějin, a ještě jsou jeho slova urážkou všech, kteří za svobodu země položili životy. „Prachy nikoho nezachrání. Prachy vás neochrání. Poslouchali jste nebo víte o tom, že v naší republice téměř nikdo nechce bojovat? Mimochodem, my zde nikdy neválčili. Možná Žižka. Ten možná kdysi něco bojoval, ale my nechceme bojovat,“ zaznělo ve sněmovní rozpravě od Babišova poslance Milana Brázdila. V prostoru, kde vznikají zákony, je ještě nižší úroveň inteligence, než jsem čekala. Kde se tam vzali lidé, kteří nemají ani základní znalosti. Za svůj už delší život si nepamatuju nic podobného, i když hloupost vládla v komunistické éře, kdy byla historická fakta popírána v souvislosti s komunistickou propagandou.
„Myslím, že by v české poslanecké sněmovně nikdy a už nikdy neměla zaznívat slova, že jsme nikdy nebojovali, protože celá řada našich národních hrdinů se po takových slovech musí obracet v hrobě,“ zhodnotil výrok poslanec Petr Sokol z ODS. Nebudu tady vyjmenovávat naši válečnou historii, protože předpokládám, že většina z nás ji zná. Ten zbytek ať se vrátí do školních lavic.
Řada historiků samozřejmě odsoudila tento výrok jako mýtus a české dějiny jsou naopak důkazem statečného národa, který byl vždy ochoten bojovat za hodnoty, za svobodu a za vlastní identitu. Velmi srozumitelně se vyjádřila k výroku Němcová: „Samozřejmě, že dobrovolně nechceme do války. Válka je peklo a my žijeme v dobré době. Ale fascinuje mě, že od základní školy řešíme rok 1938 s otázkou ‚Měli jsme se bránit?‘ a hýříme vlasteneckými hesly, ale pokud se napadení týká jiné země, jsou ti samí lidé schopni vyčítat napadené zemi obranu.“ No tady platí, že někdo by měl raději mlčet než vykřikovat bláboly.
Další trapnost tohoto týdne předvedl Radek Vondráček opět hnutí ANO. Muž s přezdívkou advokát lichvářů nám sdělil, že zákony platí jen pro někoho. Jeho právní výklad založený na „kdyby“ ukazuje úroveň autora. Kauza Čapí hnízdo by prý „bez politického angažmá pana premiéra možná vůbec neexistovala“ a pokud by existovala, „tak už by dávno byla ukončena s vysokou pravděpodobností zprošťujícím rozsudkem.“ Převádět kauzu na politický záměr je nesmysl. Obžaloba Babiše se opírá o listinné důkazy, výpovědi svědků a evropské vyšetřování. Andrej Babiš je obžalován z toho, že si přivlastnil desítky milionů z evropských dotací, na které neměl nárok, přičemž k tomu účelově převedl Čapí hnízdo do formálního stavu malé firmy. A zatím to naopak vypadá, že s politickým angažmá se Babiš může vyhýbat soudům a bez peněz a funkcí by už byl pravděpodobně za mřížemi jako každý jiný člověk. Babiš prohlašuje, že je nevinný. Nevinní lidé se ale soudům nevyhýbají, chtějí přece svoji nevinnost dokázat.
Na závěr jen krátce. Tento výrok není na politické scéně nový, objevuje se často. Tentokrát jej pronesl Okamura v rozhovoru pro Novinky.cz: „Proč by na nás měli útočit Rusové?“ Toto pronesl v souvislosti se snižováním výdajů na obranu. Nejsou peníze a navíc, proč zvyšovat výdaje na obranu, když není důvod si myslet, že nás Rusko napadne. Už dnes nebudu rozebírat tento nerealistický výrok. Každý si může udělat názor sám.
Zdroje:
