Článek
Jako po každém jednání opět hlásí USA a Rusko pokrok, ale já už to považuji dávno za lež. Pokrok se vyhlašuje pokaždé, ale nikdy nenastal. A označení jednání za konstruktivní, které také na závěr slyšíme pokaždé, už považuji za diplomatické zastírání skutečnosti. Slovo konstruktivní v souvislosti s jednáními nesnáším a nechápu, co může být konstruktivního na opakovaných tzv. mírových jednáních bez výsledku.
Rusové po čtvrtečním jednání rozšířili požadavky o další podmínku, bez které mír na Ukrajině není možný. Kromě stálé podmínky vydání Doněcké oblasti na východě Ukrajiny bez boje požadují mezinárodní uznání okupace a začlenění okupovaných území pod Ruskou federaci. Rusové požadují území, které dosud vůbec neovládají, a ještě je prý zapotřebí uznání Donbasu za ruské území ze strany všech jednajících zemí. Ani po stále se opakujících tzv. mírových jednáních se vůbec nic nezměnilo, ruské útoky pokračují, pořád umírají lidé a žádný posun. Mám pocit, že v posledních měsících v souvislosti s tímto tématem píšu furt to samé, úspěch jsem neočekávala a moc mě mrzí, že jsem měla pravdu.
Trump koncem ledna informoval o souhlasu Putina s neútočením na ukrajinská města po dobu jednoho týdne. Kreml reagoval prohlášením, že příměří se týká pouze Kyjeva a potrvá do 1. února. Trumpovo prohlášení o dodržení slova Putinem, který prý po celý týden neprováděl raketové a dronové útoky na energetickou infrastrukturu Ukrajiny, způsobilo na Ukrajině zděšení. Mně to přijde jako výsměch, ale protože to vychází z úst šíleného Trumpa, není to až tak překvapivé a ani první jeho výrok mimo realitu. Vyjádření Trumpa přišlo právě v době, kdy v noci na 3. února Rusko uskutečnilo největší útok této zimy a zasáhlo energetickou infrastrukturu Ukrajiny, když teploty klesly pod -20 stupňů Celsia. Rusko opět může tvrdit, že prokázalo dobrou vůli. Pokračuje neustálými útoky v protahování vyjednávacího procesu. A prohlášení jsou falešná z obou stran od Rusů i od Trumpa. Místo příměří naopak další útoky to popírá veškerou logiku. Trump neustále nahrává Putinovi a oslabuje důvěru v mírová jednání. A vypadá to, že skutečné územní a politické požadavky agresora jsou mnohem rozsáhlejší, než Kreml veřejně předkládá.
Ruský politik Grigorij Jeremějev před poslanci samarské dumy, regionálního parlamentu Samarské oblasti prohlásil, že by ruští poslanci měli sdílet s Putinem odpovědnost za selhání vojenské operace na Ukrajině a vyzvat jej k zastavení války. Jeho odvážné vystoupení Rusko šokovalo. „Ukrajinu nejsme schopni porazit od léta 2022. Od května 2022 totiž nebojujeme s Ukrajinou, ale se spojenci ze států NATO. Ukrajinu podporuje ve válce s Ruskem více než 80 zemí a organizací. Země, které podporují nás (Rusko), spočítáte na prstech jedné ruky. Myslím, že je všechny dobře znáte,“ prohlásil devětašedesátiletý Jeremějev, člen Demokratické strany Ruska. V projevu zmínil i ekonomické důvody, proč je nutné válku zastavit: „Podle našich výpočtů a výpočtů jiných stojí jeden den vojenské operace náš stát až miliardu dolarů (20,6 miliardy korun), tedy 100 miliard rublů denně neboli 30 bilionů rublů ročně.“ Uvedl, že o ukončení války může rozhodnout jen Putin a ruská Státní duma, ale nechtějí připustit, že by na Ukrajině nevyhráli.
Osud odvážného ruského politika je zřejmě zpečetěn. Poslanci už během projevu se snažili jej přerušit, umlčet, a nakonec doslova ukřičet. Už na něj podali trestní oznámení za diskreditaci armády, takže jej za odvahu pravděpodobně čeká vazba a soud. Jeho odvaha je o to větší, že pravděpodobně věděl, co může přijít.
