Článek
To jsou Albánie, Černá Hora, Severní Makedonie a Srbsko. Základem právního státu má být prosperita, demokracie a bezpečnost Evropy. Důvěru ve veřejné instituce a demokracii udržují nezávislé systémy soudnictví, účinné protikorupční rámce, svobodné a pluralitní sdělovací prostředky a silný systém brzd a protivah chrání práva občanů.
Česko si ve výroční zprávě Evropské komise o stavu právního státu vysloužilo pochvalu za nezávislou justici, což už vzhledem k aktuálním útokům právě na justici přestává být pravda a vypadá to spíše jako varování. A nejen zásahy do justice, ale i připravované změny, které ohrožují právě podstatu právního státu. V české kapitole Evropská komise pozitivně hodnotí soudnictví. Veřejnost mu důvěřuje více než v minulosti a české soudy patří při řešení občanských a obchodních sporů k nejrychlejším v Evropské unii. Toto vyjádření EK rozhodně nesouzní s výroky vlády, která neustále napadá právě nezávislost justice. Evropská komise naopak kritizuje Česko kvůli střetu zájmů, médiím a přijímání zákonů.
Ke střetu zájmů se nepodařilo prosadit širší reformu, která měla zpřesnit pravidla pro skutečné majitele firem a omezit střety mezi veřejnými funkcemi a soukromými podnikatelskými zájmy. Komise si všímá i nového návrhu novely, který v červnu předložili čeští poslanci, kde například nahrazují pojem ovládající osoba pojmem skutečný majitel. Podle EK novela zúžila rozsah plošného zákazu poskytování dotací a zadávání veřejných zakázek společnostem ovládaným členy vlády. Výhrady má komise také k etickým pravidlům pro poslance. Podle ní stále chybí jasnější pravidla například pro přechod politiků do soukromého sektoru po skončení jejich mandátu. Novela o střetu zájmů se nelíbí ani většině českých expertů, které před přijetím již vládu několikrát varovali. Vláda rady a varování standardně ignoruje. Nyní má o nevhodnosti nového návrhu potvrzení i od EK.
Nepřekvapivě schytává kritiku návrh nové vlády na zrušení televizních a rozhlasových poplatků pro Českou televizi a Český rozhlas, proti kterému bojuje i většina české společnosti. Návrh vyvolal obavy odborníků i novinářských organizací a varování několikrát přišlo i od zahraničních organizací. Vláda opět i přes to všechno trvá na svém návrhu. Podle komise by změna mohla oslabit finanční stabilitu veřejnoprávních médií a tím i jejich nezávislost. Komise připomíná i protesty, které se kvůli těmto plánům konaly na jaře 2026. A upozorňovaly na ohrožení nezávislosti médií. Podle zprávy zůstává nedostatečná transparentnost vlastnictví médií. Připravovaná legislativa zatím nebyla schválena a veřejnost stále nemá jednoduchý přístup k informacím o skutečných vlastnících některých médií. Loňská zpráva uváděla, že novely zákona o České televizi, zákona o Českém rozhlasu a dalších souvisejících předpisů přijaté v roce 2025 pozitivně reformovaly systém financování veřejnoprávních médií a zajistily jeho udržitelnost. Ovšem vláda přesto chce změnu, aby mohla média ovlivňovat.
Další kritiku schytává způsob přijímání některých zákonů. Stejná kritika ve všech bodech od EK se ozývá již delší dobu i z Česka, ovšem vládní koalice nereaguje na žádnou kritiku a varování. Stále častěji se používají zrychlené legislativní postupy nebo takzvané přílepky, tedy změny zákonů, které se přidávají k jiným návrhům bez dostatečné veřejné diskuse, uvádí zpráva Evropské komise. A argument tohoto schvalování zákonů je opět stejný, jako zaznívá u nás a to, že snižuje transparentnost zákonodárného procesu a omezuje možnost připomínek odborníků i veřejnosti. A nyní je v přípravě ještě větší „prasárna“ v podobě změny jednacího řádu vlády.
Europoslanec Tomáš Zdechovský označil zprávu EK za důležité varování. „Za nejzávažnější považuji výhrady ke střetu zájmů,“ sdělil redakci. Podle něj navíc nejde o první výtku a Česko už mělo dostatek času na to vytvořit jasná, účinná a vymahatelná pravidla. „Nezávislá veřejnoprávní média nejsou luxusem ani institucemi sloužícími jedné části politického spektra. Jsou jednou z pojistek demokratického systému a jejich financování musí být stabilní, předvídatelné a dostatečně oddělené od momentálních zájmů vládní moci,“ upozornil. Vyjádřil se i ke způsobu přijímání zákonů. „Velmi důležitá je také kritika způsobu přijímání zákonů. Komise upozorňuje na časté využívání zrychlených legislativních postupů a takzvaných přílepků, které mohou omezovat veřejnou diskusi, meziresortní připomínkové řízení a řádné hodnocení dopadů nové legislativy,“ uvedl lidovecký europoslanec.
Podobná nebo úplně totožná vyjádření se na politické scéně ozývají ze všech stran často bez nějaké odezvy Babišovy vlády. Zajímalo by mě, zda už si některý člen vlády zprávu přečetl. Nepředpokládám, že by to byl Babiš.
