Článek
Ale pro prodejce langošů na Slovensku to jistě lehké nebylo. Chybějící háčky na účtence byly při kontrole finanční správy velký problém, za který udělila prodejci pokutu ve výši 1 500 eur, tedy 37 000 korun. Tak vysoká pokuta za marginální chybu je pro malou rodinnou firmu s langoši ve slovenském městě Kvetoslavov nehoráznost, ovšem úřad považuje sankci za oprávněnou.
Případ se nejprve dostal do médií jako sankce za chybějící diakritiku na účtence a poté finanční správa začala tvrdit, že nešlo jen o háčky ve slově langoše a nedostatků bylo víc, nicméně podle zveřejněného rozhodnutí ale pokuta stojí právě na tom, že na dokladu chyběly znaky s diakritikou. Případ samozřejmě vyvolal na Slovensku velkou debatu a kritiku. Vysoká pokuta vyvolala na Slovensku spor o přiměřenost daňových kontrol.
Po medializaci případu čelila malá langošárna velkému náporu zákazníků a musela dočasně zastavit i příjem objednávek. Šéf slovenské finanční správy Jozef Kiss této skutečnosti využil k prohlášení, že provozovna díky kauze získala „masivní reklamu“ a tržby jí vzrostly o stovky procent, čím samozřejmě vyvolal další vlnu kritiky. Uvedl, že medializace případu podniku paradoxně pomohla. „Za 1500 eur masivní reklama, růst tržeb o stovky procent. Až tak jsme neuškodili,“ prohlásil podle deníku Hospodárske noviny. Zároveň tvrdil, že případ není jen o diakritice a úřady prověřují i možné nesrovnalosti při odesílání dat z pokladny do centrálního systému.
Jeho výroky vyvolaly v médiích a na sociálních sítích vlnu pobouření a velkou kritiku úřadů za necitlivý přístup vůči malé rodinné provozovně. Slovenský premiér Robert Fico rovněž reagoval na kauzu a prohlásil, že by se „kompetentní orgány měly omluvit“ a označil podobný postup za šikanu lidí. Kolik asi musí vyrobit a prodat malý prodejce langošů, aby mohl vysokou pokutu zaplatit?
Mluvčí finanční správy Daniel Kováč připomněl, že pravidla jsou v tomto směru jasná. „Podle zákona musí tiskárna umožňovat tisk všech znaků slovenské abecedy včetně interpunkčních znamének. V případě, že pokladní doklad nesplňuje náležitosti, hrozí podnikateli pokuta od 150 do 6 500 eur.“ Případ přiměl úřad k následnému vyjádření. Finanční správa se ohradila proti tomu, že se celá věc zjednodušuje na pokutu za „měkčeň“ (háček) ve slově langoš. „Taková interpretace je nepravdivá, manipulativní a představuje dezinformační výklad reality. Ve skutečnosti jde o vícenásobné porušení zákona č. 384/2025 Z. z. Ze zveřejněných pokladních dokladů zároveň vyplývají vážné indicie porušení zákona o DPH, zejména nesprávná klasifikace zboží a služeb do příslušných sazeb DPH,“ uvedl úřad na sociálních sítích. Toto jejich prohlášení však vyvolalo velké pochybnosti, protože rozhodnutí vydané samotným úřadem hovoří úplně jinak: „Po vizuálním prověření pokladního dokladu č. 4 bylo zjištěno, že uvedený pokladní doklad neobsahuje interpunkční znaménka. Ve všech slovech, která by měla obsahovat interpunkční znaménka, tato interpunkční znaménka chybějí.“ Vyjádření úřadu je tedy nepravdivé, na což vzápětí reagovala advokátka podnikatele: „Zůstali jsme překvapeni tvrzeními finanční správy, která se objevila na sociální síti po odvysílání reportáží a která jsou v rozporu s obsahem předmětného rozhodnutí. I z tohoto důvodu se klient rozhodl předmětné rozhodnutí zveřejnit, ať si veřejnost udělá vlastní názor.“ Podle ní byla chyba tiskárny opravena během pár minut ještě během kontroly, nicméně tato skutečnost není v zápisu uvedena.
Musím přiznat, že tato absurdní „kauza“ u mě vyvolala úsměv při srovnání se současnými kauzami na naší politické scéně, ale pokutu bych platit opravdu nechtěla. Vypadá to, jako by sám finanční úřad byl nad zákon a neuměl posoudit naprostou neadekvátnost svého počínání. Pro mě bylo toto téma docela úlevné po tématech, o kterých píšu v posledních dnech a předpokládám či spíše doufám, že po kritice ze všech stran bude pokuta zrušena.
