Článek
Podle politologa Lukáše Jelínka jde o účelové zneužívání citlivého historického tématu politiky a sjezd by měl být příležitostí k definitivnímu narovnání česko-německých vztahů. Hlasité vyjadřování nesouhlasu ze strany vlády a dalších politiků, kteří šíří zbytečnou nenávist, ke smíření pravděpodobně nepomůže. Rozehrávají zástupné téma, které se jim zrovna hodí a má jim zajistit úspěch především u jejich voličů.
„Toto jednání může české zájmy poškodit, ačkoliv ve skutečnosti by měl sjezd vést k uklidnění nebo k narovnání, možná i definitivnímu, česko-německých vztahů“, vysvětluje politolog.
Tento hlasitý veřejný nesouhlas politiků může být signálem k větším nepokojům, než by se dalo očekávat. V některých případech vypadá vyjádření téměř jako výzva k nepokojům.
Nejhlasitěji se vyjadřují právě ti, kterým slušnost, úcta či morálka nic neříká. Poslanec za SPD Miroslav Ševčík ve čtvrtečních Událostech, komentářích na ČT opět ukázal jako už několikrát, kam až může člověk klesnout. Označil potomky Nicholase Wintona či Arnošta Lustiga za „kolaboranty“ a následně tvrdil, že to myslel jinak a ze strany moderátorky to byla, prý, manipulace. „Tu akci podporuje Eva Lustigová, dcera Arnošta Lustiga, který si prošel několika koncentračními tábory. Podporuje tu akci a přijede na ni syn Nicholase Wintona, a taky Wintonovy děti, které byly zachráněny Nicholasem Wintonem za druhé světové války. Podpořila to rodina Tugendhatova, to znamená potomci rodiny, která uprchla před nacistickými zvěrstvy. Tito lidé jsou tedy taky vlastizrádci, kolaboranti?“ ptala se Ševčíka moderátorka. Ševčík odpověděl: „No samozřejmě. Jestliže jim nedochází to, že tady ta postfašistická skupina lidí pořádá provokativně sjezd v České republice. Nezlobte se na mě, ale to není sjezd nějakého zájmového spolku. Je to sjezd spolku, který byl založen a dlouhá léta přímo řízen nacistickými zločinci.“
Ševčík nakonec křičel ve studiu: „Já reprezentuju tyto občany, vlastence, Moraváky, Slezany a Čechy a nikdy si nenecháme, nikdy, nikdy, nikdy si nenecháme tady poroučet nějakým Posseltem, který šéfuje tady tomuhle podivnému sudetolančmaftu.“
Já si tedy vyprošuju, aby mě takový člověk bez jakékoliv soudnosti prezentoval. „Lidi, kteří tady čtyři roky plácají něco o míru a pochopení vůči Vladimíru Putinovi (…), jsou schopni za kolaboranty označit děti a vnoučata těch, kteří trpěli za nacismu jen proto, že ty děti chápou, že po 81 letech je aplikace kolektivní viny na jiné děti a vnoučata nesmyslná. Tohle nikdy nepochopím, to nejde,“ napsala na síti X poslankyně STAN Barbora Urbanová v reakci na Ševčíka.
Okamura sjezd Sudetoněmeckého krajanského sdružení označil za sjezd nacistických pohrobků. „Je pro nás naprosto nepřijatelné, aby se sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu konal v České republice,“ uvedl. Vyzval k placení válečných reparací. Sjezd je podle něj „nebetyčná ostuda, což prohlásil v projevu na protestní akci proti sjezdu před dvěma týdny, kterou organizovalo vládní hnutí Svoboda a přímá demokracie a její šéf a předseda sněmovny Tomio Okamura. Konání sjezdu na jednání brněnského zastupitelstva podpořil brněnský rodák a dramatik Milan Uhde, který sám zažil nacistickou okupaci a část jeho rodiny zahynula v koncentračních táborech. Odpůrci akce ho kvůli tomu označili za vlastizrádce, což je opravdu nehoráznost. Většina z nás tuhle minulost nepoznala a vše zná jen z vyprávění a od historiků, kde se tedy bere v některých ta drzost vyjadřovat se k tomu, o čem pravděpodobně vůbec nic nevědí? A pochybuji, že vědí něco včetně vládních politiků o Česko-německé deklaraci o vzájemných vztazích a jejich budoucím rozvoji podepsané už v roce 1997. Nevypověděla sněmovna svým nesouhlasem náhodou tuto deklaraci? Doufám, že tak jednoduché to není.
Korunu všemu ovšem dala právnička, o jejichž kvalitách právního vzdělání po jejich výrocích už dávno pochybuju, Jana Zwyrtek Hamplová, která dokonce požaduje, aby česká policie zahájila trestní řízení proti Berndu Posseltovi a všem, kdo se odvažují organizovat nebo podporovat Sjezd sudetských Němců v Brně. Takže jsem se dozvěděla, že jsem vlastizrádce a kolaborant a ještě bych měla být trestně stíhaná. Vypadá to, že právu rozumím líp i bez právního vzdělání. Hamplová se ohání trestným činem „neoprávněné činnosti pro cizí moc“ podle § 318a trestního zákoníku. Ten trestá toho, kdo v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost nebo obranu státu vykonává na území České republiky činnost pro cizí moc. Paragraf se tedy týká špionů a agentů cizích zpravodajských služeb a rozhodně ne německých důchodců, jejich dětí a vnuků přijíždějících na pozvání brněnského spolku na kulturní festival. Senátorce Hamplové nic neříká svoboda pohybu, shromažďování a projevu a nevím, jestli chápe či aspoň tuší, že chce trestat naše spoluobčany v Evropské unii. Tyto svobody nelze obracet podle názorů na poválečné dějiny, pokud nesouhlasí s představami senátorky Hamplové.
No, Hamplové se povedlo završit tuto nekončící frašku nevyjímaje divadlo ve sněmovně, postoje vlády a dalších politiků, velkou trapností.
