Článek
Již v lednu vznikly pochybnosti v souvislosti s Babišovým oznámením řešení střetu zájmů. Babiš tvrdil, že se jedná o nevratné řešení a majetek se vrátí až jeho dětem. To ovšem popírá citace ze samotného fondu, který byl založen 22. prosince 2025 s jediným účelem vyřešení střetu: „Účelem svěřenského fondu je správa a zachování majetku představovaného vyčleněným majetkem a jeho mezigenerační předání příslušným potomkům zadavatele tak, aby bylo zajištěno dlouhodobé naplňování jejich materiálních potřeb, a zajištění nezávislé správy po dobu, kdy bude zadavatel vykonávat funkci člena vlády České republiky.“
Protektorka fondu Věra Výtvarová vysvětluje, že smyslem fondu je plná správa svěřeného majetku, zabránění střetu zájmů a původní vlastník nebude mít na fond žádný vliv. Po dobu nezávislé správy fond podle ní nemá žádné obmyšlené osoby a nevyplácí žádné benefity. Tento režim trvá po dobu působení Andreje Babiše ve vládě. Podle vyjádření Babiše má majetek připadnout jeho rodině až po jeho smrti, ale status fondu říká něco jiného a podle statutu fondu přejde jeho správa na Babišovy děti ve chvíli, kdy Babiš skončí ve vládě nebo podá demisi.
Babiš po celou dobu střet zájmů popírá a tím ignoruje i rozhodnutí soudu v souvislosti se svojí minulou vládou, který rozhodl už tenkrát o existenci střetu zájmů Babiše. Situace se opět opakuje a Babiš opět nic nevyřešil. Podporu mu vyjádřil prostřednictvím ČTK ministr Šťastný, který prý nikdy ani na sekundu nepochyboval, že premiér vyřeší potenciální střet zájmů řádným a zákonným způsobem tak, jak veřejně slíbil. „To pouze hysterická opozice dlouhé měsíce rozehrávala nesmyslné konstrukce, že se tak nestane,“ uvedl. Já tedy pochybuji od začátku a pochybnosti se bohužel potvrdily.
Podle vyjádření některých odborníků na právo není vyřešení dostatečné. Opozice rovněž nevěří, že byl střet zájmů vyřešen. „Proč dodnes nebyl zveřejněn statut trustu? A platí ještě ten patetický slib z videa, že ‚už nikdy‘ opravdu znamená nikdy? A kromě Agrofertu, co zbylé firmy? Mnoho otázek. Málo odpovědí, pane premiére,“ napsal na síti předseda ODS Martin Kupka. Pochybnosti má i Marek Výborný a upozorňuje, zda řešení obstojí před evropskými předpisy. „Podle informací z daného trustu navíc vyplývá, že to, co Andrej Babiš zveřejnil, tj. že podniky holdingu Agrofert a.s. připadnou jeho dětem až po jeho smrti, se nezakládají na pravdě. Potenciální střet zájmů navíc nehrozí pouze u společností holdingu Agrofert, ale i u dalších společností, jako je např. SynBiol,“ napsal ČTK. Dodal, že veřejnosti premiér dluží transparentní vysvětlení.
Organizace Transparency International několikrát varovala, že tento právní konstrukt nemusí obstát a Česko může nést následky. Podle předsedy hnutí STAN Víta Rakušana premiér neříká pravdu: „Agrofert není jediným jeho byznysem v Česku, neřešený zůstává jeho vliv na skupinu SynBiol. Zároveň přetrvává otázka, proč veřejnosti lhal, když tvrdil, že jeho rodina nebude mít na Agrofert vliv až do jeho smrti, a proč odmítá zveřejnit dokumenty týkající se svěřenského fondu. Zkrátka to vypadá, že pan Babiš se snaží veřejnost opít rohlíkem z Penamu.“
Babiš se vyhýbá trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo, z minulosti dosud nevrátil celkem 7,5 miliardy korun z neoprávněného čerpání dotací a nyní pokračuje ve stejném duchu místo nápravy. Na úřady si dosazuje svoje lidi, Babišova vláda navýšila potají finance zemědělským podnikům, kam spadá i Agrofert a současně se snaží rozložit služební zákon. Všechno to vypadá jako příprava na další pokračování střetu zájmů.
Včerejší zpráva podle partnera poradenské společnosti V4 Group Michala Jelínka nepřináší žádné nové skutečnosti, které by vyvrátily možný střet zájmu Babiše v pozici předsedy vlády. „Stále platí, že Andrej Babiš může odvolat a jmenovat nového správce fondu a tím ovlivňovat jeho hospodaření. Nadále má Andrej Babiš možnost změnit statut fondu, a tedy upravit pravidla, jak fond nakládá se svým majetkem,“ vysvětlil Jelínek.
Babiš přístup nezměnil a nezmění a mrzí mě, že jsem měla pravdu už v lednu. Babiš opět dokázal, že jeho osobní zájmy jsou nad zájmy státu. A opět jeho kroky směřují jen k tomu využít stát ve svůj finanční prospěch. Nevyřešený střet zájmů premiéra Andreje Babiše představuje pravděpodobně ohrožení pro čerpání evropských peněz. Vzhledem k minulým zkušenostem by nás Babišovo jednání nemělo překvapit, ale mě přesto tahle manipulace, drzost a neustálé lži pořád udivují.
Zdroje
