Článek
Důvodem je údajný útok Ukrajiny na Putinovu rezidenci v Novgorodské oblasti a konec války může být jen po dosažení ruských cílů. Zelenskyj označil útok na rezidenci Putina za další lež Moskvy. Já tomu věřím i bez Zelenského tvrzení, není to první lež. Trump nevyloučil, že se tvrzení Rusů nezakládá na pravdě. Nicméně opět označil telefonát za velmi pozitivní. Stejně jako nedělní mírové jednání s Ukrajinou, které nepřineslo však žádný výsledek. A včera jsem měla pocit, že jsem zřejmě o jednání četla úplně jiné informace. Nevím, jak dospěl Macinka, ministr zahraničí k závěru, že „svět se konečně posouvá k diplomatickému řešení války na Ukrajině“.
„Jsem rád, že se svět konečně posouvá k diplomatickému řešení, které ostatně podporuje i česká vláda. Ukazuje se, že jediný, kdo dokáže přimět obě strany k jednání, je Donald Trump, který se situuje do role ‚makléře míru‘,“ okomentoval jednání amerického prezidenta Donalda Trumpa s ukrajinskou hlavou státu Volodymyrem Zelenským ministr zahraničí Petr Macinka. K jeho charakteristice Trumpa ani nemám co dodat. Ministr zahraničí mě přesvědčil, že vnímá realitu nějak pokřiveně, ale vlastně mě vůbec nepřekvapil. Podle mě není na takovou pozici vůbec kompetentní a vhodný. Na jeho výroky reagoval poslanec a místopředseda Marek Ženíšek: „Nikoliv, pane Macinko. Svět se posouvá leda tak do absolutního průs*ru, pokud bude americký prezident nadále jednat se zločincem Putinem vlídněji než s bránící se Ukrajinou.“ Naprosto souhlasím a sama jsem psala několikrát o Trumpových neskrývaných sympatiích k válečnému zločinci. A jeho nekritický postoj k agresorovi se projevuje již telefonáty do Moskvy před každým mírovým jednáním. Trump se potřebuje poradit?
O údajném útoku ukrajinských dronů v noci z neděle na pondělí informoval ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov s tím, že na Putinovu rezidenci v Novgorodské oblasti mířilo 91 dronů, které ruská protivzdušná obrana zneškodnila. Současně pohrozil odvetou, když uvedl, že tento „bezohledný čin nezůstane bez odpovědi“. Kreml ovšem žádné důkazy opět nepředložil stejně jako jindy. Běžně při útocích na Rusko se o tom dozvídáme z Ukrajiny, Rusko porážky nepřiznává nikdy. A najednou je to jinak a připouští úspěch Ukrajiny? Zdá se mi to podezřelé už tím načasováním, hned po nedělních jednáních.
Mám pocit, že píšu pořád to samé, ale situace je po několik měsíců téměř neměnná. Současné vedení v Kremlu kritizuje ruský generál Leonid Ivašov. Generál ve výslužbě varoval před útokem na Ukrajinu už krátce před začátkem války v únoru 2022 a obvinil prezidenta Putina, že se válku snaží vyprovokovat kvůli vlastním mocenským zájmům, a vyzval ho k odstoupení. Ve válce proti Ukrajině ruská armáda podle Ivašova selhává, nedosahuje strategických vítězství, ale pouze malých teritoriálních zisků v podobě bezvýznamných vesnic. Strategický neúspěch na Ukrajině by tak mohl způsobit kolaps ruského státu, varuje generál. Upozorňuje na demografický úbytek, mezinárodní izolace, korupce a válku na Ukrajině jako strategickou chybu. Podle něj se země utápí v problémech, které způsobila invaze na Ukrajinu, ale také korupce a neschopný režim ruského prezidenta Vladimira Putina.
Rusko je dávno v mezinárodní izolaci bez nějakých hodnotných spojenců. Zbylo mu Bělorusko a Severní Korea. Tyto země však Rusku nic hodnotného nepřináší, a naopak Rusko na nich finančně ztrácí. Putin žije ve svém nereálném světě i díky lživým informacím o smyšlených vítězstvím, které dostává od svých generálů.
