Článek
Svým nekontrolovaným výkřikem potěšil Moskvu a ruský web Pravda.ru udělal z Babišova výlevu okamžitě příběh s názvem „Nejsme vaše kolonie: v Praze vypukl skandál kvůli drzým ultimátům Bílého domu“. Pro Moskvu je Babišova reakce příznakem systémového rozpadu důvěry uvnitř aliance. Babiš si chtěl hrát na státníka a suveréna a předpokládat, že si toho nevšimla americká ambasáda je naivní obzvlášť, když o tom píší rusá média. Místo zklidnění před summitem ještě více rozpoutává vášně i směrem k USA a ještě napomohl Rusku, které hledá na NATO chyby a Babiš jim dal do ruky zbraň. Podle Pravdy se USA chovají jako toxický akcionář vymáhající dividendy a ekonomický fundament NATO praská. Praha si prý konečně začíná hledat hranice vlastní suverenity tváří v tvář diktátu Washingtonu. No Babiš chce být pořád oceněn, tak se mu to konečně povedlo. V Moskvě jej chválí.
„Taková rétorika je pro evropský establishment roku 2026 raritou. Obvykle politici v EU raději mlčky polykají urážky, zatímco vztahy mezi Baku a Moskvou či jakékoli jiné nezávislé aliance u nich vyvolávají záchvaty závistivé kritiky. Babiš se však rozhodl otevřít stavidlo,“ tvrdí „Pravda“.
Babiš viní prezidenta z údajného ničení jména Česka. Babišovo jednání nejen ničí jméno Česka u našich partnerů, ale ještě nás popularizuje na straně ruského agresora. Naše zahraniční politika dostává na frak už delší dobu. Macinkův projev na bezpečnostní konferenci se změnil ve frašku, když začal nesmyslně mluvit o počtu pohlaví a nedemokratičnosti Evropské unie, poškodil vztahy s Německem vyvoláním zbytečné hysterie kolem sudetských Němců a teď pokračuje Babiš a ten se překonává. Babišův blábol měl oslnit domácí publikum a ukázat silného vůdce. Zatím jen upozornil na Česko jako slabý článek aliance a ještě přispěl k ruské propagandě. Každý spor uvnitř NATO je pro Moskvu důkaz úpadku. Další důkaz o Babišově hlouposti a nekompetenci právě v době, kdy se skloňuje NATO ve všech pádech.
A vypadá to, že nám téma summitu ještě nějakou chvíli vydrží. SPD nesouhlasí se schváleným mandátem české delegace na summitu NATO a vadí mu deklarovaná podpora Ukrajiny a zvyšování výdajů na obranu. Nejsou to náhodou hlavní body programu v Ankaře? Někdy si říkám, ještě že hloupost nenadnáší. Umíte si představit to nebe nad námi? Na zemi se hloupost spíše ztratí. „Kdybych o tom rozhodoval sám, tak tam větu o podpoře Ukrajiny nedám. Podpora, jaká je dnes, nesměřuje k míru a ukončení války,“ řekl Okamura. Okamurovi vadí část textu, kde se uvádí „ČR má zájem na tom, aby NATO potvrdilo svůj závazek k dlouhodobé podpoře Ukrajiny.“ Je přesvědčen, že konflikt na Ukrajině „nemá vojenské řešení“. „Měli bychom napnout veškeré úsilí k diplomacii. S podporou Ukrajiny nesouhlasíme, ale máme ve vládě jen tři ministry z 16 a naši koaliční partneři mají jiný názor,“ konstatoval Okamura. No, tady se mi chce říct: díky za to.
Okamura nesouhlasí ani s tím, že se v materiálu Česko zavazuje k výcviku ukrajinských vojáků. „Mně to vadí. A ten důvod je, že nechceme být jakýmkoliv způsobem zatahováni do války,“ dodal Okamura. Kritizuje také, že česká delegace chystá na summitu NATO deklarovat pokračování koordinační role Česka v muniční iniciativě a chce, aby se muniční iniciativa ukončila. Nesouhlasí s plněním závazků a upozorňuje na to, že v mandátu vlády je napsané, že se zasadíme v rámci možností o zvýšení výdajů na obranu, ne, že to uděláme.
Tak jsme hezky proškrtali, co vše vadí SPD a moc toho nezbylo. A je docela paradox, že prezident nemá extra výhrady se schválenými zásadami postupu české delegace na rozdíl od SPD. Vláda nechtěla vzít prezidenta na summit kvůli názorovým rozkolům, ale Zůna za SPD, které smetlo téměř celý dokument, nevadí?
