Článek
Rozhýbaly mě však nehorázné výroky vrcholných politiků, které jsou dost za hranou a rozhodla jsem se také vyjádřit. Daly se ale očekávat. Měla jsem radost, že včera Ústavní soud rozhodl, že prezident Petr Pavel má být součástí české delegace na summit Severoatlantické aliance 7.-8. července. Jiné rozhodnutí ani nebylo možné. Vláda už takhle rozkládá stát jako puzzle, projevuje neúctu ke všemu ústavnímu, nerespektuje zákony a myslí si, že stát je další část holdingu Agrofertu. Tedy to si myslí především Babiš, ale ostatní členové této hrůzné vládní koalice mu v tom bez ostychu pomáhají.
Několikaměsíční boj Hradu s vládou rozdmýchal Macinka, který i dnes několikrát veřejně přiznal, že neodpustil prezidentovi nejmenování Turka ministrem a jen těžko se tedy dá uvěřit, že za bojem není zájem republiky, ale obyčejná nenávist a msta. Boj bez úcty, slušnosti a respektu nejen k prezidentovi, ale především k ústavním pořádkům a zvyklostem. Podle reakcí očekávala vláda jiný verdikt. „Nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu respektuji. Překvapuje mě ale, že Ústavní soud nám nedal žádný prostor se k žalobě pana prezidenta vyjádřit. Rozhodnutí považuji za naprosto absurdní. Zahraniční politiku na summitu NATO má hájit vláda, která je za ni podle ústavy odpovědná. Proto si myslím, že rozhodnutí Ústavního soudu jde proti zájmům České republiky,“ napsal premiér Andrej Babiš v reakci pro ČTK. Macinka hovoří o ústavním puči, Turek zaútočil na nezávislost Ústavního soudu, který by prý neměl existovat. No proti zájmům republiky jde už několik měsíců vláda svými nekompetentními kroky, o kterých jsem psala už mnohokrát a napadání nezávislosti soudu je téměř protiprávní.
„Sledujte pečlivě vyjádření představitelů vládní koalice k poslednímu rozhodnutí Ústavního soudu! Přímé útoky na jeho nezávislost (Okamura), výzvy k jeho zrušení (Turek), válečnická rétorika (Macinka), podprahové zpochybňování nepohodlného rozhodnutí (Babiš). Každé další vyjádření ukazuje jejich pravou povahu. Nemají respekt k našemu ústavnímu systému, který je páteří demokratické, prosperující a svobodné České republiky“, napsal Petr Fiala na síti X. „Chtějí pro sebe absolutní monopol na moc a na rozhodování o tom, co je a co není správné. Proto jim vadí nezávislý prezident, nezávislý Ústavní soud i nezávislá média. A časem jim začne vadit i nezávisle uvažující občan. Toto je jednoznačně nejhorší vláda od listopadu 1989. Jejím cílem je ukořistit pro sebe ekonomicky i mocensky celý stát.“
Matěj Ondřej Havel považuje výroky Petra Macinky za zcela nepřijatelné. „Slova ministra zahraničních věcí Macinky o ‚pokusu o ústavní puč‘ jsou bezprecedentně závažná, a vyzývám ho proto k okamžité omluvě. Nejsme banánová republika, aby se takto vyjadřoval vicepremiér. Andreji Babiši, budete tomu dál nečinně přihlížet?“ ptá se Havel. „Jak se dalo čekat, Okamura, Macinka, Ševčík, Turek, tihle všichni mají problém respektovat Ústavní soud, když se jim jeho rozhodnutí zrovna nehodí. Prostě nedokážou ustát prohru. Pánové, znáte pořekadlo ‚Když máš křivou hubu, nezlob se na zrcadlo‘?“ napsal předseda STAN Vít Rakušan. Hejtmanka Středočeského kraje Petra Pecková se vyjádřila: „Absolutně skandální a šílené vyjádření ministra zahraničních věcí Petra Macinky k rozhodnutí Ústavního soudu. Vyhlášená válka, ústavní puč, násilná změna ústavy? Co to je? Apeluji na Andreje Babiše: odvolejte ministra zahraničních věcí, který otevřeně poškozuje zájmy této země. Je to Vaše odpovědnost!“
Babiše do této šlamastyky zatáhl dětinský ministr zahraničí a dlouholetý poskok exprezidenta Václava Klause Macinka, který si naivně myslel, že ukáže prezidentovi sílu moci, což neopomněl zdůraznit i ve svých sms prezidentovi výhrůžkami. Nutno říct, že ty naplňuje bezezbytku už několik měsíců.
V této souvislosti mě naprosto překvapil názor bývalé státní zástupkyně Renaty Vesecké, která by měla mít právo a ústavní pořádek v malíčku. „Vláda nemá zájem prezentovat nic jiného než svůj názor“, prohlásila v pořadu K věci v souvislosti se složením delegace na summit NATO v Ankaře. Vláda má zastupovat stát a ne sama sebe, takže jaká prezentace vlastního názoru? Měl by to být názor většiny společnosti a je omyl myslet si, že vláda zastupuje jen své voliče, což neustále prohlašuje. Zastupuje nás všechny.
Bláhově jsem se domnívala, když Babišovi vyjde nevydání k trestnímu stíhání, začne se chovat třeba trochu jako skutečný premiér a státník a bude vládu řídit a usměrňovat. To se však nestalo a ještě se Babiš zbaběle obrátil proti prezidentovi a nahrával Macinkovi. Dokonce naprosto ignoroval dva dopisy prezidenta, který nabízel smírčí řešení konfliktu a o dopisech, první už z dubna, se dozvídáme teprve nyní. V květnovém dokumentu prezident vybízí ke společnému postupu jako signálu občanům i spojencům, že „se umí domluvit“. Babiš předvedl naprostou neúctu neobvyklou v naší historii a na žádný z dopisů neodpověděl a jen tím dokladuje svoji naprostou aroganci, pohrdání zvyky a pravidly a chybí mu i normální lidská slušnost a tohle chování předvádí Babiš s vládou od prvního dne nástupu.
Kompetenční žalobou prezidenta se bude soud samozřejmě zabývat ještě několik měsíců a asi není naděje, ať bude rozsudek jakýkoliv, že by boj s touhle politickou garniturou skončil. Sestava „malých“ lidí ukazuje jen svou malost a ubohost. Vláda dodnes relevantně nevysvětlila, proč chce měnit zavedenou praxi účasti prezidentů na summitech NATO a ani proč prezidentovi brání v účasti.
