Článek
Ze strany Babiše jde jen o mocenský boj, který je kritizován nejen doma, ale i v zahraničí, kde jej označují za viníka tohoto skandálu. Tahle ostudná kauza v této chvíli potlačuje další důležité kontroverzní události, které se většinou opět týkají Babiše. Domnívám se, že ostudný boj Babišovy vlády proti prezidentovi neustane ani po Ankaře. Babiš odmítá jakoukoliv domluvu a kompromis a dokonce i setkání s prezidentem. Budu ráda, když nebudu mít pravdu.
Některé podezřelé záležitosti však díky rozkrývání novinářů vycházejí na povrch i při téhle velmi medializované kauze. Státní zemědělský intervenční fond se v červnové tiskové zprávě pochlubil e-mailem z Generálního ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova EU, který údajně fondu schválil správnost postupu při obnovení dotací pro Agrofert a fond popřel, že by jednal proti rozhodnutí Evropské komise nebo že by „Brusel zastavil dotace“. Zastavení všech dotací však potvrzují další zprávy a dopisy z Bruselu. Fond vyvolá svým prohlášením dojem, že se jedná o nedorozumění médií a ne o spor s evropskými orgány o střet zájmů Andreje Babiše.
Svým dalším jednáním fond jen nahrává podezření, zda vůbec takový email existuje. Na žádost webu Kverulant.org odmítá inkriminovaný email ukázat, přestože podle zákona o svobodném přístupu k informacím jej na žádost předložit musí. Předcházející dopis z Bruselu z 20. května přitom jasně uvádí, že Česká republika nemá Komisi vykazovat žádné výdaje týkající se operací po jmenování Andreje Babiše premiérem, tedy po 9. prosinci 2025, pokud se týkají subjektů ze skupiny Agrofert nebo dalších organizací spojených s Andrejem Babišem. To se samozřejmě týká i zemědělského fondu, který opět dotace vyplácí. Fond se emailem neustále zaštiťuje, ale odmítá jej předložit veřejnosti ke kontrole.
Kverulant 5. června 2026 si email vyžádal podle informačního zákona – spolu s přehledem dotací pro skupinu Agrofert od 9. prosince 2025. SZIF na žádost odpověděl 22. června, e‑mail ale neposkytl s odůvodněním, že jeho „tvůrcem není SZIF ani členský stát, ale orgán EU“ a žadatel se má obrátit přímo na Evropskou komisi. Kverulant proti tomuto zjevnému porušení zákona o veřejném přístupu k informacím podal stížnost. Podle zákona o svobodném přístupu k informacím má povinný subjekt poskytovat všechny informace, které má k dispozici, bez ohledu na to, kdo je jejich autorem. Jednání fondu, který mezitím už vyplatil do 9. prosince 2025 do 16. června 2026 skupině Agrofert 678 milionů korun, vyvolává velké podezření a řadí se do další řady rozhodnutí, které spíše dokladují, že české úřady nehájí veřejný zájem ale zájem „bývalého“ majitele Agrofertu. Rozporuplný postup podkopává důvěru v transparentnost fondu i v nezávislou kontrolu čerpání dotací skupinou Agrofert, kolem níž existují vážné pochybnosti už řadu let. Možná fond čeká na schválení kontroverzní novely zákona o střetu zájmů, který nahrává bezesporu Babišovi.
Babišova vláda jede celou dobu v módu „vše pro Babiše“. Tuto novelu projednala vláda v pondělí, novelu, která podle odborníků pomáhá Babišovi vyhnout se střetu zájmů. „Poslanecký návrh jsme posoudili, dali jsme tam asi deset doporučení, jak by měl být zákon upraven,“ uvedl stanovisko vlády ministr spravedlnosti Jeroným Tejc. Premiér střet zájmů odmítl jakkoliv komentovat. K samotné novele zákona pak vláda zaujala neutrální postoj i přes velkou kritiku nejen opozice ale i expertů. Jak je v současné vládě zvykem, opět se jedná o poslanecký návrh zákona, který nepodléhá připomínkovému řízení dalších úřadů. Překvapivě kritizovala návrh ministryně Mrázová a v připomínkovém řízení vytkla některé body v novele a uvedla, že by mohly působit spíše jako snaha se transparentnímu řešení střetu zájmů vyhnout. V jedné části dokonce hovořila o „pokusu o usnadnění podvodů a korupce“.
Z pondělního stanoviska vlády rovněž vyplynulo, že novelou zákona o střetu zájmů se nyní aktivně zabývá také Evropská komise. „Posuzuje možné dopady předloženého poslaneckého návrhu na plnění Národního plánu obnovy a Česká republika s Komisí v této věci aktivně komunikuje,“ stojí ve vyjádření vlády.
Nejhorší vláda v současné historii se už ani netají svojí snahou o rozklad demokracie, ústavních pořádků a svobod a vede nás do chaosu a stát ztrácí punc moderního a demokratického státu. Arogantní vláda se snaží převzít moc nad celou zemí pošlapáváním nezávislých institucí a neustále se opírá o údajné státní zřízení parlamentní demokracie, které však podle Ústavy vůbec neexistuje. V Ústavě je uveden jako zdroj moci v odstavci (1) článku 2: „Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.“ Je však jasné, že nikdo z vládních představitelů Ústavu nezná a nikdy ji nečetl. Vláda ani nepovažuje za nutné se někomu zodpovídat a už vůbec ne nám.
