Článek
Turek musí na sebe upozorňovat za každou cenu, jen nevím, jestli je negativní pozornost přesně jeho cíl. Potřebou zvedání si malého sebevědomí šířením velkých hloupostí jen dokazuje svoji nevzdělanost, nezájem o dění kolem sebe, neustálé popírání jasně daných fakt a absenci přirozené inteligence. No ono pózy u motorek nebo drahých aut opravdu nestačí.
Aktuální skandální výrok Turka zazněl v debatě na CNN Prima News a jeho tvrzení, že za válku na Ukrajině mohou liberální politici, jsme už myslím jednou slyšel při jeho návštěvě Ukrajiny s Macinkou. Expremiér Petr Fiala označil skandální výrok jako z učebnice kremelské propagandy, označil jej za nebezpečný nesmysl a vyzval současného premiéra Andreje Babiše, aby Turkovi vysvětlil, kdo je za válku na Ukrajině zodpovědný. No, pokud to Turek nepochopil po více než čtyřech letech, už to nepobere ani teď. „Pane premiére, mohl byste prosím zmocněnci vaší vlády vysvětlit, že za válku na Ukrajině opravdu nemohou žádné ‚liberální názory‘, ale agresivní politika Ruska?“ obrátil se na sociální síti Petr Fiala na Andreje Babiše. „Jeho vyjádření je jako z učebnice kremelské propagandy. Opravdu vám nevadí, jaké nebezpečné nesmysly pan zmocněnec vykládá v televizních diskusích?“ K tomu bych jenom chtěla podotknout, z jakého důvodu je neustále Turek zvaný do veřejných debat. Bezvýznamný zmocněnec, který nevykazuje žádnou činnost a nic neví ani o svém vlastním oboru. Vypadá to, jako by si účast sám vynucoval nebo snad opět za něj bojuje Macinka?
„Tohle je fakt debilní vyjádření. Ptejme se, komu tímto dělá službu. Tuším, že Kremlu,“ reagoval Zdechovský. Martin Kupka vzkázal, že by Turek mohl z fleku vystupovat v pořadu propagandisty Vladimira Solovjova na kanále ruské státní televize Rossija-1. „Za válku na Ukrajině může Rusko. Tečka. Všechno ostatní jsou jen konstrukce, jejichž cílem je rozmělnit odpovědnost agresora a omlouvat vraždění civilistů,“ napsal Kupka na sociální síti. „Je až fascinující, jak někteří lidé dokážou najít viníka všude možně, jen ne v Kremlu“. „Turek asi koukal moc na ruskou televizi. Pane Babiši, srovnejte si ho. Není normální, aby vládní zmocněnec mluvil jako vrchní propagandista Kremlu,“ reagovala v řadě dalších také europoslankyně za občanské demokraty Veronika Vrecionová.
„Rusko napadlo Ukrajinu. Je to rozhodnutí Putina a jeho hnusného režimu. Pokud někdo za vládu prezentuje takové nesmysly, jen tím potvrzuje, jak důležitá je účast pana prezidenta na summitu NATO. Musí nás tam reprezentovat aspoň někdo, kdo tomu rozumí a neudělá nám ostudu,“ vypálil Jurečka na sociální síti a dodal, že na takovou blbost mohl přijít opravdu jen vládní zmocněnec Turek. Tento jeho výrok rozlítil všechny politiky: „Díky vaší naivistické, idealistické politice a vašim liberálním kolegům je Ukrajina ve válečném stavu. Díky tomu, že neuznáváte realistickou teorii mezinárodních vztahů,“ zaútočil Turek na šéfa Pirátů Zdeňka Hřiba poté, co mu připomněl jeho výrok ze začátku roku o tom, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO a zahraniční politika supervelmocí. Sebestředný a arogantní Turek nepostřehl, že jeho plejáda nesmyslů ukazuje jen na jeho naprostou neznalost a ani neví, že NATO se rozšířilo v důsledku invaze na Ukrajinu.
Již není nijak překvapivé, že na závěr prohlásil, že si za svými slovy stojí a myslí si, že říkat pravdu a mít realistický přístup k zahraničním vztahům je právě dobré i pro ty, kteří teď jsou díky těmto idealistickým přístupům bohužel ve válečném stavu. Jen pustil do světa další lži mimo realitu, kterým říká pravda.
Turek ještě stihl napadnout prezidenta v souvislosti s pomocí zraněnému paraglidistovi po pádu na zem. Neunesl zřejmě opěvování tohoto činu, to jemu se stát nemůže, a podle něj nevytvářejí české zpravodajské weby objektivní obraz prezidenta. Na sociálních sítích dokonce zveřejnil video, ve kterém Pavla přirovnává k ruskému vůdci Vladimiru Putinovi jedoucímu na medvědovi. „Prezident Pavel opět někoho zachránil. Já už jenom čekám, kdy ho uvidíme, jak jede nahoře bez na medvědovi. Každopádně je to rozhodně lepší, než aby nám opět vysvětloval, že nemáme mít dál českou korunu a máme přijmout euro, nebo že má vzniknout Svaz evropských socialistických republik. Pokračujte v tomhle, pane prezidente. Jen tak dál,“ uvedl ve videu na svém Instagramu Turek, ve kterém použil právě fotografie Petra Pavla a Vladimira Putina.
Ještě se ale najdou lidé, které jednání Turka považují naprosto za hranou: „Prezident pomohl člověku v nesnázích, zatímco ty si jen honíš ego,“ nebral si servítky Dominik. „Doslova jste vydal více nenávistných videí vůči Pavlovi než dobrých věcí pro Česko,“ přidal se uživatel Merixik. „Den 243 a stále čekáme, kdy konečně promluvíš v Poslanecké sněmovně, a ne na Instagramu,“ rýpla si Lucie do Turka a narážela tím na skutečnost, že Filip Turek od svého zvolení do Sněmovny ani jednou nepromluvil u řečnického pultu.
Na dotaz, proč sáhl zrovna po takovém přirovnání, Turek odpověděl jako malé dítě, které si v sobě nese nespravedlivou křivdu, aniž uzná svoje pochybení: „Pan prezident opakovaně opovrhuje Ústavou České republiky, znevažuje principy naší svrchovanosti a skrze svou kancelář a mediální výtlak podporoval dehonestování mé osoby na základě nepodložených a často i vyvracených pomluv. Dobrovolně se stal tváří opozice a sestoupil se mnou do politického boje. Příměr měl poukázat na nekritické propagování pana prezidenta za všech okolností.“ Turek se dehonestuje sám a stačí na to každým svým výrokem.
Pořád čekám, že tento „malý“ člověk, který nepřináší státu naprosto nic kromě nenávistných a nehorázných vyjádření, kterými ponižuje sám sebe, zmizí konečně z politické scény. Vypadá to, že se toho pravděpodobně hned tak nedočkám.
