Článek
Zaujalo mě gesto prezidenta, který napravuje letitou nehoráznost Klause, na kterou si všichni vzpomínáme i po 15 letech. Jen pro připomenutí, tenkrát Klaus na jednání v Chile po podpisu smlouvy si prohlédl se zájmem protokolární pero a po té jej rychle strčil do kapsy. Myslel si, že nenápadně, ale video s tou „krádeží“ obletělo celý svět. Někde jsou četla komentář, že občas každý z nás odnese něčí pero. Ano, to se stává, ale je to bezděčné, není to záměr či úmysl a to nejde srovnávat se záměrným počinem tehdejšího prezidenta Klause na jednání na nejvyšší úrovni. Prezident Pavel při své současné návštěvě Chile při vyjednávání další spolupráce po ceremoniálu nechal své pero v krabičce na stole a Chile se tak 15 let od přisvojení protokolárního pera tehdejším českým prezidentem Václavem Klausem vrátilo pero nové.
Babišova otočka po jednání s Ruttem se dala očekávat. Babiš najednou slíbil to, co je předmětem boje s Hradem a proklamuje věci, které byly pro českou vládu ještě před několika dny zakázané. A to téma zvýšení výdajů na bezpečnost státu a obranu. Generálnímu tajemníkovi veřejně slíbil, že uděláme vše proto, abychom ty závazky zkrátka plnili. Přitom před dvěma měsíci právě Babiš byl tím, kdo zvyšování armádního rozpočtu o desítky miliard odmítl při prezentaci ministerstva obrany rozpočtových plánů a výhledu pro roky 2027 a 2028. K ministru Zůnovi poznamenal: „Nevím, kde pan ministr na to přišel.“
K prohlášení a slibu Babiše se vyjádřil bezpečnostní expert Vlastislav Bříza, kterého také zarazilo, že podle českého premiéra mají obě strany rozdílné údaje o výdajích a jejich podílu na hrubém domácím produktu, a proto si je vymění a budou o nich před červencovým summitem v Ankaře diskutovat: „To je z mého úhlu pohledu alarmující. Podle mého názoru se česká strana pustila do tzv. kreativního účetnictví. To je věc, kdy některé výdaje, které by neměly být zařazeny do tvrdých výdajů NATO, tam zřejmě zařazeny byly. Nemám přesné informace, ale takto to na mě působí,“ naráží na to, že česká strana chtěla do výdajů na obranu zahrnout i výdaje na infrastrukturu, na silnice a železnice. Na CNN Prima NEWS uvedl poslanec PRO Jindřich Rajchl, že tam není žádný konkrétní závazek, je to takové Babišovo diplomatické prohlášení. Zlehčování tohoto důležitého tématu je dost nebezpečné a doufám, že Babiš si důležitost uvědomuje a nemyslí si, že to nechá jen tak „vyhnít“. To, co mu prochází u nás doma, mu pravděpodobně u NATO jen tak neprojde.
Podle dlouhé době je slyšet ministra sportu Šťastného a není to o chůzi na schodech. V době, kde chybí finanční prostředky ve všech opravdu důležitých oblastech, přichází Šťastný s návrhem renty pro někdejší úspěšné sportovní reprezentanty. Sportovní reprezentanti by mohli získat od Národní sportovní agentury podporu na své vzdělávání a po ukončení kariéry rentu. Šťastný změny představil při druhém sněmovním čtení doprovodné novely k navrhovanému zákonu o státních zaměstnancích, kterým chce koalice nahradit služební zákon a předloha zahrnuje i sportovní zákon. Je zajímavé, že o rentě jsme ještě neslyšeli, ale už se o ní hovoří na zasedání. Přijde mi trochu scestné přidávat finance zdravým lidem, když chybí finance na pomoc handicapovaných, pro rodiny s dětmi a v dalších důležitých oblastech a hlavním vládním heslem je šetření. Vypadá to jakoby naprosto nečinný Šťastný konečně našel téma, aby vykázal nějakou činnost.
Poslední absurditou včerejší politické scény je výrok Klempíře, který si ztěžuje, že nebyl pozván na Anděly, kam strašně chtěl. Zdá se mi, že potřebuje odpoutat pozornost od svých kritizovaných výroků, kam patří i upozornění na závist k jeho postupu na pozici ministra. Přehrává tedy pozornost někam jinak, ovšem to má několik chyb. Proč se ozývá tak pozdě k události, která už proběhla? Jako ministr kultury se mohl zúčastnit kulturní události přece i bez pozvání, myslím, že je to běžné. A v neposlední řadě dementují jeho prohlášení sami organizátoři a trvají na tom, že pozvánka byla odeslána. Novinář a předseda České hudební akademie Honza Vedral uvedl, že Klempíř pozvánku obdržel, a zveřejnil také důkaz v podobě e-mailu, který měl být odeslán na jeho adresu. Zároveň odmítl, že by byl Klempíř z akce vyloučen.
Klempířovo odpoutání pozornosti od jiných jeho problémů se mu tedy nepovedlo a ještě je usvědčen ze lži.
Zdroje:
