Článek
„Ministerstvo považuje za nepřijatelné, aby se zaměstnanci veřejně dehonestujícím způsobem vyjadřovali o svých kolezích či jiných zaměstnancích ministerstva,“ napsala Novinkám Jana Schillerová, mlu+včí ministerstva životního prostředí. O jaké konkrétní případy šlo, nejde prý sdělit z důvodu ochrany osobních údajů. Vzhledem k tomu, že se jednalo o veřejné výroky, svoji ochranu osobních údajů podle mého názoru už porušili sami aktéři a jejich kontroverzních výroků je plno včetně útoků na prezidenta, nevím, proč by nemohly být uvedeny ty konkrétní. Také mě zarazilo, že účast na protiimigrační demonstraci před Evropským parlamentem však nevadila a ministerstvo dospělo k závěru, že demonstrace byla jejich soukromou aktivitou mimo pracovní dobu a k porušení kodexu nedošlo.
S tím by se dalo souhlasit, pokud by na demonstraci vystupovali sami za sebe jako soukromé osoby. To se ale nestalo. Na demonstraci vystupovali veřejně za Českou republiku ve velmi kontroverzní souvislosti, ke kterému neměli žádný mandát. Je s podivem, že kdokoliv může za stát vystupovat s jakýmikoliv názory, které jdou spíše proti státu než, že aby mohly být jeho prezentací. Pokud to nespadá do kompetence ministerstva, mělo to předat rezortu, kterému to náleží. Nepřijde mi vůbec pořádku vyjádření Šejny z pódia tehdy, kdy mluvil o nutnosti bojovat za evropskou kulturu, dědictví a hrdost. Svůj projev zakončil skandováním sloganu „Pošlete je zpátky!“ na adresu přistěhovalců. Nevidím to jako soukromou aktivitu a ani jako svobodu projevu. Ať mluví sám za sebe, ale nechci, aby se vyjadřoval i za mě.
Oba amatéři nastoupili na ministerstvo životního prostředí začátkem června na pozice po vyhazovu expertů, což vyvolalo zájem médií z důvodu pochyb o jejich kvalifikaci a jejich mimopracovních aktivitách. Šejna provozuje projekt Restart Česko, na jehož facebookovém profilu například kritizuje pražský pochod hrdosti nebo migraci do Evropské unie. Kubásek zase provozuje web Incorrect.cz, na němž vybírá tzv. „agentovné“, jak označuje finanční příspěvky na provoz webu „V této části byly závěry posouzení promítnuty do pracovněprávního řešení věci v souladu s interními předpisy ministerstva a příslušnými právními předpisy,“ uvedla mluvčí v souvislosti s šetřením a dodala, že s ohledem na to, že se jedná o personální záležitosti konkrétních zaměstnanců, nebude v souladu s ochranou osobních údajů poskytovat další informace.
Vypadá to, že mimo agendy ministerstva zahraničních věcí si Babiš pod sebe dal i agendu ministerstva životního prostředí a začal řešit problém sucha bez účasti ministerstva a i bez ministra Červeného a kontroly vodní nádrže Slapy se zúčastnil spolu ministrem zemědělství Martinem Šebestyánem (za SPD) a generálním ředitelem státního podniku Povodí Vltavy Petrem Kubalou. Na tiskové konferenci se společně vyjádřili, že na podzim by měla vláda projednat speciální zákon, který má specifikovat dvacet chystaných vodních nádrží. Národní koalice pro boj se suchem vznikne v pondělí a hned začne fungovat. Na boj proti suchu včetně nových přehrad chce vláda čtyři miliardy korun.
Za nedostatečné řešení sucha kritizovala vládu už opozice. Vít Rakušan vyzval ministerstvo životního prostředí, aby přestalo vést ideologické války a začalo vnímat rizika, která klimatická změna přináší. ODS v souvislosti s dopady sucha na české zemědělce vyzvala ministra Šebestyána, aby v Česku snížil byrokracii a dal chovatelům jasná a předvídatelná pravidla. Ale vypadá to, že opět bude vše pod gescí Babiše a tedy i řešení sucha.
