Článek
Ale když vám napíše člověk: „trestám sebe sama za všechno“ a v další větě vám řekne, že se bojí iracionality, tak tam došlo ke zmatení slov. A každý, kdo se nedívá na důsledky, ale jen na slova, tak neuvidí, co se vlastně děje doopravdy.
Protože rozumné je se trestat jen, když je mým cílem trpět a mít co nejhorší život. Což přesně odpovídá životu tohoto pána. Ale on chce mít dobrý život. On není masochista, aby měl potěšení z toho, že jeho život je ve sr..kách. Takže se chová objektivně absolutně iracionálně. Ale on si myslí, že se chová racionálně. A tento muž přišel ke mně na kurz. A i když nedostal plnohodnotnou konstelaci, protože na něm bylo vidět, že by ji nesnesl, tak mi napsal: „Po cestě domů a pak celý den jsem uvnitř měl velký pocit blaha. Jak už dlouho ne. Ale bohužel pracovní prostředí a stres mně zase rychle hodilo do negativních programů.“
A on mi píše, že asi má víc meditovat a víc se snažit. Ale vůbec nechápe, že i když meditace je dobrá, tak v jeho případě nebude pravděpodobně moc fungovat. Protože když něco nefunguje roky, tak víra, že najednou zničehonic začne fungovat, je velice nerozumná. Protože něco v něm mu brání, aby mu bylo líp. A dokud si tohle neuzdraví, tak bude pořád žít nekonečný příběh, který spočívá v tom, že on ví, co by měl dělat, ale nejde mu to. A tak se trestá za to, že mu to nejde. A když mu to chvilku jde, tak se sice přestane trestat za to, ale jen on ví, za co všechno jiného se trestat může. Ale hlavně, že on je „racionální“. Ale kdyby se uměl iracionálně pochválit, tak by mu bylo podstatně lépe. Ale protože slovo iracionalita je v jeho světě zakázané, tak nemůže ani zjistit, že to, čemu on říká iracionalita, je víc rozumné, než to, čemu on říká racionalita. A tak pořád hledá. A přitom ví, co mu pomohlo a co mu škodí.
Celý den měl pocit blaha
Ale něco v něm nechce jeho blaho. A tak ho navádí na jinou cestu. Aby nezažil pocit blaha na 2 dny, pak na týden a po určité době nastálo. A tak se tento člověk zařadí po bok hledačů, kteří nikdy nic nenajdou. Protože jsou lidé, kteří dělají pořád na sobě, aby se ve skutečnosti nezměnili. To je většina těch, co platí za astrologii, za kartářky, za numerologii. Protože tyhle metody z principu nemohou vést k změně, ale jen k omluvě vašeho chování. Protože je velký rozdíl, když uslyšíte: „Máte problém, že dáváte přednost sobě před druhými, ale můžete si ho uzdravit, abyste mohl mít dobrý vztah“ a větou „Vy jste takový, nenechejte si nakukat, že je to problém, protože jste narozen v takovém znamení a ten druhý se s tím musí smířit.“
A špatní psychologové vám neřeknou, že je to dáno vaším znamením, ale místo toho vám sugerují svou víru, že narcismus, či jiné poruchy osobnosti jsou neléčitelné. A tak vás nutí, abyste od „svého“ narcise odešel,
místo aby vám řekli: „Můžete odejít. Dokonce to silně doporučuji, když vás partner bije. Ale abyste už příště na narcise nenarazila, musíte si uzdravit sebe a svou tendenci si vybírat narcise.“
A tento muž je na tom ještě hůř. On zatím nemá ani na to, aby si přitáhl narcise. Protože on se potrestá sám více, než by svedl narcis.
Racionální je chtít změnit to, co vám dělá problémy
Takže člověk, který to umí, vás na problémy upozorní, abyste si je uzdravil. A povídá přitom ošklivé věci pro vaše ego. Protože vám chce pomoci ke skutečné změně, kdy ego se už nebude stydět za něco, co už není.
Zatímco šarlatán vám řekne milé věci, které platí skoro pro každého. Ale protože většina z nás má raději milou lež, tak platíte za nesmysly, místo abyste se změnili. Ale ke změně musíte nejdřív uvidět problém. A to je pro ego veliký problém.
Nejdřív jsem moc nevěřil ve změnu za 1 kurz
Věřil jsem více jinému scénáři. Já jsme si myslel, že na kurz přijde další muž, který zažije pozitivní výsledky až po několika měsících. A moc jsem nevěřil, že bude pokračovat, protože je velmi těžké podstupovat něco, co se zdá, že nefunguje. Protože jeho mail byl tak zoufalý, že jsem nevěřil, že mu může můj kurz tak rychle pomoct. A stalo se. Ale co on na to? „Dáš mi nějaký tip do začátku jak ze sebou pracovat? Případně knihu?“
Jako kdyby se člověk právě dobře najedl, teď už zase začal mít hlad a ptal se kuchaře: „Není někde nějaká sláma, abych se jí najedl?“ A kuchař mu odpoví: „Což třeba pokračovat tam, kde ti chutnalo? Už sis přečetl všechny mé články, které dohromady dávají mnoho knih? Ale ani ty ti hlad nezaženou. Protože na hlad neslouží články, knihy ani podcasty. Ty slouží jen k tomu, aby sis vybral kuchaře, od kterého se naučíš sám vařit a pak už nebudeš závislý na nikom druhém.“
Protože problém není pracovní prostředí. Problémem je to, jak pracovní prostředí dotyčný člověk vnímá. A zatímco mě moje pracovní prostředí a stres nabíjí, tak u něho funguje opačně. Proč? Protože on říká, že se chová racionálně a přitom se chová totálně nerozumně. A proto je důležité, abyste sami sebe i druhé neposuzovali podle slov, ale podle důsledků jejich činů.
Protože o míru mluví Putin i Zelenskij
Ale v jednom případě chci mír, kde mi patří celý svět nebo aspoň Ukrajina. A v tom druhém chci spravedlivý mír, kdy chci jen to, co mi právem náleží. Ale dokud instinktivně reagujeme jen na slovo mír, tak na 50% právě sloužíme válce. Protože slovo mír používají oba. Ale jeden k tomu, aby zvítězil a druhý k tomu, aby se ubránil. Jeden k další válce, druhý ke spravedlivému míru.
A stejně tak je to s racionalitou. Skutečná racionalita je úžasná věc. Ale jestli rozumné chování přináší problémy, tak to není racionalita, ale její pravý opak.
Když poletíte v letadle s dětmi,
najednou dojde k nedostatku vzduchu a vypadnou ven kyslíkové masky. Co udělá skutečně racionální člověk?
Tento pán si myslí, že je správné dát masku jiným. A hodlá se o to přít. Ale pokud je cílem zachránit co nejvíc cestujících, tak odpověď je jasná: Nejdřív si musím nasadit masku já a pak můžu zachraňovat své děti i další cestující. A kdybych cestoval jen já a k tomu 100 tříletých dětí, tak je to extrémně důležité. Protože když dám masku nejdřív sobě, tak pak mohu zachránit desítky dětí. Ale když začnu nasazovat masky dětem, z nichž některé se tomu budou vzpouzet, tak zachráním několik dětí a zbytek zemře, protože já se zhroutím a pak zemřu z nedostatku kyslíku. Takže i když sám sebe nesnáším, tak když mi jde o dobro všech, tak musím nejdříve zachránit sebe.
A když to chci udělat jinak, tak nejen, že se nesnáším, ale chovám se absolutně nerozumně. Protože o pravdě nerozhoduje ani můj, ani váš názor. V tomto případě je nejpravdivější ten postup, při kterém zachráníte nejvíc lidí. Pokud je to váš cíl. Pokud je vaším cílem zemřít, tak nejpravdivější cestou ke splnění vašeho cíle je nic nedělat a počkat, až smrt přijde.
Ale i přesto teď už věřím, že pán se uzdraví
Protože mi napsal: „Potřebuji aby jsi mi třeba řekl pravdu, i když mně třeba zraní, ale zároveň otevře třeba oči.“ Což znamená, že on se chce doopravdy změnit. Že on je připraven bojovat za sebe a ne za svou nemoc.
Odpověď pána
„Ano, máš naprostou pravdu, jsem absolutně iracionální člověk. A chybí mi dlouhodobý systém organizace plánu, cílů a života. Ale mám tak zaryté zlozvyky, myšlenky, nad kterými se mi nedaří vyhrávat a chovat se pak rozumněji. Děkuji moc za všechno, pomáhá to.“
Ale problém je ten, že pán chce pořád rady, kterými se má řídit a musí se hodně snažit, aby to fungovalo. Zatímco já mu nabízím, že se podívá pravdivě na svůj život a jeho život se díky tomu změní sám. Bez další snahy. Protože to je největší výhoda hlubinných konstelací. Že se nemusíte snažit o změnu. Stačí ji jednou doopravdy udělat a vše se stane samo.
Připojte se ke skupině O zdraví a vztazích
https://www.facebook.com/groups/dotazyzdravi Tam se snažíme o spolupráci klasické medicíny a vědoteriky. Vědoterika je to nejlepší a nejúčinnější z ezoteriky vybrané na základě vědeckého pozorování výsledků.
