Hlavní obsah
Názory a úvahy

Kritika zakázky z Dozimetru, zpackaného tendru a podezřelého auditu. To STAN a ODS neodpouští

Foto: Pixabay

Předseda Dozorčí rady Krajské správy a údržby silnic Filip Kořínek (STAN) uvedl, že moje vystupování na dozorčí radě často šlo proti snahám vedení o její očistu. Prý jsem kritizoval i jejich snahy o to, aby se ke korupci náchylný systém změnil.

Článek

Doslova pan Kořínek v článku, který vyšel v Parlamentních listech pod názvem „Dozimetr za hranicemi Prahy. Varování přišlo. Nebrali ho vážně“ a týkal se rozšíření korupční kauzy Dozimetr do Krajské správy a údržby silnic (KSUS) uvedl, že moje vystupování na dozorčí radě KSUS, než jsem z ní byl odvolán, často šlo proti snahám vedení Rady o očistu KSUS, nešvarů v ní existujících a jejího dobrého jména. Prý jsem kritizoval i jejich snahy o to, aby se dřívější, ke korupci náchylný systém změnil.

Co tím měl na mysli? Pokud si dobře vzpomínám, řešily se tam tři zásadní věci, proti kterým jsem vystupoval.

1. Vyšetřování bývalého ředitele KSUS Zdeňka Dvořáka.

Za zmínku stojí, že šlo o člověka, kterého stávající vedení kraje odvolalo, aniž by mu byl prokázán jediný trestný čin, přestupek, či zásadní pochybení, aby na jeho místo dosadilo člověka (Jan Lichtneger), který v podstatě zastavil, či podstatně omezil opravy středočeských silnic, spolupracoval se zločinci, a nakonec byl obviněn v rámci Dozimetru.

V tu dobu se neustále prosazoval názor, že Dvořák je korupčník a měl být policií potrestán, což jsem nehodlal akceptovat s ohledem na naprosto detailní policejní prověřování, odposlouchávání a monitorování tohoto manažera, které trvalo dva roky a nic neprokázalo.

V této souvislosti je třeba říct i to, že Audit, který původně vedení kraje koncipovalo jako prověření hospodaření KSUS s ohledem na odvolání s Dozimetrem spjatého ředitele Jana Lichtnegera, se také z velké části věnoval kontrole období pod Zdeňkem Dvořákem a Lichtnegerovo působení bylo na vedlejší koleji, a to i přesto, že si kraj mohl určit osoby, které Audit prověří. Jméno Lichtneger (tedy důvod pro vznik Auditu) se v něm neobjevilo ani jednou! Ale k tomu se dostanu níže.

Foto: Martin Herman

Rada Středočeského kraje - Audit KSUS

2. Přesoutěžení obří zakázky na zimní a letní údržbu středočeských komunikací.

Mediálně známý průšvih, který komentoval i veřejnoprávní Český rozhlas jako „fiasko“, připravovala mimo jiné, také Dozorčí rada, které Kořínek předsedal.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/tendr-silnicaru-ve-strednich-cechach-skoncil-fiaskem-dodavatele-se-spojili-a_2410080600_vtk

Návrhy, které zaznívaly jsem z velké části opravdu kritizoval, protože bylo patrné, že většina členů DR nemá s údržbou silnic žádné zkušenosti, natož aby mohla odborně volit kritéria, či metody, za jakých bude výběrové řízení na tuto zakázku zadáno. Pro ilustraci se třeba objevil návrh právě předsedy Kořínka, aby se z důvodu přihlášení co největšího počtu uchazečů po zúčastněných firmách nepožadovalo, aby měly potřebné vybavení pro údržbu silnic! Stačit mělo je čestné prohlášení, že si ho někde obstarají. A výsledek? Nejlépe to popsal zmíněný Český rozhlas: „O zakázku se navíc nepřihlásila jedna firma, ale sdružení osmi původních dodavatelů, se kterými chtělo hejtmanství nevýhodné rámcové smlouvy rozvázat.“ Celé by se to pak prodražilo o miliardu. Tedy byl (mnou kritizovaný) tendr zrušen.

3. Audit Krajské správy a údržby silnic.

Několikrát jsem opakovaně upozornil Dozorčí radu na problematický Audit KSUS a to z mnoha důvodů. Tím nejdůležitějším byla absence jména Lichtneger (obviněného v Dozimetru) v tomto dokumentu. Jak jsem uvedl výše, auditoři se tímto člověkem prokazatelně spojeným s lidmi z Dozimetru nezabývali a vedení kraje, které mělo možnost určit jména lidí, které je třeba prověřit (viz dokument níže), také na Lichtnegera, jako jediného člověka spjatého s Dozimetrem zapomnělo.

Foto: Martin Herman

Audit KSUS

Zajímavé je, že si auditoři nevšimli ani zakázky, kterou nyní vyšetřuje v rámci Dozimetru NCOZ. I ta jim nějaký „nedopatřením“ unikla. Podle mého mínění bylo i celé výběrové řízení na firmu, která Audit bude provádět, zmanipulované a dokázal jsem to na lživých referencích, upravovaných protokolech o výběru dodavatele i na samotném bodování účastníků, které probíhalo nadvakrát, protože v prvním kole vyhrála jiná firma.

To je tedy ta moje kritika práce Dozorčí rady, která podle jejího předsedy Kořínka (STAN) šla proti snahám vedení DR o očistu KSUS.

Nebylo tedy velkým překvapením, že jsem byl následně z této DR vládnoucí koalicí včele se STAN a ODS odvolán.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz