Článek
Sečteno. Podtrženo. O postupu do druhého kola senátních voleb na Žďársku rozhodl jeden hlas. Obhájce senátorského postu Josef Klement získal 11 373 hlasů. Ortoped Radek Černý dostal přesně o jeden hlas méně. S 11 372 hlasy se umístil na třetím místě. První místo obsadil Michal Šmarda, někdejší předseda nejstarší české politické strany, která si prošla nejhorším rebrandingem v historii českého politického marketingu. Možná proto Šmarda kandidoval za stranu Volt.
Výsledky prvního kola voleb v obvodu číslo 51 - Žďár nad Sázavou
Největší drama jinak nudných voleb
Zpět k souboji mužů na druhém a třetím místě. Šlo jednoznačně o největší drama letošních senátních voleb. O to větší škoda, že se odehrálo už v prvním kole. Druhé kolo mezi Šmardou a Klementem už žádné překvapení nepřineslo. Josef Klement získal 54,08 procenta hlasů, Michal Šmarda 45,91 procenta hlasů. Řečí čísel pak rozdíl mezi vítězem a poraženým činil 1 755 hlasů.
Napínavé klání mezi kandidáty stran, které ještě v říjnu 2025 tvořily koalici SPOLU, dává zásadní lekci (nejen) pro další senátní volby: nasazování kandidátů, kteří usilují o stejný elektorát v témže obvodu, není strategické. Tentokrát měla tahle pravostředová třenice pro jednu ze stran dobrý konec. Ale stejně tak se mohla zopakovat situace z roku 2022, kdy se hlasy voličů STAN, KDU-ČSL, ODS a TOP 09 v senátním obvodu číslo 76 - Kroměříž roztříštily mezi dva kandidáty a do druhého kola postoupily kandidátky Lucie Pluhařová za ANO a kontroverzní Jana Zwyrtek Hamplová.
Výsledek voleb v obvodu číslo 76 - Kroměříž
Za mě bude zajímavé sledovat, jestli se Radek Černý spolu s vedením občanských demokratů rozhodne rozporovat volby. Těsný výsledek sám o sobě není důvodem pro kompletní přepočet všech odevzdaných hlasů. To ostatně ukazuje následující případ z krajských voleb v roce 2020.
Když hlasy chybí…
Jeden hlas chyběl Koalici pro TOP Vysočinu, kterou vytvořili zástupci TOP 09, Klubu angažovaných nestraníků a Koruny České, k překročení pětiprocentní uzavírací klauzule potřebné pro postup do skrutinia. Jednoduše řečeno: strana musí získat 5 procent hlasů, aby mohla při následném přepočtu hlasů na mandáty získat alespoň jeden. Zástupci koalice proto podali k soudu stížnost na neplatnost voleb. Soud se na výsledky v některých okrscích podíval, přepočítal je a seznal, že na výsledku by se nic nezměnilo. Proto stížnost zamítl.
Tenhle přístup je možná pragmatický, ale za šťastný ho nepovažuji. V mezních případech by mělo dojít k přepočtu všech odevzdaných hlasů ve všech okrscích. Žalující strana si ale musí uvědomit, že výsledek nakonec může být horší, protože naše volby opravdu závisí na schopnostech jednotlivých komisí počítat.
Výsledky krajských voleb 2020 v Kraji Vysočina
…nebo naopak přebývají
Zatímco Koalici pro TOP Vysočinu jeden hlas chyběl, hnutí Naše Praha 10 jich možná pár přebývá. Podle analýzy pražských komunálních voleb Martina Suchana velmi pravděpodobně došlo v jednom z okrsků v Praze 10 k překlepu při zápisu. Naše Praha 10 kvůli této možné chybě získala výrazně víc hlasů, než jí voliči ve skutečnosti dali. Tím se Naše Praha 10 těsně přehoupla přes onu pětiprocentní hranici. Prakticky jde o pár desítek, možná stovek hlasů.
Forenzní audit komunálních voleb
Pokud tedy soud nařídí přepočet hlasů a chyba se potvrdí, hnutí Naše Praha 10 nesplní zásadní podmínku, kterou je zisk 5 procent hlasů, přijde o dva mandáty a ze zastupitelstva vypadne. Mandáty se přerozdělí jiným stranám.
Byť je tato situace na první pohled podobná té z Vysočiny, liší se. Zatímco na Vysočině by se hledal jeden chybějící hlas, tady je podezření na konkrétní okrsek a souvisí spíš se zápisem než samotným výpočtem.
V Německu rozhodlo pět hlasů, v Kanadě jeden a volby se opakovaly
Takto těsná klání nejsou výsadou jen české kotliny. Při loňských volbách do Bundestagu porazila Simone Fischer svou sokyni Elisabeth Schick-Ebert o pět hlasů. Zelená politička si tak zajistila přímý mandát.
Výsledky voleb v obvodu Stuttgart 1
Loňský rok byl na takhle dramatická klání vůbec bohatý. V obvodu Terrebonne kanadské provincie Quebec proti sobě kandidovaly Tatiana Auguste a Nathalie Sinclair-Desgagné. Jak tento článek napovídá, rozhodl jeden hlas ve prospěch liberálky Tatiany Auguste. Soupeřka ze separatistického Quebeckého bloku se obrátila na soud. Motivovala ji k tomu jedna volička, které se poštou vrátil odevzdaný lístek. U soudu mimo jiné zaznělo, že zaměstnanec kanadského volebního úřadu Elections Canada rozeslal zhruba 40 voličům obálky pro korespondenční hlasování s chybou v adrese. Několikaměsíční soudní tahanice skončila anulováním voleb. Auguste tak přišla o mandát. Soud zároveň nařídil doplňovací volby.
Výsledky voleb v obvodu Terrebonne (provincie Quebec)
Ty se konaly letos v dubnu. Tatiana Auguste v nich zvítězila a vrátila se do parlamentu. Tentokrát už nezpochybnitelným rozdílem ve výši několika set hlasů.
Neville: Byl to hrozný způsob, jak vyhrát, a strašný způsob, jak prohrát
Poslední případ je z počátku tisíciletí. Spolustraníci z Fine Gael Dan Neville a Michael Finucane ve volbách 2002 kandidovali v Irsku ve stejném obvodu Limerick West. Dokonce spolu soupeřili o poslední mandát v tomto třímandátovém obvodu. Tady je potřeba udělat jednu důležitou odbočku. Irský volební systém funguje na principu jednoho přenosného hlasu. Volič tak může hlasovat pro více kandidátů. Řadí je čísly podle svých vlastních preferencí. Po všech sčítáních byl výsledek následující: 8 564 ku 8 563 hlasům.
The Irish Examiner
Finucane požádal o přepočet. Během něj se ale ukázalo, že ztráta na Nevilla je spíš větší než jeden hlas, proto uznal porážku a probíhající kontrolu tím zastavil. Technicky vzato tak volby skončily rozdílem jednoho hlasu. Prakticky přepočet ukázal větší rozdíl než jeden hlas. Další argument pro to, aby se u nás v těchto mezních případech soudy nestavěly skepticky ke kompletnímu přepočtu.
Každý hlas se počítá
Tenhle souboj z počátku tisíciletí je skvělým rýmem na letošní klání ve žďárském obvodu číslo 51. Nenazývám to paralelou, protože Klement s Černým nejsou spolustraníci a v tuzemsku se do senátu volí většinově, nikoli systémem jednoho přenosného hlasu. Nicméně jasně to říká tohle: každý hlas se počítá!
Zejména ve vysoce personalizovaných volbách nelze opomenout žádný okrsek, žádnou ulici a žádnou příležitost. Zároveň je to absolutní popření oblíbeného klišé, že jeden hlas nic nezmění. Naopak. Jeden hlas může mít rozhodující vliv na to, kdo ve volbách zvítězí.
Pokud vás čeká kandidatura v roce 2028 nebo chcete změnit rozložení sněmovny v roce 2029, rozhodně nemůžete mávnout rukou nad žádným okrskem.
