Článek
Ve světě, kde digitální technologie ovládají každý aspekt našeho života, je těžké vyhnout se vlivu médií. Média jsou obecně považována za nástroj přenášející pravdu a informace. Ale kde končí pravda a začíná dezinformace? V této době neustálého toku informací se tato hranice stává stále mlhavější a obtížněji definovatelnou. Pravda se může v některých případech proměnit v nejzákeřnější dezinformaci.
Klíčovým pojmem je „ověřování informací“. Dá se předpokládat, že ověřené informace jsou pravdivé, ale co to znamená „ověřit informace“? Znamená to vyhledat zdroje, které tuto informaci potvrzují. Ale co když jsou i tyto zdroje manipulovány nebo zavádějící? K tomu může dojít, když se informace přenášejí prostým kopírováním, kde každý následující zdroj cituje ten předchozí.
Nezávislá média se snaží ověřit své zdroje a informace nezávisle, na základě faktů, nikoliv na domněnkách. Tato ověření mohou zahrnovat vše od rozhovorů s očitými svědky až po prověřování informací pomocí databází a studií. Je však nezbytné, aby byly tyto procesy transparentní a kontrolovatelné, aby čtenáři mohli důvěřovat předkládaným informacím důvěřovat.
Dovolte mi ilustrovat rozdíly mezi pravdivou zprávou a dezinformačním článkem na konkrétním příkladu. Představme si, že se objeví nová studie, která tvrdí, že konzumace čokolády snižuje riziko srdečních onemocnění.
Věrohodná zpráva by se tímto tématem zabývala následovně: Představí výsledky studie s odkazem na původní zdroj. Pokusí se kontaktovat autory studie pro komentář a případně vyzpovídá i další odborníky v oblasti výživy a kardiologie pro vyvážený pohled. Také by se pokusila vysvětlit kontext, že i když studie ukázala souvislost mezi čokoládou a sníženým rizikem srdečních onemocnění, neznamená to nutně, že konzumace čokolády je zdravá pro všechny, vzhledem k jejímu obsahu cukru a tuku. Článek by také poukázal na potřebu dalšího výzkumu a opatrnosti při interpretaci výsledků.
Na druhou stranu, dezinformační článek by mohl tvrdit, že „nová studie potvrzuje, že čokoláda je zázračný lék na srdeční onemocnění“.
Tento článek by mohl ignorovat původní kontext a přehnaně interpretovat výsledky studie. Odkaz na původní zdroj by chyběl, stejně jako komentáře nezávislých odborníků. Text by mohl být plný emocionálně nabitých slov jako „zázrak“ nebo „lék“ a vyzýval by k bezmyšlenkovité konzumaci čokolády jako prevenci srdečních onemocnění.
Toto je zjednodušený příklad toho, jak se pravda může stát dezinformací, a to prostým vytržením z kontextu a zavádějící interpretací. Je důležité si uvědomit, že pravda je často komplexní a vyžaduje hlubší pochopení, zatímco dezinformace jsou často jednoduché, apelující na emoce a předsudky. Z toho důvodu je nezbytné přistupovat k informacím kriticky, hledat různé zdroje a neustále se ptát: „Je to opravdu tak?“
Dezinformace mají větší sledovanost, než informace. Dozvíte se z nich více a nejsou tak lživé jako tzv.informace. Nejdříve to pochopili chudí, jako vždy a teď se objevuje i mezi boháči. pic.twitter.com/3b1iNSXT4i
— Lukáš Pollert (@pollert11) June 18, 2023
Manipulativní nebo dezinformační články se mohou lišit od zdroje ke zdroji, ale existují některé společné znaky. Často obsahují emocionálně nabité jazykové obraty, které mají vyvolat silnou reakci u čtenáře. Mohou také zahrnovat nepodložené tvrzení nebo spekulace prezentované jako fakta. Dezinformačním článkům také často chybí odkazy na konkrétní zdroje nebo citace, což čtenářům znemožňuje samostatně ověřit pravdivost informací.
Důvěra v média je jedním z rozhodujících faktorů pro udržení fungující demokracie. Bez důvěryhodných informací si občané nemohou udělat informovaná rozhodnutí, ať už jde o hlasování v politických volbách, nebo rozhodování o zdravotních záležitostech. Zároveň je pro udržení důvěry nezbytné, aby novináři a média jako celek vystupovali nestranně a byli otevření kritice a případné kontrole.
Nestrannost znamená, že informace nejsou zpracovávány tak, aby poskytovaly určitý úhel pohledu nebo jakousi agendu. To neznamená, že všechny strany jsou prezentovány jako rovnocenné. Některé argumenty mohou být podložené silnějšími důkazy než jiné. Ale znamená to, že informace jsou představeny objektivně a čtenáři je ponechán prostor pro vytvoření vlastního závěru.
Pravda a dezinformace, dva protiklady, které mají své místo v našem světě, a na nás je, abychom je rozeznali. Vyzbrojeni kritickým myšlením a základními nástroji pro ověřování informací můžeme být odolnější vůči sílícímu vlivu dezinformačních článků.
Zdroj: Autorský text za pomoci Manipulátoři.cz
