Babiš bojuje o peníze a moc. O hodně peněz, řádově o 15 miliard ročně.

1️⃣ V obecné rovině je Babiš v ohromném konfliktu zájmů. Vlastní obsáhlý majetek (což není problém) a stovky firem, které ve velkém rozsahu obchodují se státem a pobírají ohromné množství dotací. Z nejvyšší exekutivní pozice ve státě je Babiš jednoznačně schopen ovlivňovat politiku státu tak, aby tyto změny pomáhaly jeho firmám, stejně jako může ovlivňovat personální obsazení úřadů a agentur, které mají na jeho firmy zásadní vliv. A že to není pouze teoretická obava už víme - během let 2014-2021 tak činil soustavně, intenzivně a dosti okatě, že bylo nutné mluvit o únosu/ovládnutí státu. (viz třeba https://texty.hlidacstatu.cz/2021/06/14/rozdavacny-szif-a-neskryvana-podpora-agrofertu/ ).

BTW, takovou situaci v roce 2020 obecně zdůraznil i Ústavní soud, kdy konstatoval, že všichni členové vlády mají zastávat svou veřejnou funkci tak, že se ani navenek nebudou jevit ve střetu zájmů.

2️⃣ Dotace, zakázky, investiční pobídky - to je hlavní problém A.Babiše. Zákon říká, že společnost vlastněná veřejným funkcionářem alespoň z 25% nemůže pobírat dotace, investiční pobídky a účastnit se veřejných zakázek.

V případě Babiš jde řádově o 15 miliard Kč ročně ve smluvních vztazích se státem a miliardy ročně v dotacích.

Tento konfliku zájmů během vlády 2017-21 Babiš masivně porušoval a nutil k tomu i vládní úřady a agentury - což vyústilo v soudní spory o vrácení miliard dotací zpět státu.

Právní situace je v těchto sporech jasná - část sporů stát (např. MMR) úspěšně vyhrál včetně rozhodnutí až na úrovní Ústavního soudu.

V budoucí vládě sice mohou zasedat lidé, kteří tyto miliardy Babišovi nezákonně dávali (třeba bývalý šéf SZIF Šebestyán), ale šance, že by v takto jasné situaci Babiš donutil znovu úřady a úředníky porušovat zákon je malá. Proto bude hledat právní kličky, jak si holdingy ponechat a opět tvrdit, že žádné firmy nevlastní. V tomto případě mu převod akcií na rodinné příslušníky stačit nebude. Na Gigi by to možná prošlo 😈.

3️⃣ Porušení části zákona o střetu zájmů, který by ovlivňoval jeho funkci premiéra (a jiného člena vlády), se zjednodušeně týká osob, které „podnikají“, jsou členem statutárních orgánů a dalších orgánů právnické osoby či jsou zde zaměstnáni. Netýká se však osob, které pouze vlastní majetek (např. 100% akcií holdingů Agrofert a IMOBA).

Ústavní soud soud však poměrně jasně uložil prezidentovi, že „aby při zvažování, koho jmenovat předsedou nebo dalším členem vlády, přihlížel k možnému vzniku střetu zájmů a možnostem jeho řešení“, a to i v širších obecných formulací než říká zákon o střetu zájmů.

Tato část ovlivňuje jeho jmenování premiérem (či jiným členem vlády), ale osobně se domnívám, že toto na hraně zákona Babiš ustojí a zákon naplní. Základní předpoklad - že pouze drží akcie/podíly svých firem - má splněný a o to se bude opírat. A po případném jmenování případný problém do 30 dní odstranit.