Hlavní obsah

Jak by od roku 2000 vypadala „tovární“ arbitráž mezi hypotékou a zlatem

Tohle mi měl někdo za mlada vysvětlit a hlavně poradit!

Článek

Esej:

Jak by od roku 2000 vypadala „tovární“ arbitráž mezi hypotékou a zlatem
(modelové počty pro Českou republiku, ceny v Kč, bez daně z příjmu u fyzického zlata drženého > 3 roky)

---

1 | Myšlenka v kostce

Účelová hypotéka koupí nemovitost, ale zároveň ji zastaví ve prospěch banky.

Americká (neúčelová) hypotéka je druhé, volitelné čerpání na základě téže zástavy až do limitu LTV (v ČR typicky ≤ 70 %).

Pokud tržní hodnota bytu roste rychleji, než klesá zůstatek původní hypotéky, uvolňuje se „polštář“, který lze každý několikátý rok „vytáhnout“ a převést třeba do zlata – aktiva mobilního a odolného vůči fyzické destrukci.



---

2 | Reálné předpoklady pro období 2000 → 2025

Parametr Hodnota Zdroj / komentář

Průměrná úroková sazba CZK hypoték 1995-2025 4,6 % p. a.
Aktuální sazba hypoték 05/2025 3,63 % p. a.
Cena zlata (USD/oz) 2000 273 $
2005 513 $
2010 1 410 $
2015 1 060 $
2020 vrchol covidové paniky ≈ 2 075 $
25. 7. 2025 spot ≈ 3 380 $


(Pro zjednodušení ignorujeme kurz USD/CZK; dlouhodobě kolísal, ale trendově koruna oslabila jen ~10 %, takže pro hrubý výpočet lze pracovat s poměrem cen v dolarech.)


---

3 | Modelový příběh rodiny „Novákových“

1. Leden 2000

Kupují byt za 2 mil. Kč.

Účelová hypotéka 80 % LTV → 1,6 mil. Kč, úrok fix 6 %, splatnost 20 let (měsíční splátka ~11 500 Kč).



2. Předpokládáme průměrné tempo růstu cen bytu +5 % ročně (Praha dlouhodobě rostla o 4-6 %).


3. Vždy po 5 letech nechají vyhotovit nový odhad a provedou refinancování u stejné banky:

banka sjednotí zástavu na 70 % LTV,

rozdíl mezi novým limitem a aktuálním dluhem uvolní jako americkou část (úrok = současné tržní sazby, splatnost zájmově „interest-only“).

celý výtěžek okamžitě koupí fyzické zlato a nechají ho ležet do 2025.




Rok čerpání Tržní cena bytu Povolené 70 % LTV Celkový dluh před refi Nové „vytažené“ Kč Cena Au v daném roce Kolik oz nakoupí Držená hodnota Au v 07/2025

2005 2,55 mil. 1,79 mil. 1,36 mil. 0,43 mil. 513 $ ~1 690 oz 5,7 mil. Kč
2010 3,26 mil. 2,28 mil. 1,46 mil. 0,82 mil. 1 410 $ ~580 oz 4,6 mil. Kč
2015 4,16 mil. 2,91 mil. 1,84 mil. 1,07 mil. 1 060 $ ~980 oz 8,1 mil. Kč
2020 5,31 mil. 3,71 mil. 2,32 mil. 1,40 mil. 2 075 $ ~550 oz 4,3 mil. Kč


(Po dvaceti letech – leden 2020 – je původní anuitní hypotéka splacena, takže zbývají jen americké „vytažené“ úvěry.)

Součet → hodnota zlata k 25 7 2025: ~10,8 mil. Kč


---

4 | Kolik to stálo?

Nominální jistina amerických úvěrů: 0,43 + 0,82 + 1,07 + 1,40 = 3,72 mil. Kč

Průběžně placené úroky (předpoklad 6 % → 5 % → 3 % → 4 %)

Celkem cca 1,73 mil. Kč.


Průběžné poplatky (odhad, katastr, pojistky): ~0,2 mil. Kč.


> Čistý výsledek po 25 letech

Aktivum (zlato): 10,8 mil.

Zbývající jistina: −3,72 mil.

Zaplatili na úrocích/poplatcích: −1,93 mil.

= +5,2 mil. Kč čistého navýšení majetku (≈ 2,6× původní kupní ceny bytu).





---

5 | Co model schválně ignoruje

1. Kurz USD/CZK – posilování koruny by část výnosu ukrojilo, ale na 25 letém horizontu byla změna mírná.


2. Daň z příjmu – fyzické zlato po 3 letech držby je v ČR osvobozeno; ETF by dani podléhaly.


3. Riziko úrokových skoků – v letech 2022-23 úroky vyskočily až k 6 %, což by úroky modelu 2020-2023 zvýšilo zhruba o +0,1 mil. Kč.


4. Opakovaná administrace – každé refi nese notář, katastr, nový odhad; v praxi by se strategie spíše dělala 1-2× za dekádu.


5. Regulatorní stropy LTV, DSTI, DTI – po 2017 je nutné hlídat limity ČNB.




---

6 | Poučení z příběhu

1. Leverage funguje jen se silným růstem reálných aktiv – v letech 2000-2025 stouplo zlato > 12× ; nebýt toho, strategie by skončila v mínusu.


2. Hypotéka je dvousečná páka – banka přenáší část válečného/inflačního rizika na věřitele, ale úrokový cyklus naopak může spolknout velkou část zisků.


3. Nemovitost je jen „kotvou“ – výnos nevytváří samotný byt, nýbrž rozdíl mezi dlouhodobým výnosem zlata a cenou peněz.


4. Model je citlivý na načasování – kdyby rodina vybrala zlato při lokálním minimu (2013) anebo byla nucena prodat při vysokých sazbách, zisk by se smrskl.




---

7 | Závěr

Strategie „byt na páku + americké hypotéky → zlato“ skutečně mohla v ČR od roku 2000 vytvořit zisk v řádu milionů korun, protože spojila tři velké tail-windy: dvouciferný růst zlata, silný real-estate boom a dlouhodobý pokles úrokových sazeb. Stejná hra dnes není automaticky zopakovatelná – sazby už tak nízko nejsou a zlato je na historickém maximu – ale princip zůstává:

> Přeměnit ne-mobilní, lokálně zranitelné aktivum (byt) na mobilní „válečný fond“ a nechat inflaci, aby pomalu pojídala reálnou hodnotu dluhu.



*Nic z toho nelze chápat jako investiční doporučení; jde o ilustrativní kalkulaci, která nemůže nahradit osobní finanční plán.*

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz