Článek
EUROSOLAR.CZ, národní sekce evropské asociace pro obnovitelnou energii
U půjčovny 8, Praha 1, 110 00
----------------------------------------------------------------------
Ministerstvo průmyslu a obchodu
Otevřený dopis panu řediteli PhDr. Tomášovi Ehlerovi, Ph.D., MBA
Vážený pane řediteli,
několikrát jsem vás žádal o schůzku a při urgenci jsem byl ubezpečen, že jste na mou žádost nezapomněl. Nicméně od první žádosti na jaře (24.2.) toho roku se žádná schůzka neuskutečnila.
Z tohoto důvodu uvedu několik bodů, o nichž jsem chtěl s Vámi hovořit.
1) Považuji za velmi nemoudré, že se Česká republika připojila k francouzské iniciativě ztrojnásobení jaderné kapacity, jakožto jednomu ze základních pilířů snížení emisí skleníkových plynů. Tento krok by vyžadoval výstavbu nejméně 1000 nových jaderných elektráren, což nemá realistické opodstatnění ani z hlediska technických možností naší civilizace, ani z hlediska výrazného omezení emisí skleníkových plynů. Naopak obrovské investice do tohoto záměru by omezily investovat mnohem reálnější projekty obnovitelné energie a akumulace. Například dvoustupňový scénář IEA z roku 2016 vyžaduje výstavbu více než 22 velkých jaderných elektráren ročně, které by do roku 2050 poskytly pouze 7 procent kumulativního snížení emisí.
2) Jaderná energie je podle nejrůznějších odhadů mnohem dražší než energie obnovitelná. Australská organizace CSIRO (citace WNISR 2025), že větrná či fotovoltaická elektřina včetně akumulace je 3 až 4 levnější než jaderná. S podobnou cenovou výpovědí přicházejí také Fraunhoferův institut a newyorská banka Lazard.
3) Považuji za velkou chybu, že se Česká republika připojila k záměru výstavby malých modulárních reaktorů s firmou Rolls Royce. Není asi nutné podotýkat, že v současné době stojí na světě pouze tři fungující projekty malých modulárních reaktorů, z nichž dva jsou na Dálném východě využity jako plovoucí zdroje. Jaký to má přínos pro naši malou zemi, když se pouští do neověřeného technického experimentu, jehož částečné financování a experimentální lokalizaci ponese na svých bedrech?
4) Místní energetický narativ považuje Českou republiku za místo, které nemá podmínky pro obnovitelné energie. Nehledě na mnohé teoretické studie úplného zásobování obnovitelnou energií, například Marka Jacobsona ze Stanfordu, Christiana Breyera z Lappeerantské univerzity nebo Energy Watch Group (dalo by se jistě namítat, že papír snese všechno); proto bude lépe uvést konkrétní příklady. V blízkosti hranic České republiky existuje několik míst a regionů, které jsou plně zásobovány obnovitelnou energii, a ještě elektřinu výhodně vyvážejí. Jedná se o rakouský Burgenland s 300.000 obyvatel, začínající u Bratislavy, město Hassfurt ležící 140 km od Chebu nebo uprostřed Německa ležící stotisícový okres Rhein Hunsrück, který již před několika lety vyrobil z obnovitelných zdrojů o 2/3 více energie elektrické energie na hlavu (bez zásadního podílu hydroelektřiny), ve srovnání s Českou republikou.
Podle studie Tima Troendla z Potsdamského klimatologického institutu má Česká republika teoretickou výrobu elektřiny z větru a fotovoltaiky ve výši 190 terawatthodin.
Veřejná diskuse tyto příklady opomíjí, čímž přivádí Českou republiku do problémů, jednak s ohledem na nezbytné snižování emisí skleníkových plynů, a především s ohledem na budoucí finanční zátěž obyvatelstva.
5) Jsem přesvědčen, že se nabízí mnohem lepší řešení: vedle instalace obnovitelných zdrojů a moderních akumulátorů je důležité vzít v potaz sektor domů, který se podílí na celkové spotřebě energie (elektrické i tepelné) na výši okolo 40 %. Tento veliký podíl spotřeby bylo vhodné, i s ohledem na sociální únosnost racionálně řešit pomocí energetické sanace domů, nejlépe metodou EPC (Energy Performance Contracting). Toto je způsob, který by zásadně snížil spotřebu energie, aniž by vznášel jakékoliv nároky na investice majitelů či uživatelů domů. Mnohem lepší než investice do jaderných projektů. Ovšem…, chápu, že toto by nic nepřineslo dodavatelům energie.
S pozdravem Milan Smrž
viceprezident evropské asociace pro obnovitelnou energii EUROSOLAR
