Článek
V multiverzu poslance Filipa Turka je totiž realita velice pružný materiál: ohnout, přeleštit, označit za útok – a když ani to nepomůže, tvářit se, že problém je v těch, kdo ho viděli koukat holkám pod sukně. Každá kauza tu otevře nový portál do paralelního vesmíru, kde fyzika, logika i odpovědnost fungují přesně obráceně. Odpovědnost zvoní u dveří, ale uvnitř se zrovna natáčí další díl seriálu „není to tak, jak to vypadá“.
Nehoda se zdravotnickým vozem znovu otevřela otázku, která provází veřejné působení Filipa Turka dlouhodobě: kde končí náhoda a začíná jeho celoživotní disciplína „já nic, já muzikant“? Může za to trauma z dětství? Radioaktivní krychle? Prasklina v multiverzu? Kdoví. Ale výsledkem je důsledně se opakující model odmítání osobní odpovědnosti.
Jejich revírem je dálnice. Jejich tempo je vražedné. Jejich protivníci jsou dopravní předpisy, vlastní minulost a fakta. Motoristé sobě pracují ve dne v noci. Jejich úkolem je chránit Filipa Turka před spravedlností.
Znáte ten typ. Ať se stane cokoli, může za to někdo jiný. Rozbité auto, propadlý řidičák, pes, co sežral domácí úkol – viník je vždycky po ruce a shodou okolností jím nikdy není on. Filip Turek – čestný prezident Motoristů, poslanec a vládní zmocněnec – tohle umění dotáhl k dokonalosti.
Ke svým čtyřicátinám se pochlubil, že slaví „150. kauzu“ a že o něm od soboty vyšlo přes tři tisíce článků. Většina normálně smýšlejících lidí by se na chvíli zamyslela, jestli náhodou není problém i někde jinde než v redakcích.
Pan poslanec v tom ovšem evidentně vidí jen další důkaz, že je národní mučedník s výfukem. A za všechno můžou média, zlí novináři, aktivisté a levičáci. Zkrátka všichni okolo, jen ne on.
Projdeme si to, co veřejným prostorem rezonuje nejvíce, dostupná vyjádření i rozpory ve faktech. Všechny aféry se sem nevejdou – to by nebyl článek, ale návrh trestního spisu s poznámkovým aparátem. I tak je tohle četba na dlouhou chvíli, nečekejte jen pár odstavců – klidně ho dávkujte, nikdo vás nepřejede. Pro snesitelnost je členěný do přehledných sekcí. Ale jestli si chcete jen zanadávat, můžete rovnou přejít do komentářů. Proti gustu…
Filip Turek a Petr Macinka v akčním blockbusteru, kde se nehody nevyšetřují, ale přepisují. – satirická ilustrace
Jel na zelenou. Sanitní vozidlo prý skončilo na střeše vlastní vinou
13. července 2026, poledne, křižovatka Ječné a Sokolské u I. P. Pavlova – mimochodem podle expertů jedna z nejnebezpečnějších křižovatek v zemi. Turkův Mercedes třídy G, kterému dopravní expert Roman Budský přezdívá „malý tank“, se srazil s nemocničním vozem vezoucím transfuzi krevních destiček urgentnímu pacientovi. Fabie skončila na střeše v kolejišti, její řidič v traumacentru s vícečetnými poraněními včetně středně těžkého zranění hlavy. Krev se musela vézt znovu. Turek vyvázl bez škrábnutí a odjel tím samým autem do práce.
Jeho verze? Jel na zelenou, sanitka mu vjela zleva na červenou pod majáky, nedalo se nic dělat. Kamery ale vyprávějí jiný příběh: Turek podjel stojící kolonu v levém odbočovacím pruhu (rovně se tam zrovna kvůli pracím jet nesmělo) a hrnul se dál.
Auto vedle něj zastavilo šest vteřin před nárazem, protože slyšelo houkat sanitku.
Turek nezastavil. Ředitel autoškoly to bez obalu nazval „vulgární arogancí moci“ ve stylu „já si pojedu, kudy chci, a nějak to dám“.
„Zachránil jsem mu život,“ řekl Turek o muži, kterému zařídil neplánovaný pobyt v nemocnici
A teď se podržte. Zatímco zraněný řidič ležel v nemocnici, Turek přišel s výkladem, že mu tím manévrem vlastně zachránil život – kdyby prý odbočoval korektně až za kolejištěm, dopadlo by to hůř. Srazím tě, pošlu tě do traumacentra a čekám nominaci na Cenu Michala Velíška.
Následovala klasika: zpochybnit zranění. Média prý lžou, že řidič má „mnohočetné zlomeniny a těžká poranění hlavy“ – je přece doma jen „s odřeným loktem“. Záchranka přitom mluvila o muži kolem šedesáti, vícečetných poraněních, středně těžkém zranění hlavy a nemocnice ho evidovala v pracovní neschopnosti.
A pak vrchol: „Tím, že jsem měl to velké auto, tak to pro toho druhého dopadlo blbě“. Pro jistotu ještě přesdílel fotku maličkého vozítka v barvách záchranky s popiskem „Taky sanitka?“. Protože co jiného dělat po sražení člověka než hodit do pléna vtip, že ano. K jeho cti – podle záchranáře prý na místě posádce pomohl. Ta lidská chvilka vydržela do prvního facebookového příspěvku.
Turek ve svých představách při záchraně řidiče sanitního vozu (aneb O čem sním, když náhodou spím). – satirická ilustrace
Tohle není smůla. Má to i jméno
Po dvou odstavcích už asi tušíte, že tady nejde o smolnou náhodu. Advokátka Daniela Holá nedávno v souvislosti s českou politikou připomněla koncept „vysoce konfliktní osobnosti“ amerického mediátora Billa Eddyho. Dvě férové poznámky rovnou: není to diagnóza – tu nikdo nestanoví z novinových článků a tenhle text se o to nepokouší – a sama Holá zdůrazňuje, že zmíněné rysy nejsou důkazem žádné poruchy. Jde čistě o pozorovatelné chování, a hlavně o jeho opakování.
Model má čtyři body:
- sklon svalovat vinu na druhé;
- černobílé vidění světa, kde kritika rovná se spiknutí;
- neregulované, pohrdavé nebo pasivně agresivní emoce
- a sklon k extrémům spojený s pocitem, že běžná pravidla pro mě neplatí.
Ten seznam si nechte po ruce – budeme si ho odškrtávat. Turek ho totiž plní jako vzorník. Bod jedna, svalování viny, jsme si mohli odškrtnout dříve, než vychladl motor.
Nejhorší nejsou Turkovy výmluvy. Jsou to lidé, co mu tleskají
Kupodivu v tom Turek není sám. Stojí za ním sbor fanoušků. Předseda Motoristů Petr Macinka „drží Fílovi palce“ a „stojí za ním“, kritiku odbyl jako „lidový soud“ a celé to nazval „štvanicí“. Mezi příznivci mezitím bují známá lidová kriminalistika: sanitka jela moc rychle, řidič Fabie si měl dát pozor, média lžou, opozice pomlouvá, všechno je kampaň. Viník se našel dřív než závěr policie – a překvapivě to není muž, který jako jediný projel z odbočovacího pruhu rovně do křižovatky.
A přesně tady je to morálně postavené na hlavu. Ne, otázka nezní, jestli řidič sanitky jel jako z učebnice – experti připouštějí, že se na nehodě mohl podepsat i on, a policie zatím přesného viníka neoznačila. Otázka, kterou porota lidového soudu elegantně obchází, je mnohem prostší: jak se stalo, že vozidlo s právem přednostní jízdy, které urgentně vezlo krev pacientovi, skončilo na střeše a jeho řidič v nemocnici?
Odtud byl už jen krůček k té nejodpornější české klasice, protože dnes je na sítích každý samozvaný odborník se selským rozumem – určitě řidič zneužívá nemocenskou, určitě si válí šunky, určitě z toho chce něco vytřískat. Člověk, který v práci převážel krev a biologický materiál, se během pár hodin promění z poškozeného na padoucha.
Vítejte v českém remaku Červeného trpaslíka, epizoda Pozpátku. Sanitka se zvedá ze střechy, bezohledně couvá do Turkova SUV, zapíná majáky a nepřiměřenou rychlostí couváním ujíždí z místa nehody.
Přednost a dopravní pravidla existují právě proto, aby vozidla s právem přednostní jízdy mohla bezpečně projet – třeba jednou i ve chvíli, kdy pojedou zachránit někoho z těch, kdo dnes Turkovi tleskají. Fandit chlapovi, který podjel stojící kolonu v odbočovacím pruhu, a přitom vyčítat sanitce, že si při své práci dovolila jet rychle, je hodnotový kotrmelec.
Argumentem v Turkův prospěch není ani to, že stejným způsobem údajně projíždějí křižovatkou i někteří další řidiči. To, že pravidla porušuje víc lidí, z přestupku nedělá místní dopravní zvyklost ani kolektivní výjimku ze zákona. Cizí riskantní jízda není omluvenkou pro tu vlastní – zvlášť když právě tahle skončila zdravotnickým vozem na střeše a jeho řidičem v nemocnici.
Cizí riskantní jízda není omluvenkou pro tu vlastní .
A je úplně jedno, kdo za tím volantem seděl. Turkova image – závodník, influencer, celebrita, cokoli – není polehčující okolnost. Pravidla platí pro všechny stejně, v tom je celý jejich smysl; pokud se u veřejně propálených tváří vykládají kreativněji, zatímco u ostatních se vymáhají, není to rovnost před zákonem, ale právní cosplay. Lidé, kteří teď tleskají, by měli být vděční za jedinou věc: že v té fabii neseděli oni, jejich partner, dítě nebo jiný blízký. A že odmrštěný vrak jen o vlásek minul chodce na ostrůvku a ženu na přechodu. Někde přitom čekal pacient na krev, která dorazila se zpožděním.
To není pointa vtipu, ale chvíle, kdy by měla automaticky zafungovat elementární lidská slušnost. „Stojím za ním za každých okolností“ není loajalita – je to vypnutý úsudek. Pan Macinka se zřejmě moc dlouho vozil na kolotoči. Ano, platí presumpce neviny. Jen by bylo milé připomenout internetovým soudcům, že neplatí výhradně pro Filipa Turka, ale i pro řidiče sanitního vozidla.
Filip Turek u „svého“ SUV, kterým v centru Prahy hrdinsky zpacifikoval sanitní vůz, jehož řidič byl v bezprostředním ohrožení života. – satirická ilustrace
Boural v cizím autě. A sponzor kupodivu platí jemu
A teď se z článku stává detektivka. Turek trvá na tom, že Mercedes, se kterým naboural, je jeho – novinářům dokonce zamával technickým průkazem jako důkazem. Háček je v tom, že to černé G 500 je podle Deníku N registrované na firmu Luxeria, kterou vlastní Turkův blízký přítel a spoluzakladatel Jaguar klubu Mário Komoň.
Jezdí s ním prokazatelně měsíce, včetně pondělních jednání vlády. A ten průkaz, kterým mával? Byl vydán teprve 22. června 2026 – pár týdnů před nehodou. Když Deník N napsal, komu auto patří, Turek nezaváhal: „Deník N opět lže!“ (Odškrtněte si bod dvě: kdo přinese nepohodlný fakt, je automaticky lhář a součást kampaně.)
Ve svém majetkovém přiznání přitom Turek užívání tohohle auta nikde neuvedl. Zato tam uvedl něco jiného, a to je vážně pikantní: že mu Komoň za loňský rok poslal téměř dva miliony korun (přesně 1,98 milionu). Oba to svorně vysvětlují jako „nájem za skladovací prostory“ – jenže podle zdrojů Deníku N taková částka při běžných cenách nedává žádný smysl. Ha ha, a to ani v matičce Praze.
Shrňme si to jednoduše: běžný člověk za používání cizího luxusního auta platí jeho majiteli. Filip Turek má přátelství nastavené velkoryseji: auto používá on a miliony dostane také on. Někomu kamarádi půjčí vrtačku (no jo, jsou i tací, co šérují manželku), jinému darují Mercedes a peníze k tomu.
Turek novinářům zaslal fotku malého technického průkazu, kde figuruje jako provozovatel vozidla. Jenže provozovatel a vlastník nejsou totéž. Provozovatel je ten, kdo auto fakticky užívá a je zapsán v registru – vlastníkem může být někdo úplně jiný. Turek tedy technickým průkazem neprokázal, že auto vlastní. Prokázal akorát to, co Deník N tvrdil od začátku – že ho používá.
A protože v pořádné detektivce nechybí zajímavá propojení, přidejme si hned dvě:
- Zaprvé: třetí spoluzakladatel Jaguar klubu Lukáš Vaverka letos nastoupil na ministerstvo životního prostředí jako vedoucí oddělení pro klimatickou politiku a Green Deal – tedy přesně do agendy, kterou zaštiťuje vládní zmocněnec Turek. A nesplňoval ani běžný požadavek na dosažené vzdělání.
- Zadruhé: Turkovy firmy sídlí na adrese advokáta Tomáše Maxy, jeho spolužáka ze střední. Když Turek naboural do sanitního vozu, nemusel právníka složitě shánět. Maxu měl nejspíš dávno uloženého na rychlé volbě v telefonu. Malý svět, velká garáž.
Sedmdesát milionů z firem, co vydělaly nulu… A moře se rozestoupilo
Ty Komoňovy dva miliony nejsou jediná hotovost, která se u Turka objevuje jakoby ze vzduchu. V majetkovém přiznání naúčtoval majetek za skoro sedmdesát milionů:
- dvanáct veteránů za 44,8 milionu,
- devět milionů v bezpečnostní schránce,
- dva na účtu,
- hodinky Patek Philippe a spol. za 3,8 milionu.
Otázka za sedmdesát milionů zní: Odkud..? Využijete nápovědu? Publikum tápe, přítel na telefonu to nebere a správná odpověď stále v nedohlednu…
Filip Turek názorně dokládá, že některé majetkové příběhy vyžadují víc víry než účetnictví. – satirická ilustrace
Jeho firmy Art of Performance a Transgas podle účetnictví dlouhodobě vydělávají nulu nebo směšné částky a majiteli v letech 2022 až 2024 vyplatily přesně nula korun. Evropskému parlamentu přitom Turek hlásil 10 000 eur měsíčně – nejdřív jako výplatu z firem, a když to nesedělo, překlopil to na „freelancerské konzultace v automobilovém průmyslu“. Právník Transparency International z toho vyvodil prosté dilema: buď se člověk pohybuje v šedé ekonomice a vyhýbá se daním, nebo svůj luxus na sítích nafukuje.
Nafukování je ostatně druhý motiv: Seznam Zprávy srovnaly Turkovy ceny veteránů s aukčními daty a u řady vozů našly ani ne poloviční hodnotu. Sám policii vypověděl, že miliony z prodeje jednoho Jaguaru nedanil, protože ho prý vlastnil roky; prověřovala ho pro možnou zpronevěru, úmysl mu ale neprokázala. A na přímou otázku, jak si na sedmdesát milionů vydělal, odpověděl redakci „Hezký den“ a přestal komunikovat. Konverzace snů.
Do třetice firma Zapper-club, kterou potravinářská inspekce zařadila mezi ty, co za covidu strašily lidi „imunitními balíčky ANTI-COVID-19“, a která prodávala přístroj slibující ničení parazitů „frekvencemi“ a údajné léčení rakoviny. Turkovo vysvětlení: netušil, s čím jeho firma obchodovala. Být jednatelem a nevědět, co firma dělá – to už chce opravdový talent.
Trump měl savo, Turek frekvence. Medicína pláče, ego ordinuje. – satirická ilustrace
Postavil černou stavbu v chráněném parku. Pak pro jistotu ještě druhou
Kdyby byla olympiáda v ignorování pravidel, Turek jede na zlato. Na zahradě v pražské Dubči si postavil hned dvě stavby bez povolení – v přírodním parku Říčanka, kde se až na výjimky stavět vůbec nesmí. Stavební úřad mu za ně napařil pokuty 200 000 korun s právní mocí od 3. července 2026. První stavbu vzal úřad jako nedbalost (80 000), druhou – která vypadá jako dvougaráž, ale Turek jí říká „moštárna“ – jako úmysl (120 000), protože vyrostla ve chvíli, kdy už běželo řízení o té první. Postavit druhou černou stavbu během řízení o první černé stavbě – to už není nedbalost, to je životní postoj. Bod čtyři: pravidla jsou pro ostatní.
A jeho vysvětlení? Stavěl prý ze strachu ze zdražování materiálu. Je to šikula spořivá, miliony na účtu a on si hlídá kolísání ceny fošen a polských tašek, aby zbytečně neutrácel.
Když se ho pak Seznam Zprávy zeptaly na to podstatné – zda uznává provinění proti stavebnímu zákonu a jestli už zaplatil pokuty – místo odpovědi se rozplýval nad tím, jak zbožňuje film Pravidla moštárny. Člověk se ptá na černou stavbu, odpovědí je kulturní okénko. Když už ne pravidla stavební, tak aspoň Pravidla moštárny.
Turkův politický marketing právě objevil lidský kontakt. – satirická ilustrace
Rasistické posty? To psali cizí lidé z hospody, tvrdí Turek
Vraťme se k té jediné osobě, kterou vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal (myslíte, že to má na vizitce?) z ničeho neobviňuje: k Filipu Turkovi. Na podzim zveřejnil Deník N archiv jeho smazaných facebookových příspěvků z let 2009 až 2021. Baracka Obamu měl označit za „negra, který může maximálně prodávat hašiš na nádraží“. Ke žhářskému útoku na romskou rodinu ve Vítkově, kde popáleniny utrpěla dvouletá Natálka, měl napsat, že by to mělo být bráno jako polehčující okolnost. K tomu narážky na Hitlera, zesměšňování holokaustu, odmítání volebního práva žen. Idylka.
Zapalovat někomu něco je blbost, ale to, že se popálilo cikáně, by když už, tak mělo být bráno jako polehčující okolnost, je to přesně naopak.
Screenshoty pořídil den před eurovolbami 2024 Turkův bývalý kamarád, motoristický novinář Vojtěch Dobeš, a je připraven jejich pravost dosvědčit policii. Turek je označil za „zjevné manipulace“ a „screeny screenů“. To byla ale jen první verze příběhu.
Už dřív totiž přišel s vysvětlením, které by si zasloužilo vlastní místo v učebnici politické sebeobrany: prý se mu v hospodě plné cizích lidí stávalo, že nechal otevřený telefon a „na tu sociální síť si každý může napsat, co chce“. Ano, čtete správně: rasistické posty psali cizí lidé, kterým sám půjčil mobil a jejichž jména si nepamatuje.
Tuhle „hospodskou výmluvu“ neustál ani prezident Petr Pavel – dospělý chlap se prý má ke svým chybám postavit čelem, ne je vysvětlovat „pohádkami“ o kamarádech s telefonem. Když se jeho původní vysvětlení stalo terčem posměchu, Turek přišel s novou verzí: prý to nebylo míněno vážně, ale jako parodie na Víta Rakušana (kauza se šifrovaným telefonem).
Mezitím přišla ještě jedna procesní tečka, která se bude v komentářích jistě vydávat za očistu: policie prověřování nenávistných výroků odložila kvůli promlčení trestní odpovědnosti. Jinými slovy: čas vypršel, morální účet zůstal otevřený. Odloženo pro promlčení není „nestalo se“ – je to jen verze „nestihli jsme to v zákonné lhůtě“.
A aby bylo jasné, co přesně „odloženo kvůli promlčení“ znamená: redakce iROZHLAS.cz získala policejní usnesení, podle kterého Turek svými příspěvky naplnil znaky hned tří trestných činů
- podněcování k nenávisti,
- hanobení národa a rasy
- a projevení sympatií k nacismu.
Stíhat ho nelze, protože činy jsou promlčené. „Promlčeno“ ale není synonymum pro „nestalo se“ — je to právní zkratka pro „nestihli jsme to v zákonné lhůtě“. Morální účet zůstává otevřen
A bod tři z učebnice? Dobeše, který posty vyfotil, veřejně označil za konspirátora a fanoušky navedl, ať si ho podají – novinář pak podal trestní oznámení. Což není nic překvapivého s ohledem na fakt, že svými cíleně manipulativními výroky poštval své příznivce i proti sanitáři, kterého málem zabil svou bezohlednou jízdou. Selské rozumy měly na sítích opravdové žně.
Rozený diplomat a zvažovaný kandidát na ministra zahraničí Filip Turek navázal s Velvyslanectvím Saúdské Arábie kontakt velice tradičním způsobem: obrázkem šibenice za stěrači a nábojnicí na střeše auta. – satirická ilustrace
Gentlemanův pětiboj: šibenice, dvě stě na dálnici, střelba do „škodné“ a tak dále, a tak dále
Do jednoho článku se to nevejde, tak jen zrychlený sestřih.
- V roce 2017 dal Turek zaměstnanci saúdskoarabské ambasády za stěrač obrázek šibenice a na střechu auta nábojnici; kriminalisté to vedli jako vyhrožování usmrcením s rasovým podtextem a Turek se doznal, byť se hájil, že o rasismus nešlo a nevěděl, že jde o Araba.
- Musel vysvětlovat i fotku z dálnice, na níž tachometr ukazoval rychlost kolem 200 km/h. Nejdříve příhodně tvrdil, že to bylo v Německu. Jenže internetoví detektivové si všimli, že tachometr sice možná snil o autobahnu, ale asfalt pod koly vypadal podezřele jako česká D5. A Turek nakonec připustil, že to opravdu bylo v Česku.
- A pak je tu fotka z roku 2013 pořízená v okolí karlovarského hotelu Pupp, na které Turek jedoucí v autě zdvihá pravici v gestu, které by znalci popsali jako nacistický pozdrav. Policie to odložila jako promlčené (ČT24)). Turek vysvětlení nenabídl žádné. Zjevně proto, že žádné dobré neexistuje.
- A policie ho prověřovala kvůli příspěvku, v němž vyjádřil „pochopení“ pro střelce, jenž zastřelil aktivisty blokující provoz, a označil ho za člověka, který „zastřelil škodnou“. Samé maličkosti... Samý bod čtyři našeho modelu.
- Na Národní třídu dorazil během oslav 17. listopadu. Přítomní ho vypískali, někteří křičeli, ať zahajluje. Turkova okamžitá odpověď: „Abych ti nezahajloval do ksichtu.“ Pak se omluvil, že ho „nesla vyhrocená atmosféra“ (Deník N, Aktuálně.cz). Je to přesně ten druh omluvy, která říká: „Lituji, že se mi to zase nahlas vydrápe ven.
Íránská epizoda: kurz diplomacie ve výběhu krokodýlů
A aby diplomatický profil nezůstal jen u šibenice a nábojnice, přidejme ještě íránskou epizodu. Turek schůzku s íránským velvyslancem potvrdil a hájil ji jako běžný dialog v rámci europoslanecké agendy.
Jenže u země, kolem níž české bezpečnostní složky a diplomacie obvykle nezívají nudou, zní vysvětlení, že se jen „seznamoval s diplomatickým prostředím“, trochu jako kurz plavání ve výběhu krokodýlů.
Turek spekulace o nestandardních jednáních odmítl. I tak je pozoruhodné, když člověk zvažovaný na ministra zahraničí musí vysvětlovat, jestli s Íránem řešil jen počasí, nebo i něco, kvůli čemu by se na Černínském paláci samy zamkly dveře.
Když je každá bývalá zhrzená a každý problém politický
Turkova bývalá přítelkyně ho obvinila z několikaletého domácího násilí a v jednom případě také ze znásilnění, k nimž mělo dojít před patnácti až dvaceti lety. Policie oznámení v květnu 2026 odložila kvůli promlčení trestní odpovědnosti; rozhodnutí ale nebylo pravomocné a oznamovatelka proti němu podala stížnost.
Sám Turek násilí odmítl, ale sám o sobě prohlásil, že je „bohužel promiskuitní a nevěrný“ a má „na krku zhrzené milenky“. Jinými slovy: násilí odmítá, ale jako důkaz charakteru nabízí vysvětlení, po kterém by většina krizových PR manažerů odešla na nemocenskou nebo rovnou do předčasného důchodu.
Celé to označil za politicky motivované, protože oznamovatelka prý neúspěšně kandidovala za Zelené. Jeho stranická kolegyně, exnejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká, rovnou vyzvala policii, ať se zaměří na verzi, že jde o snahu očernit Turka před volbami.
Drobný detail: trestní oznámení podle médií podala oznamovatelka už koncem roku 2024, zatímco kauza se veřejně řešila až v červnu 2025, tedy několik měsíců před sněmovními volbami. Ale proč si kazit hezkou teorii spiknutí kalendářem, že ano.
Klasická obranná sestava: nic jsem neudělal, ženy jsou zhrzené a samozřejmě za tím stojí politika. Osobní odpovědnost se v tomto příběhu opět nedostavila – patrně také kandidovala za Zelené.
Jediná debata, v níž Filip Turek připouští, že protistrana má pravdu. – satirická ilustrace
Jenže do téhle učebnicové sebeobhajoby nešikovně spadly e-maily, které zveřejnil Page Not Found a převzal Blesk. Podle nich měl Turek bývalé partnerce psát věty typu „já ti ubližoval v afektu“. Turek obvinění odmítá, ale uznejme: když se člověk brání slovem „afekt“, je to obvykle ta část věty, u které krizová komunikace odchází zadním vchodem a předstírá, že tam nikdy nepracovala.
Za všechno může někdo jiný. Vždycky
Poskládejte si to za sebe a vyjde vám pozoruhodně čistý vzorec – přesně ten čtyřbodový.
- Vinu nesou druzí? Rasismus napsali cizí lidé v hospodě, nehodu způsobila sanitka, obvinění uměle vytvořili političtí protivníci – bod jedna, plný počet.
- Černobílý svět? Kdokoli přinese nepohodlný fakt, „lže“ a je součástí „kampaně“ – bod dvě.
- Pohrdavé a pasivně agresivní emoce? Šibenice, výzvy k napadení novináře, „Taky sanitka?“ – bod tři.
- Extrémy a pravidla jen pro ostatní? Dvoustovka po dálnici, ignorace houkajícího sanitního vozidla, fotografie „jen letmo“ připomínající hajlování, dvě černé stavby v chráněném parku – bod čtyři.
Bingo. Kompletní sada. Prezident Petr Pavel to v dopise Andreji Babišovi shrnul suše, ale trefně: Turek podle něj „opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu“.
Celé to stojí na jednom triku: nikdy se neomluvit tak, aby to znělo jako přiznání, a vždycky mít po ruce viníka. Zatím to vychází. A možná vyjde i teď – pokud by policie Turka označila za viníka nehody a věc skončila jako přestupek, mohl by do hry vstoupit zvláštní poslanecký režim před mandátovým a imunitním výborem. Jinými slovy: běžný řidič řeší správní řízení, body a zákaz řízení; poslanec má ještě jednu bonusovou úroveň hry… Uhněte, jedemeee.
American Daddy po česku: hranatá čelist, pevné zásady a pokaždé jiný viník. – satirická ilustrace
A pak přišla deratizace
Na resortech Motoristů jsou podle Turka „progresivističtí, levicoví, zelení a jiní paraziti“, které je potřeba postupně „deratizovat“. Když se ozvaly odbory, opozice i premiér, přišla omluva úředníkům – přesně v té elegantní verzi „pokud se vás to dotklo“, tedy omluva s airbagem. V normálním politickém slovníku jsou to zaměstnanci státu. V Turkově slovníku havěť k hubení. Bod tři a čtyři se právě drží za ruce a běží přes ministerskou chodbu.
Ti, kteří měli odejít, odešli. A pak je tu Turek
Aby to nevypadalo, že osobní odpovědnost ve veřejné funkci je bájný tvor, kterého lze spatřit jen ve Skandinávii: i v Česku už lidé po průšvihu za volantem dokázali odejít ze svého postu. Někteří dokonce bez několikatýdenního vysvětlování, že za nehodu mohla sanitka, silnice, média nebo nepříznivá konstelace planet.
- Pavel Stonawský, místostarosta Šternberka za ANO (2015) po dřívější nehodě se zraněním vyjel služebním autem navzdory zákazu řízení. Rezignoval, odešel z ANO a pronesl větu, ze které by měli současní členové osypky a Andrej Babiš by okamžitě astrálně opustil své tělo: „Je to mé selhání.“
- Karel Podzimek (ODS), jihomoravský krajský radní (2026). Při kontrole nadýchal přibližně 0,6 promile a přišel o řidičský průkaz. Nejprve rezignaci pouze zvažoval, po výzvě hejtmana a tlaku koaličních partnerů ji skutečně podal. Odpovědnost se sice trochu opozdila, ale nakonec dorazila.
- Lukáš Korych (ODS), ředitel krajského Centra investic, rozvoje a inovací (2020). Pod vlivem naboural služebním autem do stromu, nadýchal 1,4 promile a nehodu před vedením kraje několik dní tajil. Po výzvě hejtmana rezignoval.
- Milan Hromádko, starosta pardubického Svítkova (2011) řídil s téměř 2,8 promile. Rezignaci nejprve slíbil, potom si ji rozmyslel, a tak ho zastupitelstvo odvolalo. Osobní odpovědnost zkrátka dorazila úřední cestou.
- Aleš Dohnal (Piráti), předseda dopravního výboru Královéhradeckého kraje (2021). Vyšlo najevo, že v roce 2019 řídil pod vlivem, dostal zákaz řízení a poté za volant usedl znovu. Minulost před zastupiteli zatajil. Po zveřejnění rezignoval na vedení dopravního výboru – což je u člověka odsouzeného za řízení přes zákaz přece jen tematicky vhodné.
Ne všechny případy byly stejné. Společné ale měly jeden překvapivý detail: po průšvihu následoval skutečný důsledek a trest. Rezignace, odvolání nebo odchod ze strany.Bez pohádky o nepochopeném hrdinovi, bez útoku na média a bez tvrzení, že viník je vlastně oběť. I když to ne vždy šlo okamžitě jako po másle.
Takže ano, jde to. Stačí mít výbavu, která se do technického průkazu nepíše: osobní odpovědnost a jakýstakýs charakter a morální kredit. A když ji nemá viník, měli by ji mít alespoň lidé kolem něj – ti, kteří se rozhodují, jestli budou bránit vyšší principy, nebo jen držet svého člověka u válu, protože bez něj (či jeho strany) nebudou mít ve Sněmovně většinu.
Některým nejmenovaným (ehm ehm, Babiš, ehm ehm, Okamura) by totiž bez pohodlné většiny mohla hrozit i ztráta poslanecké imunity dřív, než si stihnou prosadit rádoby „kosmetické“ úpravy potřebných zákonů.
Za křižovatkou už prý čeká Erdogan Atalay s radarem, jen zatím neví, jestli má řešit rychlost, směr jízdy, nebo rovnou počítat i s tím, že ho vládní zmocněnec možná sejme pravačkou. – satirická ilustrace
Text vychází z dokumentované práce českých redakcí; Model „vysoce konfliktní osobnosti“ (Bill Eddy / High Conflict Institute, v ČR připomněla advokátka Daniela Holá) je zde použit jako popis pozorovatelného veřejného chování a rétoriky, nikoli jako psychiatrická diagnóza. Vyšetřování nehody v době vzniku textu (polovina července 2026) stále probíhá a policie viníka neurčila. Obvinění z domácího násilí bylo odloženo kvůli promlčení, nepravomocně, napadeno stížností; Turek autorství části facebookových příspěvků rovněž popírá; vlastnictví auta i platby od M. Komoně komentoval sporně. Tvrzení Deníku N, že jeho vyjádření nejsou pravdivá, odmítl.
_________________
Použité zdroje:
* Denik.cz: Filip Turek slaví čtyřicítku pod palbou nejpalčivějších kauz Motoristů – https://www.denik.cz/z_domova/filip-turek-slavi-ctyricitku-pod-palbou-nejpalcivejsi-kauzy-motoriste.html
*Blesk: Expert – Turek boural v „malém tanku“ při nehodě v centru Prahy, převrátil vůz pro převoz krve – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/843821/expert-turek-boural-v-malem-tanku-pri-nehode-v-centru-prahy-prevratil-vuz-pro-prevoz-krve.html
* Hospodářské noviny: Jednoznačná chyba Turka, neměl by mít řidičák, komentují nehodu šéfové autoškol – https://domaci.hn.cz/c1-67904710-jednoznacna-chyba-turka-nemel-by-mit-ridicak-sefove-autoskol-komentuji-nehodu-vladniho-zmocnence
* Blesk: Video odhalilo děsivé detaily Turkovy nehody – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/843852/video-odhalilo-desive-detaily-turkovy-nehody-nemocnicni-vuz-hlasite-houkal-po-narazu-tesne-minul-chodce.html
* Drbna: Zvrat v případu nehody Turka – podle videa jel v odbočovacím pruhu rovně – https://prazska.drbna.cz/zpravy/doprava/20236-zvrat-v-pripadu-nehody-turka-podle-videa-jel-v-odbocovacim-pruhu-rovne.html
* Deník: Filip Turek – nehoda, Praha, imunita – https://www.denik.cz/cesko/filip-turel-nehoda-praha-imunita/
* TN.cz: Turek, řidič fabie – „Zachránil jsem život, nehodu jsem nejspíš nezavinil“ – https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/652429-turek-ridici-fabie-jsem-zachranil-zivot-nehodu-jsem-nejspis-nezavinil
* Deník: Zraněný řidič nehody Filipa Turka je v pracovní neschopnosti, uvedla nemocnice – https://www.denik.cz/regiony/nehoda-filipa-turka-zraneny-ridic-je-v-pracovni-neschopnosti-uvedla-nemocnice/
* Echo24: Filip Turek autonehoda – policie, advokát, termíny vyšetřování, lhůty – https://m.echo24.cz/a/HRupy/filip-turek-autonehoda-policie-advokat-terminy-vysetrovani-lhuty-ondrej-horazny-trestny-cin-prestupek
* Aktuálně.cz: Zeptali jsme se v táboře Turkových příznivců, Babišův postup proti němu se jim nelíbí – https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeptali-jsme-se-v-tabore-turkovych-priznivcu-babisuv-postup-proti-nemu-se-jim-nelibi/r~aaa29e66af7edbf343cf1c0814ec8d00/
* Refresher: Záběry z Turkovy nehody odhalují, co se stalo – naboraná sanitka málem srazila chodce na chodníku – https://news.refresher.cz/206775-VIDEO-Zabery-z-Turkovy-nehody-odhaluji-co-se-stalo-Nabourana-sanitka-malem-srazila-chodce-na-chodniku
* Blesk: Turek si naordinoval pracovní pauzu a řekl, komu patří „černá bestie“ – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/843974/turek-si-naordinoval-pracovni-pauzu-a-rekl-komu-patri-cerna-bestie.html
* Deník N: Luxusní Mercedes od sponzora – Filip Turek boural s autem, které patří spřízněnému podnikateli – denikn.cz/2124618/luxusni-mercedes-od-sponzora-filip-turek-boural-s-autem-ktere-patri-spriznenemu-podnikateli/
* Deník N: Turek dostal dva miliony od přítele z Jaguar klubu, vysokou cenu za podnájem nevysvětlili – denikn.cz/2122093/turek-dostal-dva-miliony-od-pritele-z-jaguar-klubu-vysokou-cenu-za-podnajem-nevysvetlili/
* Život v Česku: Turek po nehodě nasadil těžký kalibr, najal si špičkového advokáta přes dopravu – https://zivotvcesku.cz/turek-po-nehode-nasadil-tezky-kalibr-najal-si-spickoveho-advokata-pres-dopravu/
* Blesk: Exkluzivně – Turkovo majetkové přiznání, luxusní káry a hodinky za desítky milionů – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/826937/exkluzivne-turkovo-majetkove-priznani-luxusni-kary-a-hodinky-za-desitky-milionu.html
* Mahdalová & Škop: Turek a jeho nevysvětlené příjmy – mahdalova-skop.cz/clanek/kontext-2025-10-15-turek-a-jeho-nevysvetlene-prijmy
* Hospodářské noviny (archiv): Rolls-Royce, prémiový byt, narozeniny v Puppu – Turek se roky chlubil nákladným životem, jak ho platil, není jasné – archiv.hn.cz/c1-67347930-rolls-royce-premiovy-byt-narozeniny-v-puppu-turek-se-roky-chlubil-nakladnym-zivotem-jak-ho-platil-neni-jasne
* Seznam Zprávy: Turek svou sbírku aut nadhodnotil o miliony, ukazují data i expert – https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-turek-svou-sbirku-aut-nadhodnotil-o-miliony-ukazuji-data-i-expert-292171
* Seznam Zprávy: Turek přiznal majetek za sedmdesát milionů, jak si na něj vydělal, odmítá říct – https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-turek-priznal-majetek-za-sedmdesat-milionu-jak-si-na-nej-vydelal-odmita-rici-292070
* Blesk: Turek přiznal majetek, koupil byt za 18 milionů korun na hypotéku – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/843108/turek-priznal-majetek-koupil-byt-za-18-milionu-korun-na-hypoteku.html
* ČT24: Úřad uložil Turkovi za údajnou moštárnu pokuty za 200 tisíc korun, píší SZ – https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/urad-ulozil-turkovi-za-udajnou-mostarnu-pokuty-za-200-tisic-korun-pisi-sz-375663
* Blesk: Turek a jeho černá moštárna dostal mastnou pokutu – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/844092/turek-a-jeho-cerna-mostarna-dostal-mastnou-pokutu.html
* Seznam Zprávy: Turek postavil už druhou černou stavbu, mluví o moštárně, vypadá jak garáž – https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-turek-postavil-uz-druhou-cernou-stavbu-mluvi-o-mostarne-vypada-jak-garaz-282874
* Deník N: Popálit cikáně je polehčující okolnost, Obama je negr – odhalujeme smazaný svět Filipa Turka – denikn.cz/1864721/popalit-cikane-je-polehcujici-okolnost-obama-je-negr-odhalujeme-smazany-svet-filipa-turka/
* Seznam Zprávy: Vystoupil muž, který vyfotil Turkovy příspěvky, je to jeho bývalý kamarád – https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-vystoupil-muz-ktery-vyfotil-turkovy-prispevky-je-to-jeho-byvaly-kamarad-289799
* ČT24: Turek ve vyjádření pro ČT údajné rasistické výroky popřel, označil je za manipulace – https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/turek-ve-vyjadreni-pro-ct-udajne-rasisticke-vyroky-poprel-oznacil-je-za-manipulace-365979
* Deník: Filip Turek, Motoristé, kauza nevhodné příspěvky – lidé, hospoda, obhajoba – https://www.denik.cz/z_domova/filip-turek-motoriste-kauza-nevhodne-prispevky-lide-hospoda-obhajoba.html
* Deník: Petr Pavel – Filip Turek, kauzy, vymlouvá se jako malý kluk – https://www.denik.cz/z_domova/petr-pavel-filip-turek-kauzy-vymlouva-se-jako-maly-kluk.html
* CNN Prima News: „Parodoval jsem Rakušana,“ tvrdí Turek o kauze s půjčováním telefonu v hospodě, natočil vzkaz – https://cnn.iprima.cz/parodoval-jsem-rakusana-tvrdi-turek-o-kauze-s-pujcovanim-telefonu-v-hospode-natocil-vzkaz-503022
* Deník: Filip Turek, smazané příspěvky, autor Vojtěch Dobeš – https://www.denik.cz/z_domova/filip-turek-smazane-prispevky-autor-vojtech-dobes.html
* iROZHLAS: „Nakreslil jsem šibenici, aby pochopil“ – Turek před 8 lety vyhrožoval zaměstnanci – https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nakreslil-jsem-sibenici-aby-pochopil-turek-pred-8-lety-vyhrozoval-zamestnanci_2510150500_vtk
* Blesk: Turek se vrátil k půjčování mobilu v hospodě, prý parodoval Rakušana, jenže to nesedí – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/832196/turek-se-vratil-k-pujcovani-mobilu-v-hospode-pry-parodoval-rakusana-jenze-to-nesedi.html
* Page Not Found: Filip Turek čelí trestnímu oznámení, expartnerka jej viní ze znásilnění a roky trvajícího násilí – pagenotfound.cz/clanek/filip-turek-celi-trestnimu-oznameni-expartnerka-jej-vini-ze-znasilneni-a-roky-trvajiciho-nasili
* Page Not Found: Zprávy z Turkova e-mailu jsou plné sebelítosti a přiznaného násilí – pagenotfound.cz/clanek/zpravy-z-turkova-emailu-jsou-plne-sebelitosti-a-priznaneho-nasili
* Blesk: „Já ti ubližoval v afektu,“ Turek se přiznává k bití expřítelkyně, e-maily odhalily lítost i nadávky – https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/816993/ja-ti-ublizoval-v-afektu-turek-se-priznava-k-biti-expritelkyne-emaily-odhalily-litost-i-nadavky.html
* ČT24: Oznámení na Turka kvůli údajnému domácímu násilí policie odložila – https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/oznameni-na-turka-kvuli-udajnemu-domacimu-nasili-policie-odlozila-373328
* ČT24: Turek opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči právnímu řádu, napsal Pavel – https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/turek-opakovane-prokazoval-nedostatek-respektu-vuci-pravnimu-radu-napsal-pavel-369084
* Brňan: Radní Jihomoravského kraje Karel Podzimek (ODS) rezignoval na svou funkci – https://www.brnan.cz/udalosti/radni-jihomoravskeho-kraje-karel-podzimek-ods-rezignoval-na-svou-funkci
* Hradecká Drbna: Ředitel CIRI Korych rezignoval na svojí funkci, snažil se utajit nehodu, kterou zavinil v opilosti – https://hradecka.drbna.cz/zpravy/8074-reditel-ciri-korych-rezignoval-na-svoji-funkci-snazil-se-utajit-nehodu-kterou-zavinil-v-opilosti.html
* iROZHLAS: Zprávy ze dne 29. srpna 2011 (odvolání Milana Hromádka) – https://www.irozhlas.cz/zpravy-archiv/2011-08-29
* Hradecký deník: Aleš Dohnal kvůli své kauze končí i jako hradecký zastupitel – https://hradecky.denik.cz/zpravy_region/ales-dohnal-kvuli-sve-kauze-konci-i-jako-hradecky-zastupitel-20210628.html
* iROZHLAS: Vinohradská 12: Turek, Klaus, Konečná a velvyslanec Íránu – https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/turek-konecna-a-klaus-tajne-sluzby-podezrivaji-iran-a-rusko-z-hledani-spojencu_2504240600_lar
* iROZHLAS: Naplnil všechny znaky podněcování k nenávisti a projevil sympatie k nacismu, napsala policie o Turkovi – www.irozhlas.cz/zpravy-domov/naplnil-vsechny-znaky-podnecovani-k-nenavisti-a-projevil-sympatie-k-nacismu_2608061812_hrk
* Deník N: Policie odložila trestní oznámení na poslance Filipa Turka – denikn.cz/minuta/1896298/
